 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106104 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
НУ бывает такой зуд у людей - поспорить ради спора и потребности вывести на чистую воду, но чтож поделать))
Если учесть 1 маааленький факт, что г-н Топпер большой любитель пободаться на курятнике (есть силы, желание и время бодаться там!), то чему удивляться на родных будд. форумах)))). Нет на кураев.ру не участвую.
Монаху разве можно лгать? Или это не вы случайно с разным ПГМ-комьюнити дипутируете под ником Топпер, с вашей фоткой и традицией "буддист", а просто так совпало случайно?
http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=90161
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=5042.0
Кто-то пользуется вашим ником?
------
курятник я сам специально не читаю, но сходил туда пару раз по вашим же линкам из БФа, и немало удивлялся, увидев там разных камрадов с БФа ))))
Ответы на этот пост: Уук |
|
| Наверх |
|
 |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106106 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
А перед этим у Склихософского было мнение, что Аумсинрике, это правильно, или типа того.
Так что его мнение ничего не стоит, вчера одна глупость, завтра другая. +1 |
|
| Наверх |
|
 |
Уук Гость
Откуда: Podporozhye
|
№106107 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:31 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Чуть-чуть объясню свою позицию.
Придерживались бы представители ваджраяны такой позиции, или хотя бы не протестовали против её спокойного обнародования тхеравадинами, и споров бы никаких не было.
А перед этим у Склихософского было мнение, что Аумсинрике, это правильно, или типа того.
Так что его мнение ничего не стоит, вчера одна глупость, завтра другая. Если человек раньше верил в одно, а со временем его взгляды изменились, из этого нельзя сделать вывод, что его мнение ничего не стоит. Вполне может быть, что стоит большего, чем у тех, кто не подвергал критическому рассмотрению свою веру.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
Уук Гость
Откуда: Podporozhye
|
№106108 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это не курятник.
Цитата: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=5042.0 Посмотрите на дату
Ответы на этот пост: Отэц Ондрий |
|
| Наверх |
|
 |
Еше Нинбо

Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246
|
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№106113 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Чуть-чуть объясню свою позицию.
Придерживались бы представители ваджраяны такой позиции, или хотя бы не протестовали против её спокойного обнародования тхеравадинами, и споров бы никаких не было.
А перед этим у Склихософского было мнение, что Аумсинрике, это правильно, или типа того.
Так что его мнение ничего не стоит, вчера одна глупость, завтра другая. Если человек раньше верил в одно, а со временем его взгляды изменились, из этого нельзя сделать вывод, что его мнение ничего не стоит. Вполне может быть, что стоит большего, чем у тех, кто не подвергал критическому рассмотрению свою веру.
А не из этого делается вывод, а из того что он считал, что "Аумсинрике, это правильно".
Ну, а сейчас ему Ошо (то, что он назвал словом "дзен") близок по духу.
Ответы на этот пост: Уук, Склихософский |
|
| Наверх |
|
 |
Уук Гость
Откуда: Podporozhye
|
№106115 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:46 (14 лет тому назад) |
|
|
|
А не из этого делается вывод, а из того что он считал, что "Аумсинрике, это правильно". Многие так считали.
Цитата: Ну, а сейчас ему Ошо (то, что он назвал словом "дзен") близок по духу. опять же, что в этом плохого? Он же не пытается выдать Ошо за Дзен-буддизм?
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№106116 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 16:49 (14 лет тому назад) |
|
|
|
А не из этого делается вывод, а из того что он считал, что "Аумсинрике, это правильно". Многие так считали.
Цитата: Ну, а сейчас ему Ошо (то, что он назвал словом "дзен") близок по духу. опять же, что в этом плохого? Он же не пытается выдать Ошо за Дзен-буддизм?
Всё прекрасно. Сколько человек, столько и мнений. |
|
| Наверх |
|
 |
Склихософский pragmatic

Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№106119 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 17:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, а сейчас ему Ошо (то, что он назвал словом "дзен") близок по духу. Такое ощущение, что некоторые товарищи на окружающую действительность смотрят по черно-белому телевизору, с ручкой-крутилкой на 12 каналов, она еще с таким железным шмяком переключалась. А меня нет на тех каналах давно уже. 8) _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№106122 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 17:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, а сейчас ему Ошо (то, что он назвал словом "дзен") близок по духу. Такое ощущение, что некоторые товарищи на окружающую действительность смотрят по черно-белому телевизору, с ручкой-крутилкой на 12 каналов, она еще с таким железным шмяком переключалась. А меня нет на тех каналах давно уже. 8)
Опять мнение поменялось - а я и не знаю! Настоящая драма.
Ответы на этот пост: Склихософский |
|
| Наверх |
|
 |
Склихософский pragmatic

Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№106152 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 20:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Опять мнение поменялось - а я и не знаю! Настоящая драма. Да, тут ты сел в лужу. _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
| Наверх |
|
 |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106155 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 20:56 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ах, простите, в сортах .... не разбираюсь. ПГМ он и в африке ПГМ. Суть то не в портале.
Цитата: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=5042.0 Посмотрите на дату Долго не рылся, перчатки пропахнут.
Ответы на этот пост: Уук |
|
| Наверх |
|
 |
Уук Гость
Откуда: Podporozhye
|
№106157 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 21:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ах, простите, в сортах .... не разбираюсь. ПГМ он и в африке ПГМ. Суть то не в портале.
Цитата: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=5042.0 Посмотрите на дату Долго не рылся, перчатки пропахнут. Но хотелось бы, чтобы обвинение меня во лжи, с вашей стороны было бы снято. Как видите, я не солгал. |
|
| Наверх |
|
 |
Отэц Ондрий Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№106167 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 22:02 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Сейчас на курятнике наверное нет, раньше - да. На других ресурсах - "сейчас", да.
В сл. раз рекомендую такую отмазку - "вот прям в именно в данный момент времени - не участвую". ну и кто если заловит - сослаться на разницу во времени в различных инерционных системах + поправка на NNTP-сервер.
Собственно подобные способы кружения у вас те же самые и по отношению многолетнего зуда-спора на предмет махаяна и т.д. - загрязненный буддизм (спасибо хоть на этом). В Брахмаджала-сутте, Будда это уподобляля "скользкой рыбе".
Ув. Топпер, вы имеете полное право свободного человека общаться где хотите и как хотите - никто не имеет права вас за это осуждать (Я же приводил примеры споров с пгм по другому поводу). Называйте тибецкий буддизм - ламаизмом. Это даже в чем-то где-то правильно. Если не устали почти 10 лет пинать по любому поводу махаяну и тантру и бодаться в спорах - тоже не вопрос [не надоело еще?]. Не надо банить и закрывать темы - в этом пробелма. В этом и состит ваш талибан не более. Уж в качестве критиков вы вообще самые пушистые на фоне ваших пгм-товарищей по баталиям ))). С Рождеством вас!))
Ответы на этот пост: Уук |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№106169 Добавлено: Пт 06 Янв 12, 22:18 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ага, православный - мусульманину - Христос воскрес!
мусульманин - ай молодец!
В качестве завершения боевых действий предлагаю посмотреть ролик про Кота Саймона - оень способствует хорошему настроению
http://www.simonscat.com/Films/ _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 След.
|
| Страница 31 из 59 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|