Дхарма

[Сэм]

[Dondhup]

Сэм если на форме будет процентов 50 с такими воззрениями как у вас, то его можно будет перекрывать или устраивать массовые зачистки.
У вас есть тезка, но он хоть и бонец, но зато ни дурак. Самодеятельность заниматься никогда не будет. И писать о том о чем прочитал только в книжках.


"БРЕД, как вы говорите виден только лишь БРЕДОВЫМ умом.

чистый умом - бреда не видит.

его ум чист. и покоен."

Назову не бредом, а невежеством, если человек не вошел в традицию, не имеет Учителя и даже не обладает аналитическим умом (как напрмер КИ), при этом рассуждает о Дхарме да еще с позиции Будды то иначе как совсем темное невежество его воззрение не назовешь. К сожалению такими индивидами переполнен интернет. Практикующих в традиции буддистов на форумах очень мало.

[сэм]

[Громозека]

[Dondhup]

[сэм]

[Dondhup]

Без различающей мудрости невозможно достичь реализации, различаться какие действия мотивированы любовью и состраданием а какие страстью, гневом и неведением. Если бы Будда не видел невежество и запутанность в сознании живых существ,а главное причины невежества и запутанности, то он никогда бы не проявил нирманакаю и ни даровал Драгоценную Дхарму.

Причина страдная - неведение, неведении относительно того какими качествами обладает Будда, относительно того как можно выйти из круговерти сансары - неведении важности опоры на Учителя, вхождение в традицию - принятия Прибежища и слушание анализ и освоения Учения.

[сэм]

[Dondhup]

[сэм]

вам наверно вопрос непонятен.
вы достигли той реалицации о которой вы тут разглогольствуете?
просветления то бишь?

[сэм]

[test]

сэм
Не надо вворачивать умные слова значения которых вы не понимаете.

[сэм]

[сэм]

это о понятии, и пониманиях.

[сэм]

возвышать себя - большаааааааая форма невежества.