Музычка, что мне нравится

Росс · Гость

Я бы поразмыслил, но КИ не позволит. И прав будет.

Кира

Заядлые искусствоведы погрязли в привязанностях, разделениях, атмане. Короче, о Дхарме не с ними надо базлаить. Сам начинал как музыковед. И что? Пришёл к Дхарме. Шоб раньше знать, дык... а так вообще-то - а почему бы и не поискусствоведничать. В этом кайф. Пока не облом.)

Дмитрий С

sol пишет:

Как можно анализировать искусство?.. Нет, ну можно, конечно, заядлым искусствоведам. Но все равно будут несогласные! Которые в итоге, через какие-то полсотни лет могут оказаться правы. О вкусах не спорят!.. Арт - пласт иррационального, никак не поддающийся логической оценке...

.

Искусство можно оценивать и анализировать по его главной цели - направлять человека по пути нравственного совершенствования. Произведение, сделанное хорошо (всмысле именно ремесла ), достигает тут успеха скорее, так как людям проще воспринимать ярко-образное, гармоничное, складное.

Талант плюс мастерство достигают цели быстрее, чем просто талант.

Кира

Шоб Кира знал - сколько пунша выпивал Моцарт за каждое своё очередное гениальное произведение - дык мож и изменил бы мнение о природе художества, в смысл морального его якобы возвышающего свойства. Психоделика искусства - интересный вопрос.
А о началах рокмузыки - дык и стыдно как-то сомневаться.)

Кира

Вот песенка про Моцарта Smile

"баллада о марципанах"
http://www.playcast.ru/view/1599045/35ca9ee3817b17347a948e09cac1db06e1e2e255pl

Кира

Кира, здесь все сложно... Я бы не абсолютизировал роль искусства в воспитании "нравственности". Мне кажется, в этом плане его роль вообще минимальна.

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Кира, здесь все сложно... Я бы не абсолютизировал роль искусства в воспитании "нравственности". Мне кажется, в этом плане его роль вообще минимальна.

Что же тогда воспитывает нравственность ? - неужели розги ? Smile

Росс · Гость

Кира, когда-то давно я переводил какие-то сутты подряд, десятками(а их вообще - очень,очень много) . И в целой группе - как раз речь шла об актёрах. Дык знаете - почему только Будда гарантировал их следующие рождения в адах? Из-за их привязанности к эмоциям.

Кира

С другой стороны, Гитлер любил и ценил Вагнера, присутствовал на множестве постановок, финансировал и протежировал их. Среди советских руководителей КГБ было множество ценителей классической оперы и балета.

Дмитрий С

Цитата:

С другой стороны, Гитлер любил и ценил Вагнера, присутствовал на множестве постановок, финансировал и протежировал их. Среди советских руководителей КГБ было множество ценителей классической оперы и балета.

Любовь Гитлера к Вагнеру не отменяет безусловно положительного влияния Вагнера на мировое искусство. Показывать через образы искусства небесные и адские миры и рассказывать людям о связи их (миров) с поведением человека - это хорошо.

Росс · Гость

Вагнер хорош только там, где он красив. А остальное - домысливание.)

Кира

Просто мы должны понимать (в смысле буддисты), что эта "тонкость" восприятия, все эти "утонченные" эмоции - это отнюдь не лекарство от страдания

Росс · Гость

Вагнер ещё и аккорд придумал(Тристан-аккорд)
http://groovy-chickk.livejournal.com/79248.html

Кира

Кира, когда-то давно я переводил какие-то сутты подряд, десятками(а их вообще - очень,очень много) . И в целой группе - как раз речь шла об актёрах. Дык знаете - почему только Будда гарантировал их следующие рождения в адах? Из-за их привязанности к эмоциям.

Дмитрий С

Дмитрий С

Цитата:

Просто мы должны понимать (в смысле буддисты), что эта "тонкость" восприятия, все эти "утонченные" эмоции - это отнюдь не лекарство от страдания

Да,да, я помню этот взгляд буддистов.
Буддисты отождествляют страдание и движение (изменение).
Отсюда и критика искусства.

У древних греков Бог - круглый (только так можно вращаться в себе самом и быть со всех сторон одинаковым), а у буддистов Бог - неподвижный, не действующий, т е просто Ничто.