ТИБЕТСКО - РУССКИЙ СЛОВАРЬ БУДДИЙСКИХ ТЕРМИНОВ

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805

Про читатматру это вы с Дроном обсуждайте Smile

Я привел простой критерий - если человек понимает смысл, то он может его изложить ясно на родном языке. А если нет - то не может. Если же понимает, но не излагает, то это как раз и есть абсурд. Насчет "способности понимать" - если претензии имеются к одному единственному автору, плюс к его последователям, и таких претензий нет к другим авторам\переводчикам то упрекать в непонимании читателей тоже есть абсурд. Читатели не обязаны учить кривые термины одного-отдельного переводчика. Наоборот, это задача переводчика, сделать перевод максимально доступным и соответсвующим языковым стандартам. Иначе он просто плохой и никудышный переводчик.

manu · Зарегистрирован: 26.11.2009 Суждений: 3

КИ

Не Вы ли выше говорили, что не разбираетесь в тибетском?
Любим мы все-таки "поспорить о вкусе устриц" ...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805

Чтобы понять, что суп плох, не надо быть поваром.

чайник2 · Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048

Но, чтобы понять, почему суп плох, надо быть поваром.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805

"Поваром" тут нужно быть только для разбора текста по существу - поиска конкретных ошибок в переводе, которые ищутся проверкой с исходным текстом. Что, по-сути, частично перевод заново. Для всего прочего, "поваром" быть не надо.

Дron · Гость Откуда: Moscow

Про читатматру это вы с Дроном обсуждайте Smile

.