| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
№61041 Добавлено: Ср 07 Янв 09, 11:12 (16 лет тому назад) Буддийская логика |
 |
|
|
| Б.л.(буддийская логика) очередной концепт ума или имеет реальное существование? |
|
| Наверх |
|
 |
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61044Добавлено: Ср 07 Янв 09, 12:04 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
Б.л. (в моём определении) - это концептуальное [мышление], основанное на строго определенных законах концептуального [мышления] - прежде всего, на двух (трех) видах связи (в отличие от иных концептуальных [мышлений], не соответствующих этим законам - ложных приписываний), и направленное на постижение (т.е. определение путем отсечения ложных приписываний) прежде всего самих этих законов, а затем - на постижение посредством этих строго определенных законов всего того, что связано с целями стремления и стремящемся к целям - как установление истинности\ложности самих целей, так и установление истинности\ложности путей, ведущих к этим целям. А также установление истинности\ложности самого стремящегося. |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №61046Добавлено: Ср 07 Янв 09, 12:14 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Т.е. догмата-нет? Или не так? |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61047Добавлено: Ср 07 Янв 09, 13:51 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
Не совсем конкретный вопрос.
Догматы есть. Но догматы разные - истинные и ложные, например; на разных уровнях: на одном - истинные, на другом - ложные, например; и для разных целей: истинные - ведут к целям, ложные - не ведут.
А Б.л. - истинный догмат, поскольку ведет к истинным целям истинными путями на разных уровнях (философских школ), поскольку основывается на истинных (какие есть в действительности) строгих законах концептуального [мышления] |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №61049Добавлено: Ср 07 Янв 09, 15:35 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Но,ведь Вы дали б.л. _своё_ определение. |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61050Добавлено: Ср 07 Янв 09, 15:54 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
На конкретный вопрос я изложил (обобщая, сокращая и упрощая в соответствии со моим пониманием текущей ситуации) те данные, которые изложены Наставниками и поняты мной. Это как раз тот случай, когда это возможно (в соответствии со моим пониманием текущей ситуации). |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №61052Добавлено: Ср 07 Янв 09, 16:06 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| В диспуте представителе различных школ м/у собой, сторонний наблюдатель может вообще не увидет ни какой логики,но значит ли это её отсутствие? |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61057Добавлено: Ср 07 Янв 09, 18:47 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
То, что некто не воспринимает нечто существующее и способное быть воспринятым, не значит, конечно, отсутствие этого нечто, а значит, что некто заблуждается. Это означает, что логика отсутствует в восприятии этого некто как явление, но присутствует в действительности. |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №61058Добавлено: Ср 07 Янв 09, 19:12 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Можно ли на этом Вашем утверждении предположить,что начался абсурд? |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61059Добавлено: Ср 07 Янв 09, 19:46 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
 Предполагать можно все, что угодно! 
А сводят к абсурду (прасангами) иначе. На основе связей, т.е. будд. логикой. |
|
| Наверх |
|
|
КILL not Вill
Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995
|
| №61060Добавлено: Ср 07 Янв 09, 19:51 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Что такое буддийская логика? |
|
| Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 4015
|
| №61061Добавлено: Ср 07 Янв 09, 20:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill
Слишком общий вопрос. Могу посоветовать почитать "Теорию познания и логику..." Щербатского. Еще в и-нете есть Геше Джампа Тинлей "Буддийская логика. Москва 1999 XI" - небольшая ознакомительная работа. И есть фрагменты лекций в филиале Международного Будд. Института Кармапы в Элисте по предмету Теория Познания по тексту Сокровищница Рассуждений Верного Познания Сакья Пандиты. Вот и всё, что есть пока на русском. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №61074Добавлено: Чт 08 Янв 09, 01:13 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| Обычно под буддийской логикой подразумевается праманавада (тиб. цэма). |
|
| Наверх |
|
|
Кайвасату
Зарегистрирован: 29.12.2008
Суждений: 223
|
| №61097Добавлено: Чт 08 Янв 09, 12:27 (16 лет тому назад) Re: Буддийская логика |
|
|
|
КILL not Вill пишет: Б.л.(буддийская логика) очередной концепт ума или имеет реальное существование?
_________________
Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются. |
|
| Наверх |
|
|
Кайвасату
Зарегистрирован: 29.12.2008
Суждений: 223
|
| №61098Добавлено: Чт 08 Янв 09, 12:32 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Обычно под буддийской логикой подразумевается праманавада (тиб. цэма).
_________________
Те, кого труднее всего любить, больше всего в этом нуждаются. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
