Неформальная дхарма

Джамалунгма · Зарегистрирован: 04.12.2008 Суждений: 27

Здравствуйте, скажите а можно ли назвать буддистом человека, который увлекается изучением дхармы, и одинаково открыт для любых школ и традиций но при этом не состоит ни в одной из них?

Alok · Зарегистрирован: 08.02.2008 Суждений: 66

Буддистом можно назвать человека, принявшего у уполномоченного представителя аутентичной буддийской линии передачи учения обеты и соблюдающего их.

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Можно ли назвать летчиком человека, который увлекается изучением разных моделей самолетов, но не летал ни на одном из них?

Джамалунгма · Зарегистрирован: 04.12.2008 Суждений: 27

Можно

http://news.km.ru/v_kitae_sozdan_samolet_v_domashn

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

"Venerable sir, in what way is one a lay follower?"1

"Mahanama, inasmuch as one has gone to the Buddha for refuge, has gone to the Dhamma for refuge, has gone to the Sangha for refuge; in that way, Mahanama, one is a lay follower."

"Then, venerable sir, in what way is a lay follower virtuous?"

"Mahanama, inasmuch as a lay follower abstains from destroying living beings; abstains from taking what is not given; abstains from sexual misconduct; abstains from lying; and abstains from wine, liquor and intoxicants that are causes for heedlessness; in that way, Mahanama, a lay follower is virtuous."

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

В таком случае все честные христиане являются "добродетельными буддистами".

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

В таком случае все честные христиане являются "добродетельными буддистами".

Джамалунгма · Зарегистрирован: 04.12.2008 Суждений: 27

Вы говорите о прибежище которое в сердце или о формальном принятии у учителя?

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Ок, а что следует понимать под "принятием Прибежища"? Это может быть просто декларация, основанная на доверии и интеллектуальном понимании, может быть реальный внутренний опыт истинности 3-х Драгоценностей, приобретенный практикой, медитациями и т.д. или может быть намерение этот опыт получить. Я бы скорее остановился на последнем варианте. Но, поскольку слова "буддист" при Будде не было, можно по-всякому понимать.

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Zabuka пишет:

В таком случае все честные христиане являются "добродетельными буддистами".

Они же не принимают прибежище в трех драгоценностях, а имеется ввиду буддист воздерживающийся от неблагих поступков. (Поправлю свой пост, чтоб небыло такой двусмысленности.)

ps. А христианский Бог сам буддист, к слову. Можно сравнить Ветхий завет, и Новый данный после того как он стал буддистом, разница очевидна.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Надо сказать, что обретали освобождение, услышав Учение, и существа не принявшие прибежище, то есть не буддисты. Впоследствие они или принимали прибежище (хотя, оно им самим уже и не требовалось), или паринирванились.

Джамалунгма · Зарегистрирован: 04.12.2008 Суждений: 27

Значит можно быть буддистом и внешне не принадлежать ни к одной из традиций?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

Но, поскольку слова "буддист" при Будде не было, можно по-всякому понимать.

Джамалунгма · Зарегистрирован: 04.12.2008 Суждений: 27

В сердце - это принимая это утверждение внутри себя, руководствуясь внутренними ощущениями, а не только внешней ритуаликой.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

В сердце - это принимая это утверждение внутри себя, руководствуясь внутренними ощущениями, а не только внешней ритуаликой.