Дхарма

[trey]

Уважаемые форумчане,
я столкнулся с проблемой поиска авторитетной,академической литературы по теории (философии) буддизма в необъятном море предлагаемой современной книготорговлей. хотелось бы прикоснуться к памятникам, источникам мысли, а не к современным интерпретациям, а если и к современным, то действительно НАСТОЯЩИМ.
порекомендуйте ГЛАВНУЮ литературу по буддизму.
спасибо

[КИ]

[test]

У Рудого есть перевод Абхидхармакоша-бхашьи, это классическая буддийская энциклопедия. Парибок - перевод Милиндапаньхи.  Андросов перевел почти всего Нагарджуну. Есть ещё перевод Лотосовой сутры Игнатовичем, Вималакиртинирдеша-сутры Донцом. Донец кстати перевел кое-что из Чандракирти и тибетцев, хотя это уже поздние труды. Есть еще много не академических переводов, буддисты сами переводят.

[КИ]

Если текст действительно содержательный и сложный, то обычно ценнее последующее осмысление текста, сделанное переводчиком, если он сведующий ученый, чем собственно перевод. Так как понимание текста шастр требует массы дополнительных знаний.

[КИ]

В самом буддизме есть тексты академические, написанные на строгом языке, и чье авторство обычно известно - шастры, тики и т.п. Есть древние канонические тексты. И есть тексты, так сказать, не совсем академического содержания - махаянские сутры, в частности. Есть мнение, что махаянские сутры вторичны к махаянским шастрам (из которых не все сохранились до нашего времени).

[Михаил из Иваново]

О.О. Розенберг,  Теория дхарм, Петроград, 1918 г.