 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Джон Ли

Зарегистрирован: 09.08.2006 Суждений: 599 Откуда: Кострома
|
№43986 Добавлено: Пн 12 Ноя 07, 10:30 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Буддизм, значится, прост как три копейки без возможностей усложнения реальности? А-ай, подумаешь - нирвана - фигня сатанинская, самоуничтожительная, или Будда - просто философ-мифотворец, сансару там какую-то придумал, а терь его последователи несчастно-сатанинские из этой сансары пытаются вылезти. Вот те на! Небыло ни гроша да вдруг алтын! Буддизм действительно прост. Он всего лишь требует откинуть все лишнее. А уж вам решать какой миф вы себе сотворите уговаривая себя объявить лишним то или это.... _________________ Вчерашнее лицо будущего! |
|
Наверх |
|
 |
Джон Ли

Зарегистрирован: 09.08.2006 Суждений: 599 Откуда: Кострома
|
№43988 Добавлено: Пн 12 Ноя 07, 11:02 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: максим дентовский пишет: Fritz, я не знаю, кто такие невежественные гелугпа, но они правы были в том, что многосоставное = не вечно. Именно поэтому мы и говорим о божестве как о простом неделимом. И даже о препростейшем.
Гелугпа - это секта Далай-ламы. К ней же и я пока отношусь. Но этого воззрения придерживаются все буддисты, даже продвинутые йогачаринцы, что собственно и отличает их от небуддистов. Вы же говорите о Божестве и апофатическом Царствии как о сложном и мультиперсональном. Где можно прочитать о божестве ка о простейшем и неделимом? В смысле цитаты и высказывания отцов, если можете, то процитируйте. Гелугпа это не секта в контексте буддизма, а партия в контексте буддийской веры. Такой большой мальчиг, а таких элементарных моментов не просекаешь..... _________________ Вчерашнее лицо будущего! |
|
Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4464
|
№43989 Добавлено: Пн 12 Ноя 07, 11:37 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Максим, а что значит естество и действие? Действие Бога отличается от Бога? И как это действия не осложняют естества, т.к. не являются сущностью? |
|
Наверх |
|
 |
лалай Гость
Откуда: Ingelbach
|
№44053 Добавлено: Пн 12 Ноя 07, 20:58 (17 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Зря вы делаете такое длинное цитирование, на 30 килобайт, это же не культурно. Достаточно было поставить ссылку.
Простите ссылку нельзя было поставить.. сайт по-моему на джаве или ещё на чём-то.. нельзя скопировать определённую страницу.. только ардес сайта в окне. |
|
Наверх |
|
 |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№44057 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:27 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Классический философский атом не составной. Не про физику же речь.
Тогда про это написано в Библии "когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной" Притчи 8;26. |
|
Наверх |
|
 |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№44058 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:31 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Максим, а что значит естество и действие? Действие Бога отличается от Бога? И как это действия не осложняют естества, т.к. не являются сущностью?
Именно. Здесь богословы солидарны с физиками. Есть тела и энергии, такое деление вывели еще первые греческие натурфилософы. |
|
Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4464
|
№44060 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:38 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Значит Бог имеет начало, конец, и подвержен упадку и разрушению. Кто-то создал Бога. 8) |
|
Наверх |
|
 |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№44063 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:46 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Он - "генератор" энергии. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49854
|
№44065 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:51 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Атом с греческого переводится, как неделимый. Если Бог неделимый и "наипростеший", значит он и есть атом. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№44067 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 01:58 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Представление о Боге складываются на основании примеров, взятых из окружающей действительности. Со всеми вытекающими последствиями. |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№44069 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 02:00 (17 лет тому назад) |
|
|
|
максим дентовский пишет: Представление Верно подмечено. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49854
|
№44071 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 02:18 (17 лет тому назад) |
|
|
|
А вот, кстати:
Цитата: В минувший вторник в Москве в храме Христа Спасителя состоялся молебен и концерт в честь 60-летия ядерного оружейного комплекса России. .... Таким образом, торжественным молебном в храме Христа Спасителя было отмечено окончательное оформление «атомного православия».
>>>
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
максим дентовский
Зарегистрирован: 06.09.2007 Суждений: 672
|
№44072 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 02:28 (17 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, это откуда? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49854
|
|
Наверх |
|
 |
Джон Ли

Зарегистрирован: 09.08.2006 Суждений: 599 Откуда: Кострома
|
№44092 Добавлено: Вт 13 Ноя 07, 10:45 (17 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Значит Бог имеет начало, конец, и подвержен упадку и разрушению. Кто-то создал Бога. 8) Он создал себя сам и разрушает себя до момента нового воссоздания (Легенда о Фениксе лишь прототип тех процессов что произошли из яйца).... _________________ Вчерашнее лицо будущего! |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
Страница 8 из 14 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|