реинкарнация

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

Мы не можем провести объективных границ между существами, поэтому объективно нет никакой реинкарнации. Но наше Я, отделяя себя от всего остального, проводит субъективнюю границу. А, поскольку этот процесс не прерывается смерью, возникают все новые отождествления, и это можно назвать реинкарнацией.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Не только почкование так как воспроизводится не только тело, но и содержимое сознания, обучение, мировоззрение, умения, и среда обитания - дома, города, инфраструктуры, средства производства Smile

.

Да, но процесс программирования сознания каждый раз происходит по-разному, т.к. меняется качество времени. Родителей программировали одним образом, а нас другим. Но при этом, конечно, родители стараются часть своей программы передать нам - правда это не всегда получается да и передается все это с учетом текущей ситуации. Smile

Получается, что во времени все всегда иное, чем было прежде (даже если и чем-то похоже), а следовательно и нет никакой реинкарнации Smile

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

Не всё всегда иное, а - как воспитали такой и вырос, что предыдущие поколения построили - материальный мир и общество - тем и пользуемся или мучаемся. Т.о. всё последовательно и закономерно связанно разворачивается соотвественно делам. Следовательно есть реинкарнация.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

Не всё всегда иное, а - как воспитали такой и вырос, что предыдущие поколения построили - материальный мир и общество - тем и пользуемся или мучаемся. Т.о. всё последовательно и закономерно связанно разворачивается соотвественно делам. Следовательно есть реинкарнация.

Последовательность и развитие - это и есть вечно иное, т.к. постоянное не развивается. Smile

Реинкарнация же предполагает наличие чего-то постоянного на фоне меняющегося. Это вымысел. Не нужно подменять естественную идею развития искуственной идеей реинкарнации только потому, что кто-то из древних придумал этот миф.

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

А что такое, по-вашему, реинкарнация, test, можете объяснить на нормальном языке?

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Пока есть тело, есть и реинкарнация. А мечтать можно о чём угодно. В том числе и о том что ничего нет.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

А что такое, по-вашему, реинкарнация, test, можете объяснить на нормальном языке?

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Zabuka пишет:

Мы не можем провести объективных границ между существами, поэтому объективно нет никакой реинкарнации. Но наше Я, отделяя себя от всего остального, проводит субъективнюю границу. А, поскольку этот процесс не прерывается смерью, возникают все новые отождествления, и это можно назвать реинкарнацией.

Наше "Я" - это просто идея, которая постоянно меняется. Нет никакого постоянного "я". Смерть прерывает процесс мышления и жизнь этого условного "я". Думать иначе - просто красивая сказка, нужная для определенных религиозных целей Smile

Нет НИКОГО, кто мог бы переродиться!

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

ЦЫ пишет:

А что такое, по-вашему, реинкарнация, test, можете объяснить на нормальном языке?

Буддийская реинкарнация подобна той реинкарнации, что я объяснил (про детей). Только не материалистическая.

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

Вот вы, допустим, ощущаете себя как Я (может и нет уже, тогда извините). Этот феномен возник в мире по каким-то причинам. Потом вы умираете. Но причина появления Я (неважно пока какая) ведь остается? Причина существовала и до рождения, на то она и причина. А, значит, все может повторятся! Подумайте над этим немного...

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709

test пишет:

ЦЫ пишет:

А что такое, по-вашему, реинкарнация, test, можете объяснить на нормальном языке?

Буддийская реинкарнация подобна той реинкарнации, что я объяснил (про детей). Только не материалистическая.

И это вы называете ответом на вопрос? Smile

Тогда у меня больше вопросов нет.

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Есть и другое мнение: Не "Я" опирается на временное тело, а как раз наоборот - тело -это идея, порожденная "Я". А по поводу того, что является настоящим буддизмом, знаете, мне все равно. Буддизм - это только слово, в которое каждый вкладывает свое значение. Мы, вроде, пытаемся найти истину, а не определить, кто истинный буддист, а кто нет

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

test, вы только не нервничайте так и не переходите на личности. Я уже понял, что вы ответа не знаете, а болтать про детей я тоже умею. Smile

ЦЫ · Гость Откуда: Moscow

Есть и другое мнение: Не "Я" опирается на временное тело, а как раз наоборот - тело -это идея, порожденная "Я". А по поводу того, что является настоящим буддизмом, знаете, мне все равно. Буддизм - это только слово, в которое каждый вкладывает свое значение. Мы, вроде, пытаемся найти истину, а не определить, кто истинный буддист, а кто нет

Zabuka · Зарегистрирован: 30.07.2007 Суждений: 442

Zabuka пишет:

Есть и другое мнение: Не "Я" опирается на временное тело, а как раз наоборот - тело -это идея, порожденная "Я". А по поводу того, что является настоящим буддизмом, знаете, мне все равно. Буддизм - это только слово, в которое каждый вкладывает свое значение. Мы, вроде, пытаемся найти истину, а не определить, кто истинный буддист, а кто нет

Ну можно конечно рассуждать и так. Но даже в этом случае не происходит никакого "перерождения" идей. Идеи все время меняются в зависимости от обстоятельств. Все идеи возникают только из-за того, что ум запрограммирован соответствующим образом: воспитанием, обучением и пр. Концепция перерождения идеи о "я" - полнейший абсурд. Скажите, Zabuka, что происходило бы с так называемым "перерожденным" Далай-ламой, если бы его не обучали, не воспитывали, не внушали, что он новый Далай-лама и т.д.? Что именно переродилось? Все это просто религиозные фантазии, удобные для определенных целей. Больше здесь ничего нет и быть не может.