 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33791 Добавлено: Пт 18 Май 07, 17:20 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение что-ли ты посчитал теорией? Ну, примерно. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33794 Добавлено: Пт 18 Май 07, 17:46 (18 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: КИ пишет: И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение что-ли ты посчитал теорией? Ну, примерно.
Так думают некоторые. Но это неправильно. Воззрение не теория [для практики], а собственно предмет практики. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33796 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:01 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Воззрение не теория [для практики], а собственно предмет практики. Окей. Воззрение не теория, а предмет практики - тогда что такое практика? И тогда что такое теория?
он же пишет: Разделения на теорию и практику у Будды я не встречал. Инструкции к неким практикам - да, есть (это не теория). Но, чаще, сам смысл текста (его усвоение) и является практикой. Давай проведи четкое (ясное) отличие теории от практики, и посмотрим что останется от твоего утверждения, что у Будды этого нет.
КИ пишет: test пишет: КИ пишет: И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение что-ли ты посчитал теорией? Ну, примерно. Так думают некоторые. Но это неправильно. Излагаемая дхарма, это не теория? Дхарма, это не теория? Записанная дхарма, - не теория? Тексты дхармы, это не теория? Речь будды, это не теория?
Говорящий Будда, это практика? То что говорит Будда, это практика? Слушать Будду, это практика? Нирвана, это практика? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33799 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:06 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Ты задал 11 вопросов. Сократи до 3, хотя бы, пжст. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33801 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:08 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Я специально задал много вопросов, чтоб все поняли, а ты не стал отвечать. Если захочешь ответить, то просто отвечай на то, что считаешь значимым. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33804 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:16 (18 лет тому назад) |
|
|
|
В отношении буддийского воззрения термин "теория" неприменим. По целому ряду причин. С одной стороны, неверно называть теорией в научном смысле слова. А с другой, называя воззрение теорией , мы принижаем его истинность. Можно, ради красного словца, сказать иногда что-то вроде "теория пратитьясамутпады", но по сути это не верно. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33805 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:18 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, а тут слово "теория" использовалось даже не в значении научной теории, а даже не знаю в каком. Что-то вроде болтовни, которая наверное немножко помогает правильно сидеть на попе в крутой медитации. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33806 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:19 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Ну приведи ты аргумент наконец. "Теория", это ведь не только гипотезы, но и 1) предмет изучения и 2) план и критерии деятельности. |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33809 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:25 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Ты так любишь словари вот тебе цитата:
Ушаков пишет: ТЕ’ОРИЯ , теории, ·жен. (·греч. theoria - исследование).
1. Учение, являющееся ражением действительности, обобщением практики, человеческого опыта.
2. Предположение, мнение, основанное на общих соображениях.
3. Совокупность обобщенных положений, образующих какую-нибудь науку или отдел науки.
4. Мнение, суждение, из которого вытекают определенные правила поведения. БЭС пишет: ТЕОРИЯ, и, ж.
1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.
2. Совокупность обобщённых положений, образующих науку или раздел какойн. науки, а также совокупность правил в области какогон. мастерства.
3. Сложившееся у когон. мнение, суждение, взгляд на чтон. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33811 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:35 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Мы же в значении "теории и практика". Ты забыл? Я сказал, что у Будды нет такого деления - вот практика, а вот теория. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33814 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:39 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Не забыл - я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная. А так-же
КИ пишет: Инструкции к неким практикам - да, есть (это не теория). Но, чаще, сам смысл текста (его усвоение) и является практикой. Почему "это не теория" если это теория. Изучение текста тоже практика, да, но сам-то текст теория ведь. |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33815 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:41 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет? |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33816 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:41 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная.
Где в Винае деление на теорию и практику?
Цитата: Почему "это не теория" если это теория.
Не теория в том значении, которое имеется в выражении "теория и практика". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49792
|
№33817 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:44 (18 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет?
Знание и есть умение. Иначе оно не знание. А к слову "деятельность" кроме "карма" ассоциаций у меня нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№33820 Добавлено: Пт 18 Май 07, 18:52 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная. Где в Винае деление на теорию и практику? Не в винае.., а дхарма и виная. Дхарма изучается, таким образом, это теория по значению номер один (Ушаков). Дальше руководствуясь дхармой - практикуешь, это теория по значению номер три.
КИ пишет: Цитата: Почему "это не теория" если это теория. Не теория в том значении, которое имеется в выражении "теория и практика". Где имеется, у тебя в голове? Так и так ясно, что у тебя там что-то не так. У всех остальных людей мира нет проблем выделить в буддадхарме теорию и практику.
КИ пишет: test пишет: Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет? Знание и есть умение. Иначе оно не знание. А к слову "деятельность" кроме "карма" ассоциаций у меня нет. А как-же умелые и неумелые поступки? А как же виная? Обеты? Это не знание, а поведение (активоность). А как же например самадхи - просто внимание без знания не имеет смысла, значит отличается от знания. А как же праджня, которая направлаяет практику? |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|