Можно ли измерить способность к состраданию?

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

MLRN Discussion List

Буддийские сострадание и эмпатия – это, по-видимому, не столько проективные процессы, сколько следствие естественного расширения «я»-концепции, включающей в себя конкретного другого. В этой связи методы социальной психологии, особенно тест неявной установки (attitude) могут быть интересны для изучения буддийских концепций «я», самоидентификации, жесткости – проницаемости границ «я» и включения других людей в свою идентичность.
https://lists.wisc.edu/read/messages?id=1628901#1628901

Короче говоря, буддисты только разговоры разговаривают (особенно на форумах) о сострадании ко всем ощущающим существам или они на самом деле в каком-то смысле другие люди, по-другому идентифицирующие и себя, и свои отношения с другими?

Для выяснения этого вопроса могут быть полезны исследования социальных психологов:
https://lists.wisc.edu/read/messages?id=1628915#1628915

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

сколько следствие естественного расширения «я»-концепции, включающей в себя конкретного другого.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Я думаю, что такое терминологически-концептуальное уточнение не отменяет самого вопроса и не делает его менее актуальным.

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

В феврале 2007 г. выйдет книга детского психиатра "The Mindful Brain: Reflection and Attunement in the Cultivation of Well-Being"
https://lists.wisc.edu/read/messages?id=1630948#1630948

который полагает, что она может быть полезна в рассматриваемом вопросе.

Жамьян

Сострадание (в идиале) должно быть безмерным!

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

Красиво жить не запретишь! И сострадание должно быть безмерным, и начертано сие красиво. Smile

По этому поводу - ссылка на работу психолога, который предлагает соответствующую шкалу тестирования:
https://lists.wisc.edu/read/messages?id=1631610#1631610 Smile

alex · Гость Откуда: Grimsby

как понимать требование отказа от я? как может психика функционирооваь без я? Question

Yuriy · Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004

ИМХО, его надо понимать с великой осторожностию, ибо и Сам Будда Шакьямуни, и все просветленные буддисты всех веремен и народов по крайней мере во время проповеди Дхармы (т.е. не в медитации, а в процессе говорения, а также в повседненой жизни, требущей от всех людей примерно одного и того же), скорее всего, не забывали ни своего имени, ни имен своих родителей, ни того мужчины они или женщины, ни того, что они делают, а также (на уровне зрительного восприятия окружающего),скорее всего, отличали себя от тех, кому они проповедуют Дхарму и т.д.

Именно поэтому мне и кажутся интересными обозначенные выше вопросы, которые ставят психологи в связи с "измерением" способности к состраданию, проницаемости "границ" "я" и т.д.

Более того, имхо, любой мало-мальски серьезный буддист должен возрадоваться и возвеселиться таким возможностям Smile

, т.к. все буддийские учителя призывают проверять того мастера, которого буддист выбирает себе в качестве учителя. Если не ошибаюсь, то некоторая проверка входит в начальную стадию гуру-йоги. Проверять же можно по-разному и традиционными методами, и не традиционными методами. Обозначенные выше методы - не традиционные.

Имхо, объективным и фундаментальным критерием того, что самосознание ("я") реализованных буддийских мастеров не тождественно самосознанию обычного человека является то, что происходит с их телами после смерти. Именно там, в последней и, наверное, самой глубокой практике в этой жизни и проявляется это различие.

Известно, что образ тела является фундаментом "я" человека. Стоит иметь в виду, что феномен нетленности тел после смерти, по-видимому, является кроссконфессиональным, но отношение к нему сильно различается в разных конфессиях.

Джон Ли

Меня не кто не спрашивал, но все же скажу. "Сострадание " придет лишь тогда, когда "я-концепция" превратится сначала в "Мы-концепцию", а потом в "Он-концепцию". Все остальное лженаука и беспонтовый фарс, на тему как я люблю свое я, которое любит все остальное...

alex · Гость Откуда: Grimsby

речь идет именно об отказе от своей идентичности напрямую связанной с эго неизбавившись отэго не избавишься огсграданий

khaya

Я - это иллюзия... тут неотчего отказываться - она сама рассыпается когда ты ее просто узнаешь Wink

alex · Гость Откуда: Grimsby

сострадание измеряется открытостью твоего сердца наоборт чем больше эго тем меньше сострадания

alex · Гость Откуда: Grimsby

я - это не концепция и не иллюзия и не сводимо к образу тела я - это идентичность = фундаментальные структуры психики ( свех-я например)

Джон Ли

речь идет именно об отказе от своей идентичности напрямую связанной с эго неизбавившись отэго не избавишься огсграданий

Джон Ли

я - это не концепция и не иллюзия и не сводимо к образу тела я - это идентичность = фундаментальные структуры психики ( свех-я например)