 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ho Shim

Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
|
№26621 Добавлено: Пн 25 Дек 06, 22:30 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Между прочим, восприятие синего стандартный у Дхармакирти пример работы конституирующего (или более известное, хоть и абсолютно неверное слово - концептуализующего) ума. То есть, "небо - синее" это кальпана, а не прямое восприятие, как может показаться.
"Небо - синее" это слова. Это конечно же следствие из прямого восприятия. А рассуждение об этом, это, наверное, концептуализирующее мышление. Однако, небо просто синее. Когда смотришь на небо, ясно какого оно цвета, незачем об этом думать и что-то говорить. _________________ keumgang.ru |
|
Наверх |
|
 |
Viresh

Зарегистрирован: 25.11.2006 Суждений: 232
|
№26622 Добавлено: Пн 25 Дек 06, 22:41 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Да все цвета - кальпаны. Это фиксированные концепции, которые навязаны человеческим существам. Вот некоторые животные, например, видет цвета совсем по другому. У них другие кальпаны. _________________ Немного здравого смысла - и от глубокомыслия ничего не останется. (с) |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773
|
№26623 Добавлено: Пн 25 Дек 06, 23:12 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Однако, небо просто синее. Когда смотришь на небо, ясно какого оно цвета, незачем об этом думать и что-то говорить.
Это деятельность ума, познавшего, как небо и как синее. Представление же о продукте ума, как о чем-то независимом от ума, и есть неведение. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
Ho Shim

Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
|
№26624 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 00:54 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Однако, небо просто синее. Когда смотришь на небо, ясно какого оно цвета, незачем об этом думать и что-то говорить.
Это деятельность ума, познавшего, как небо и как синее. Представление же о продукте ума, как о чем-то независимом от ума, и есть неведение.
Откуда ум мог что-то познать? Если все и так создано одним лишь умом. Это вы сейчас создаете деятельность ума. Небо черное, звезды белые. _________________ keumgang.ru |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773
|
№26626 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 01:28 (18 лет тому назад) |
|
|
|
"Откуда?" - это уже фантазии. Нам в опыте дан лишь сам факт познания. "Звезды белые" это обусловленное привычками конституирование реальности.  _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
pretender

Зарегистрирован: 20.12.2006 Суждений: 216
|
№26627 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 01:59 (18 лет тому назад) |
|
|
|
То, что небо синее или голубое или, к примеру, черное ночью, всего лишь плод нашего воображения, подкрепленный зрительным восприятием реальности. То есть это ведь потоки света, попадающие на сетчатку глаза! Небо, звезды, земля, мы и все, что, нам кажется, нас окружает суть все одно и то же, потому что состоит все из одного и того же! И во всем этом бесконечно много пустоты, то есть пустота - строительный материал для всего!
Мне кажется, что наши как зрительные образы, так и эмоциональные иллюзии нужно как можно меньше принимать во внимание, тогда мы сможем познать суть пустоты, которая есть все вокруг!
Только тогда мы сможем действительно трезво смотреть на вещи!
Andrey пишет:
Мало разгрузить свой разум. Можно принять снотворное, алкоголь или наркотики, и так разрузить свой разум. Если цель отчистить разум - то почему нет?!
Можно. Только это будет - не Дзэн.
Andrey, я имел ввиду разгрузить разум от ложных воззрений, которыми он полон и которые(нам кажется) и есть суть вещей!Разгрузить разум, успокоить разум - видеть вещи такими, какие они есть!
мое скромное мнение) |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18707
|
№26631 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 08:35 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Между прочим, восприятие синего стандартный у Дхармакирти пример работы конституирующего (или более известное, хоть и абсолютно неверное слово - концептуализующего) ума. То есть, "небо - синее" это кальпана, а не прямое восприятие, как может показаться. Там про восприятие в медитации. (Это пример почему "как сон".) |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18707
|
№26633 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 08:56 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Небо это тема!
pretender пишет: мое скромное мнение) "Скромное мнение" как раз пример ошибки, когда мы имеем лишь мнение, а не правильное видение. Она означает или что мы не доверяем сами себе, или что предполагаем, (что тоже самое, так как безсознательному предположению доверять нельзя).
Небо достаточно синее для моих целей и не может быть не синим. Оно таким участвовало в моем мышлении, опыте и речи. Отрицать это бесполезно. Если кто-то мне, посредством метафизики, пытается доказать, что небо на самом деле не синее так как кошка, может быть, видит его иначе, то это не опровергает, что тогда и там оно было и есть синим. Таким образом синева неба доказывается контекстом моих целенаправленных действий. Если же этого контекста нет, т.е. нет цели в моих действиях, то синева неба становится моей фантазией. Вобщем синева неба опровергается софистическим приемом - передергиванием, когда ту, явную синеву, (явно воспринятую мной синеву), собеседник пытается подменить дурацкой синевой, (синевой "вообще", синевой у кого-то и т.д.) в надежде что я не замечу это фокус. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773
|
№26634 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 09:20 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Там про восприятие в медитации.
А какая разница? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18707
|
№26639 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 11:56 (18 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Там про восприятие в медитации. А какая разница? Разница такая, что одно, это восприятие (смотрим на предмет, он синий, он не может и не должен стать зелёным), а другое фантазия (синее появилось само по себе, а могло наверное появиться и зеленое, глюк). |
|
Наверх |
|
 |
Ho Shim

Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
|
№26645 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 15:01 (18 лет тому назад) |
|
|
|
pretender пишет: То, что небо синее или голубое или, к примеру, черное ночью, всего лишь плод нашего воображения, подкрепленный зрительным восприятием реальности. То есть это ведь потоки света, попадающие на сетчатку глаза! Небо, звезды, земля, мы и все, что, нам кажется, нас окружает суть все одно и то же, потому что состоит все из одного и того же! И во всем этом бесконечно много пустоты, то есть пустота - строительный материал для всего!
Мне кажется, что наши как зрительные образы, так и эмоциональные иллюзии нужно как можно меньше принимать во внимание, тогда мы сможем познать суть пустоты, которая есть все вокруг!
Только тогда мы сможем действительно трезво смотреть на вещи!
А вы то из чего состоите? Из пустоты? Попробуйте не принимать во внимание себя, но кто тогда будет не принимать во внимание?
pretender пишет:
Andrey, я имел ввиду разгрузить разум от ложных воззрений, которыми он полон и которые(нам кажется) и есть суть вещей!Разгрузить разум, успокоить разум - видеть вещи такими, какие они есть!
Небо синее. Разве это не так? Нужно что-то еще, чтобы видеть вещи такими какие они есть? "Разгрузить разум, успокоить разум" - лучше вообще все это оставить в покое, это и будет, на мой взгляд, успокоить разум  _________________ keumgang.ru |
|
Наверх |
|
 |
Ho Shim

Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
|
|
Наверх |
|
 |
Viresh

Зарегистрирован: 25.11.2006 Суждений: 232
|
№26647 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 15:37 (18 лет тому назад) |
|
|
|
«Какое небо, голубое…» (с)
Да не в привычке дело, а в том, что нас так устроили. Попробуйте отвыкнуть видеть небо голубым и начать видеть его, например, в крупный красный горошек. Желаю успехов  _________________ Немного здравого смысла - и от глубокомыслия ничего не останется. (с) |
|
Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18707
|
№26648 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 15:40 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Viresh пишет: Да не в привычке дело, а в том, что нас так устроили. Попробуйте отвыкнуть видеть небо голубым и начать видеть его, например, в крупный красный горошек. Желаю успехов  Это бы противоречило закону причин и следствий. |
|
Наверх |
|
 |
Ho Shim

Зарегистрирован: 03.06.2005 Суждений: 375 Откуда: Томск
|
№26649 Добавлено: Вт 26 Дек 06, 15:52 (18 лет тому назад) |
|
|
|
Viresh пишет: «Какое небо, голубое…» (с)
Да не в привычке дело, а в том, что нас так устроили. Попробуйте отвыкнуть видеть небо голубым и начать видеть его, например, в крупный красный горошек. Желаю успехов 
Кто устроил-то? Генеральный конструктор? Спасибо за пожелание, небо уже в красный горошек. Мне не привыкать  _________________ keumgang.ru |
|
Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|