вопрос о живости и свободе воли

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

Просто путаница в словах.

Поступок не под принуждением со стороны других - вольный, свободный поступок. Волен поступить как хочешь - " -воля твоя" - можешь сделать согласно своему намерению.

Почему нет вопроса о свободе намерения, о свободе желания?

Кира

Почему нет вопроса о свободе намерения, о свободе желания?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

Цитата:

Почему нет вопроса о свободе намерения, о свободе желания?

в моих постингах это все синонимы. Воля=намерение=желание.

Кира

Кира пишет:

Цитата:

Почему нет вопроса о свободе намерения, о свободе желания?

в моих постингах это все синонимы. Воля=намерение=желание.

Вы можете по желанию желать чего угодно? Например, "хочу хотеть только правильную, здоровую еду"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52271

КИ пишет:

Кира пишет:

Цитата:

Почему нет вопроса о свободе намерения, о свободе желания?

в моих постингах это все синонимы. Воля=намерение=желание.

Вы можете по желанию желать чего угодно? Например, "хочу хотеть только правильную, здоровую еду"?

на первый взгляд - могу. "хочу полезную привычку".

но при анализе (хотение зависит от возбуждения нейронов, которые зависят от...) оказывается, что это моё хотение чем-то да обусловлено. И даже заранее (за несколько секунд) известно проницательному томографу.

В том-то и трудность - "хотение" может осознаваться как свободный поступок. Но наука говорит - что он не свободный. Поэтому и получается, что "свобода хотения" - это странная умственная конструкция, и её надо в область метафизики.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15522

Цитата:

*свободная относительно чего?

ну, например, относительно бумажки. Сидите вы за книгой, у вас в руке бумажка-закладка, которую Вы то в одну сторону можете согнуть, то в другую. Ничто Вам не мешает её сгибать/разгибать.

Подавляющее большинство людей скажет: "в том, в какую сторону согнуть бумажку - проявляется моя свободная воля. В этом вопросе я сейчас свободен. Могу согнуть бумажку в любую сторону. Никто мне тут не указ".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15522

Ну, то есть можно остановить внимание и на отсутствии свободной воли.

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 693

Согласны ли вы с тем, что понятия «живой» (т.е. имеющий квалии) и «свобода воли» являются одинаково метафизическими и их при рассуждениях об освобождении можно выносить за скобки.

Кира

Кира пишет:

Согласны ли вы с тем, что понятия «живой» (т.е. имеющий квалии) и «свобода воли» являются одинаково метафизическими и их при рассуждениях об освобождении можно выносить за скобки.

Вопрос на засыпку, если завтра сделают робота, подключат к ИИ, он будет умнее, сильнее, практически бессмертный, он будет считаться живым ?

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 693

При нормальном мышлении надо это понятие выносить за скобки.

Кира

Кира пишет:

При нормальном мышлении надо это понятие выносить за скобки.

А вы уверены что нормальное мышление не находится за скобками ?

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 693

я не понимаю Вашего этого вопроса

Shunya · Зарегистрирован: 11.08.2026 Суждений: 2

Если некто следует дхарме, то его воля свободна, если некто нарушает дхарму, то он подвержен влиянию майи, его воля не свободна, а иллюзорна. Свободная воля ведет существо к освобождению, несвободная - удерживает в колесе сансары.