Вопросы про ЛФТ Людвига В.

Кира

Вопросы про ЛФТ Людвига В.

Известный специалист в области языка Людвиг В. в своём произведении ЛФТ вводит такое понятие как «объект», описывает своеобразный мир (в котором всё случайно), и говорит что мир с языком изоморфны, и потому мир есть то, о чем можно сказать.

Как вы думаете, уважаемые участники, что за мир имеет ввиду Людвиг В.? И что такое «объект».

Согласны ли вы с тем, что идея изоморфности языка миру — это пересказ своими словами мыслей Канта о восприятии вещей—самих—по—себе через формы (сначала восприятия, а потом и мышления) ?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1913

У Вас какое-то заболевание? Вы каждый день постите темы не относящиеся к буддизму. Какие-то логические таблицы. Какие-то лингвистические вопросы. Хотите заниматься наукой идите на научный форум.

Изоморфность языка и прочие потуги ума для буддизма неинтересны. В буддизме изучают методы успокоения и отключения лишних движений ума.

Кира

У Вас какое-то заболевание? Вы каждый день постите темы не относящиеся к буддизму. Какие-то логические таблицы. Какие-то лингвистические вопросы. Хотите заниматься наукой идите на научный форум.

Изоморфность языка и прочие потуги ума для буддизма неинтересны. В буддизме изучают методы успокоения и отключения лишних движений ума.

Кира

А мир в ЛФТ вообще автором «засекречен» и есть своеобразная авторская загадка читателям. Так что без обсуждения сказать - буддизм там или нет - невозможно.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1913

Если Вас интересует европейские варианты буддизма, то обратите внимание на "феноменологию".

Логика конечно важный элемент в познании мира. Безусловно.

Но в буддизме все таки приоритет идет не столько на развитие ума, сколько объединения чувств и ума и очищение их от привязанностей. Речь идет об особом состоянии - просветления.

А если целятся к умным темам, логике, идеям, то это значит тратить энергию сознание, на генерацию в уме разного рода интеллектуальной активности. Только зачем сутками качать интеллект. Разве это не уход от реальности и не гипертрофия ума? Это ведь тоже самое что залипать в сериалы сутками ради впечатлений и эмоций, вместо того, чтобы жить свою жизнь и наслаждаться.

Развитие познания и знания - не ключевая цель. Ключевая цель качество бытия. Качество сознания. И адекватное взаимоотношение с реальностью в пространстве событий.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14622

Согласны ли вы с тем, что идея изоморфности языка миру — это пересказ своими словами мыслей Канта о восприятии вещей—самих—по—себе через формы (сначала восприятия, а потом и мышления) ?

Кира

К этому можно применить метод лингвистической философии: каковы у вас критерии «пересказа»? Пересказывают ведь прочитанный текст.

Кира

Основная идея лингвистической философии в том, что нужно анализировать «речевое выражение о…», а не его (выражения) прямое содержание. Таким образом автор «решил все философские вопросы», представив их как речь и убрав метафизику.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14622

Цитата:

Основная идея лингвистической философии в том, что нужно анализировать «речевое выражение о…», а не его (выражения) прямое содержание. Таким образом автор «решил все философские вопросы», представив их как речь и убрав метафизику.

Оно же:
1) чтобы убрать метафизику нужно анализировать явления и проверять идеи на соответствия явлениям (кант)
+
2) наш язык приспособлен к описанию явлений в первую очередь (самые естественный тезис)

= получается основная идея лингвистической философии.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14622

Цитата:

К этому можно применить метод лингвистической философии: каковы у вас критерии «пересказа»? Пересказывают ведь прочитанный текст.

под "пересказом" я имел ввиду то, что Витгенштейн своими словами выразил обще-известную мысль кантовской философии.
Может Канта он и не читал, но мысль о вещах-в-себе витала в воздухе, и любой интересующийся философией её слышал хоть краем уха.

А если мысль верная, то иногда - о чудо ! - её можно самостоятельно открыть самому.