В чем отличие Архата, БодхиСаттвы и Будды, и почему нет Будд.

Нирвани


да. Одно дело путь практики. А другое дело утверждение себя в сообществе практикующих буддизм. Но это нормально. По итогу, через сомнения и конфликты мнений, человек может прийти к тому что определения истины относительны, а настройки у людей внутри разные. Для одного жизнь это борьба, для другого любовь, для третьего постижение пути. Поняв относительность истины через относительность интерпретаций, можно понять, что есть капитальная разница между практикой внутри, развитием своего сознания и духа. И между практикой внешней кармической реальности, где у нас есть долг и ответственность перед обществом, обязательства.

Остальное уже сам человек решает. То ли он отшельник от мира, который пестует только внутренние состояния. То ли он бодхисаттва живущий для блага других,  помогающий людям. То ли он деятель, отринувший все установки из сутр, и двигающийся по интуиции, по сердцу.

Большинство установок из сутр сегодня не работают. Мир другой. А кто-нибудь поднимал вопрос о необходимости модернизации буддизма в том случае, если меняется уклад общества, система ценностей, и происходят изменения кардинальные, которые требуют пересмотра доктрины и установок? Сегодня восхищатся сутрами, где Будда окружен в облаках сотнями разных божеств, разных существ могут только дурачки и простачки.

Надо выходить за рамки средневековья и древнего мира. Но увы, большинство буддистов просто копируют прошлые установки. Со всеми погрешностями.

А кто-нибудь поднимал вопрос о необходимости модернизации буддизма в том случае, если меняется уклад общества, система ценностей, и происходят изменения кардинальные, которые требуют пересмотра доктрины и установок? .

Сегодня восхищатся сутрами, где Будда окружен в облаках сотнями разных божеств, разных существ могут только дурачки и простачки.

Atmel

предложение - выбросить буддизм к чертовой матери весь )

Логика говорит что все что есть,, придумано людьми, и надо выбросить ВСЁ!)