Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Почему эта шлока такая странная?

Страницы Пред.  1, 2
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

650788СообщениеДобавлено: Сб 19 Апр 25, 12:10 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:
Кира пишет:
так вот Топоров же пишет
Да, я это знаю, но вопрос как раз в том, откуда Буддагоса берёт такие интерпретации? Скорее всего, но их записал со слов сингальских комментаторов - а те следовали некоторой толковательной традиции, в которой, похоже, обыгрывалось древнее значение слова "арахат" - убийца. Но всё это выглядит, как я написал, как-то уж очень на тантрический манер... Такое впечатление, что тантра, действительно, была во времена Самого Будды и он её не сторонился.
Вот только на основании этих строф вы решаете, что "он ее не сторонился"? Маловато будет.
Да, поскольку эти строфы - стихи не кого-то там, а Самого Будды. Как и все остальные стихи Дхаммапады.
Если вам "маловато будет", то мне норм.
Правильно ли я понимаю, что ничего другого "тантрического" в словах Будды вы пока не нашли?

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31173

650813СообщениеДобавлено: Вс 20 Апр 25, 10:41 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:
Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:
Кира пишет:
так вот Топоров же пишет
Да, я это знаю, но вопрос как раз в том, откуда Буддагоса берёт такие интерпретации? Скорее всего, но их записал со слов сингальских комментаторов - а те следовали некоторой толковательной традиции, в которой, похоже, обыгрывалось древнее значение слова "арахат" - убийца. Но всё это выглядит, как я написал, как-то уж очень на тантрический манер... Такое впечатление, что тантра, действительно, была во времена Самого Будды и он её не сторонился.
Вот только на основании этих строф вы решаете, что "он ее не сторонился"? Маловато будет.
Да, поскольку эти строфы - стихи не кого-то там, а Самого Будды. Как и все остальные стихи Дхаммапады.
Если вам "маловато будет", то мне норм.
Правильно ли я понимаю, что ничего другого "тантрического" в словах Будды вы пока не нашли?
Если вы не можете сказать ничего умного или полезного, то не лучше ли ничего не говорить?
_________________
нео-буддист


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208

650815СообщениеДобавлено: Вс 20 Апр 25, 10:49 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:

Если вы не можете сказать ничего умного или полезного, то не лучше ли ничего не говорить?
Вообще-то я считаю полезным разъяснять, что на самом деле если тантра и была во времена Будды, то он точно ее сторонился, т.к. никаких признаков того, что Будда увлекался тантрой нету. Хотя вы вот две строфы сочли тантрическими - не знаю, умно это или полезно...

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31173

650846СообщениеДобавлено: Вс 20 Апр 25, 19:16 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Горсть листьев пишет:

Если вы не можете сказать ничего умного или полезного, то не лучше ли ничего не говорить?
Вообще-то я считаю полезным разъяснять, что на самом деле если тантра и была во времена Будды, то он точно ее сторонился, т.к. никаких признаков того, что Будда увлекался тантрой нету. Хотя вы вот две строфы сочли тантрическими - не знаю, умно это или полезно...
Я увидел в них удивительное созвучие с тантрическим стилем. Но, поизучав контекст, я понимаю, что это правильнее всего назвать "прото-тантризмом" в раннем буддизме.
На что, кстати сказать, указал и КИ в своём комментарии.

_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.033 (0.437) u0.010 s0.002, 17 0.022 [250/0]