|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
согласны ли вы с "алкогольным" объяснением перехода количество в качество |
Да, принцип изложен верно |
|
0% |
[ 0 ] |
Нет, Гегель имел ввиду совершенно другое |
|
100% |
[ 1 ] |
|
Всего проголосовало : 1 |
|
Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
|
№646040Добавлено: Сб 02 Ноя 24, 18:31 (21 день назад) вопрос о переходе количества в качество |
|
|
|
добрый вечер, уважаемые участники
как нас учил Гегель, количество переходит в качество.
Обычно, в простонародном сознании, это объясняется так:
Выпьем 1 рюмку водки. От этого у нас появляются всяческие положительные качества: уверенность в себе, хорошее настроение, дерзновенные мысли (типа "с понедельника сделаю ремонт", "и немецкий выучу", "каждое утро зарядку буду делать",...).
Выпьем ещё рюмку водки. И так несколько раз.
И вот происходит переход количества выпитых рюмок в новое качество: вместо уверенности в себе болит голова и хочется спать, дерзновенные мысли забыты, а ещё и тошнит...
Скажите пожалуйста, согласны ли вы в принципе с вышеизложенным простонародно-"алкогольным" объяснением, и если нет, то как вы понимаете переход количества в качество.
---------------------
И главный вопрос (если вы считаете "алкогольное" объяснение неправильным):
Согласны ли вы с тем, что
переход количества в качество
в области психологии/сознания
может быть объяснён как
переход от информации, записанной в мозге (ввиде состояний нейронов) - [это количество]
к квалиа (феноменам в опыте, дхармам) соответствующим этому состоянию мозга - [это качество].
Последний раз редактировалось: Кира (Сб 02 Ноя 24, 21:16), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
|
№646043Добавлено: Сб 02 Ноя 24, 21:11 (21 день назад) |
|
|
|
лирическое отступление
кстати, "алкогольную" интерпретацию перехода количества в качество часто в более "умном" (безалкогольном) варианте излагают так:
Вот есть у нас одна молекула воды. У неё есть масса, форма молекулы. Да и всё.
А теперь возьмём и положим в стакан много (вот оно - количество !) молекул воды.
И теперь у нас есть стакан воды, и дополнительные качества: мокрость, способность переливаться, способность растворять сахар и кофе. А если ещё и температуру поменяем - то способность замерзать и испаряться. О как !
Так большое количество молекул воды дало новые качества. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2440 Откуда: Мартышкино
|
№646046Добавлено: Сб 02 Ноя 24, 22:43 (21 день назад) |
|
|
|
вам скучно? |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№646048Добавлено: Сб 02 Ноя 24, 23:59 (21 день назад) |
|
|
|
Диалектика - это не средство познания, а способ творческого мышления. В качество не переходят разрушающиеся здания и деятельность человека может стать менее добросовестной со временем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10754 Откуда: Москва
|
№646049Добавлено: Вс 03 Ноя 24, 00:06 (21 день назад) |
|
|
|
Цитата: Диалектика - это не средство познания Диалектика показывает как происходит мышление на самом базовом уровне.
Ну раз вы говорите что это «способ творческого мвшления», значит поддерживаете (без)алкогольную интерпретацию ? 😃 _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13373
|
№646061Добавлено: Вс 03 Ноя 24, 17:34 (20 дней назад) |
|
|
|
Цитата: Диалектика - это не средство познания Диалектика показывает как происходит мышление на самом базовом уровне.
Ну раз вы говорите что это «способ творческого мвшления», значит поддерживаете (без)алкогольную интерпретацию ? 😃
Это способ для потока слов, которым были обмануты некоторые необразованные слои христиан. Первоначально то ведь она появилась еще до Гегеля в богословской среде со значением «совмещения противоположностей». Еще есть на Западе значение «искусство спора». Но в нашей стране она целиком и полностью представляет из себя квази-религиозный бред. Почему учение коммунизма и сравнивают с религией. Вовсе не из-за «культа личности».
Я ее не могу поддерживать, ведь это способ подстегнуть мыслитеобразование безотносительно корректности его содержания. Т.е. словоблудие, проще говоря. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|