Дхарма

[Данил_9999]

[ТМ]

Зачем верить в то, что чтобы что то знать нужно перед этим уже что-то знать? Это прямо вот перед самым носом находится и не требует веры, не обоснованной ни логически, ни фактически.

Это ведь не утверждение «я помню вот то то и то то». Памятью ничего не аргументировать. А вот этой связью - вполне.

[Данил_9999]

То есть не отрицаете?

Как Вы представляете существование в не тела, в таком случае? Чем Вы будете "там" думать? У Вас не будет там вот такого рассудочного ума как сейчас. Это даже не я говорю, хотя убедился в этом лично. Вы всё это так же можете найти во множестве буддийской лиетратуры. Если они хотя бы для вас не являются инфоциганством. Они описывают это гораздо правильнее чем я могу попытаться только объяснить как я себя ощущал. У вас не будет в том состоянии оценочного двойственного ума. Вы не сможете избежать собственных тенденций, и не сможете выбирать как выгоднее поступить. Будет прямая реакция которая изначально скрыта внутри вас пока что маской личностного эго. У всех кто сталкивался с этим переживанием эмоции были совершенно разные. Вот у того человека, к опыту которого вы с большим интересом отнеслись, было видимо настолько благостное состояние что он даже успевал рассуждать что и какого размера и разглядывать существ и вселенные в этом шаре. Я не знаю, может быть я тоже бы успел много что увидеть, но у меня было состоние совершенно другое вначале. Почему? Да потому что накопленные тенденции были другими, больше негативными. От того и страх был леденящий. Это внутреннее состояние самого человека сказывается. Можно проще сказать много накопилось негативных эмоций. После этого и облегчение со слезами было от того что я почувствовал как во мне растворился этот негатив после соприкосновения.

Поэтому в термах говорится про то что если вы испугаетесь и убежите пойдут последующие стадии бардо. И это в 90% случаев происходит. Люди ошибочно думают что они смогут что то оценивать в таком состянии. А как не убежать если вы не были готовы в этой жизни к этому. Все практики только для этого и существует а не для того чтобы расслабляться после работы погрузившись в приятную медитацию.

И это относится не только к проявлению множественного состояния ума но так же и всех остальных аспектов. А спросите тогда чем я видел ? Зрение так же изменит свой диапазон и слух тоже. Не верите инфоциганам, ну давайте с научной точки зрения. Видимый диапазон человеческого глаза от красного до фиолетового это крошечная часть того диапазона доступ к которому уже давно имеют измерительные приборы. И это не только ультрофиолет и инфракрасный цвет которых мы уже не видим, а гораздо более широкий диапазон. Но и на этом не заканчивается. Он не может быть доступен весь науке для изучения, естественно. Это бесконечно широкий спектр. Тоже самое и со звуком, надеюсь и так понятно что есть ультра низкие и сверх высокие частоты которые мы в естественном состоянии просто не слышим. Не смотря на то что это все можно измерить все равно остается еще громадный диапазон который никаким приборам не доступен. Неужели вы думаете что в мире, который состоит из множества энергий разных частот и из которых сотворена наша вселнная ( и много других)  Брахманами, не говоря уже про сам Абсолют, так все просто и примитивно ?

[ТМ]

[Данил_9999]

Всё больше убеждаюсь в том, что в таком мире мне радостнее себя осознавать шизофренником, особенно среди таких "буддистов". Ну а форумом то я точно ошибся.

А тему то зачем эту открыли сами? Мне это впрочем не интересно, просто сами себе честно ответте на этот вопрос. Быть честными с сами собой это первый принцип Буддизма.

[ТМ]

[Krie]