Странный Вималакирти

Горсть листьев

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

Вантус

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

В российской статье пытаются объяснить кто такой Вималакирти,и делают выводы почему он такой опираясь на Вималакирти Нирдеша Сутру.Может для кого эти выводы и спорные,но не менее спорные чем выводы какого нибудь традиционщика.
В английской вообще ничего не объясняется.Так,всего один абзац.И другой как к нему относятся в Дзен.
Если вы можете сделать это лучше,сделайте.А то как командовать все чатлане,а как работать......

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

В российской статье пытаются объяснить кто такой Вималакирти,и делают выводы почему он такой опираясь на Вималакирти Нирдеша Сутру.Может для кого эти выводы и спорные,но не менее спорные чем выводы какого нибудь традиционщика.
В английской вообще ничего не объясняется.Так,всего один абзац.И другой как к нему относятся в Дзен.
Если вы можете сделать это лучше,сделайте.А то как командовать все чатлане,а как работать......

Сравни с индийской:
https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%AE%E0%A4%B2%E0%A4%95%E0%A5%80%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BF

А на корейском ещё интереснее:
(гугл-перевод с корейского)
Vimalakirti, although wealthy, was not stingy, loved to relieve the poor and give to the monks, and because he had a widespread restoration in the early days, he had no financial resources. So he was enshrined as the God of wealth in Buddhist and mixed folk beliefs.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

В российской статье пытаются объяснить кто такой Вималакирти,и делают выводы почему он такой опираясь на Вималакирти Нирдеша Сутру.Может для кого эти выводы и спорные,но не менее спорные чем выводы какого нибудь традиционщика.
В английской вообще ничего не объясняется.Так,всего один абзац.И другой как к нему относятся в Дзен.
Если вы можете сделать это лучше,сделайте.А то как командовать все чатлане,а как работать......

Сравни с индийской:
https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%AE%E0%A4%B2%E0%A4%95%E0%A5%80%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BF

А на корейском ещё интереснее:
(гугл-перевод с корейского)
Vimalakirti, although wealthy, was not stingy, loved to relieve the poor and give to the monks, and because he had a widespread restoration in the early days, he had no financial resources. So he was enshrined as the God of wealth in Buddhist and mixed folk beliefs.

Равнозначно как вообще ничего не написано,этот индийский вариант.Впрочем это же индусы,для них буддисты просто странные чуваки отрицающие очевидное.
Русская версия хоть кого то может подвигнуть перечитать эту самую Виламакирти Нирдеша Сутру.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

Русская статья на Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вималакирти
разительно отличается от английской
https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti
и выглядит пособием по инфоцыганству.

В российской статье пытаются объяснить кто такой Вималакирти,и делают выводы почему он такой опираясь на Вималакирти Нирдеша Сутру.Может для кого эти выводы и спорные,но не менее спорные чем выводы какого нибудь традиционщика.
В английской вообще ничего не объясняется.Так,всего один абзац.И другой как к нему относятся в Дзен.
Если вы можете сделать это лучше,сделайте.А то как командовать все чатлане,а как работать......

Сравни с индийской:
https://hi.wikipedia.org/wiki/%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%AE%E0%A4%B2%E0%A4%95%E0%A5%80%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BF

А на корейском ещё интереснее:
(гугл-перевод с корейского)
Vimalakirti, although wealthy, was not stingy, loved to relieve the poor and give to the monks, and because he had a widespread restoration in the early days, he had no financial resources. So he was enshrined as the God of wealth in Buddhist and mixed folk beliefs.

Равнозначно как вообще ничего не написано,этот индийский вариант.Впрочем это же индусы,для них буддисты просто странные чуваки отрицающие очевидное.
Русская версия хоть кого то может подвигнуть перечитать эту самую Виламакирти Нирдеша Сутру.

Да, сутру лучше прочесть, но при этом следует помнить, что это художественное произведение, а не то, что написано на русской страничке.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Кстати.Интересно что именно так смутило Горсть Листьев в статье.
Например,пункт первый :"Если ты считаешь, что твою жизнь отравляют некие «вредные» понятия, то заканчивай с ними бороться; просто минимизируй тот вред, который, как тебе кажется, они наносят" Понятно что если рассматривать в отрыве,это для неподготовленного человека непонятная тарабарщина.А вот как бы прокомментировали вы?

Горсть листьев

Кстати.Интересно что именно так смутило Горсть Листьев в статье.
Например,пункт первый :"Если ты считаешь, что твою жизнь отравляют некие «вредные» понятия, то заканчивай с ними бороться; просто минимизируй тот вред, который, как тебе кажется, они наносят" Понятно что если рассматривать в отрыве, это для неподготовленного человека непонятная тарабарщина. А вот как бы прокомментировали вы?

Горсть листьев

Сутра для меня в первую очередь интересна тем, что представляет шесть парамит в их до-классическом виде, что подсказывает ранне-махаянский характер этого произведения.
Интересно также и то, что центральный мотив повести - диалог между Вималакирти и мистическим бодхисатвой Манджушри. В китайском буддизме эпохи Тан и Сун позднее сложился даже особый жанр рассказов о встрече с Манджушри, в которых диалог с ним выполняет роль прото-коана (и которые происходят с паломниками-визионерами на священном Пятигорье - знаменитых горах Утай, где сейчас действует один из главных монастырских буддийских комплексов КНР).

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Кстати.Интересно что именно так смутило Горсть Листьев в статье.
Например,пункт первый :"Если ты считаешь, что твою жизнь отравляют некие «вредные» понятия, то заканчивай с ними бороться; просто минимизируй тот вред, который, как тебе кажется, они наносят" Понятно что если рассматривать в отрыве, это для неподготовленного человека непонятная тарабарщина. А вот как бы прокомментировали вы?

Это, возможно, чья-то авторская умственная надстройка к тому, что в сутре, но в самой сутре этого нет. И я вижу в этом вовсе не "непонятную тарабарщину", а вполне понятный набор инфоцыганских штампов, довольно смешных.
Весёлого Дня Будды вам. Smile

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Кстати вот более подробное описание в англоязычной википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Vimalakirti_Sutra

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Кстати.Интересно что именно так смутило Горсть Листьев в статье.
Например,пункт первый :"Если ты считаешь, что твою жизнь отравляют некие «вредные» понятия, то заканчивай с ними бороться; просто минимизируй тот вред, который, как тебе кажется, они наносят" Понятно что если рассматривать в отрыве, это для неподготовленного человека непонятная тарабарщина. А вот как бы прокомментировали вы?

Это, возможно, чья-то авторская умственная надстройка к тому, что в сутре, но в самой сутре этого нет. И я вижу в этом вовсе не "непонятную тарабарщину", а вполне понятный набор инфоцыганских штампов, довольно смешных.
Весёлого Дня Будды вам. Smile

Допустим.А чем по вашему инфоцыганские штампы отличаются от неинфоцыганских штампов.Это же просто штампы.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Горсть листьев пишет:

4eJIOBEK пишет:

Кстати.Интересно что именно так смутило Горсть Листьев в статье.
Например,пункт первый :"Если ты считаешь, что твою жизнь отравляют некие «вредные» понятия, то заканчивай с ними бороться; просто минимизируй тот вред, который, как тебе кажется, они наносят" Понятно что если рассматривать в отрыве, это для неподготовленного человека непонятная тарабарщина. А вот как бы прокомментировали вы?

Это, возможно, чья-то авторская умственная надстройка к тому, что в сутре, но в самой сутре этого нет. И я вижу в этом вовсе не "непонятную тарабарщину", а вполне понятный набор инфоцыганских штампов, довольно смешных.
Весёлого Дня Будды вам. Smile

Допустим.А чем по вашему инфоцыганские штампы отличаются от неинфоцыганских штампов.Это же просто штампы.

Отлтчаются тем, что вы назвали тарабарщиной. Smile

Вантус

...В китайском буддизме эпохи Тан и Сун позднее сложился даже особый жанр рассказов о встрече с Манджушри, в которых диалог с ним выполняет роль прото-коана (и которые происходят с паломниками-визионерами на священном Пятигорье - знаменитых горах Утай, где сейчас действует один из главных монастырских буддийских комплексов КНР).