Случай с ЕСДЛ

Вантус

Ну, любовь к мальчикам - это явление, характерное монашеским организациям как таковым, здесь религиозная спецификация (скорее всего) не имеет особого значения. Более того, монашество можно расширить за религиозные пределы, к мужским группированиям в принципе - спортивные команды, клубы по интересам, ордена, ложи, армия, тюрьма (платоновская академия) и т.д. - одной из постоянных будет эфебофилия.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.

Вантус

С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

Следующего предупреждения при переходе на политику не будет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

КИ пишет:

С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.

Буддизм у лам вполне обычный, но я не совсем за ним туда ходил. Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

С ламаизмом есть такая проблема, что вера ламаитов держится на вере в лам, а не в учение. Вантус - вы тут яркий пример. Разочаровались в ламах, и делаете, как я понял, вывод, что значит и буддизм у лам неправильный.

Буддизм у лам вполне обычный, но я не совсем за ним туда ходил. Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.

Для чего же тогда? Неужели за фокусами?

Вантус

У меня был это, эффект гало - раз ламы делают разные априорно благие брахманские вещи (хому, пуджу и т.п.) и говорят правильные брахманские вещи (про всякий там ясный свет, праны и упапраны, спанду и подобное), причем без обычных нацистских брахманских заскоков, то значит и буддизм, к которому ламы тоже как-то относятся - тоже вещь неплохая. Потом выяснилось, что эти грязные люди в сто крат хуже самого фашиствующего брахмана, поэтому и буддизм у меня переместился на приличное ему место.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.

Вантус

Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

КИ пишет:

Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.

Ну, учение само так себе тоже. Ничего хорошего оно не несет, шраманское учение как шраманское учение. Как забава санньясинов - пойдет, им положено чем-то таким заниматься.

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

Да, привлечение глупцов к учению уловками-обманами, возможно, работало в те времена, когда привлекающие действительно владели методом, а не были косплейщиками.

Ну, учение само так себе тоже. Ничего хорошего оно не несет, шраманское учение как шраманское учение. Как забава санньясинов - пойдет, им положено чем-то таким заниматься.

Вы ведь должны понимать, что в данном случае, с т.з. буддизма, лишь ставите оценку самому себе. "Дхарма не понимается дураками". В вашу защиту можно сказать только то, что большинство буддистов также привлечено чем-то иным, и смысл им непонятен.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.

Вантус

Вантус пишет:

Мне буддизм кажется и всегда казался унылейшим учением.

Так есть Атман или его нет?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49773

Отделено: https://dharma.org.ru/board/post625428.html#625428