Животные...

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

СлаваА

Какой интересно логикой тут совершен переход от обсуждения разницы животных и людей к обсуждению национализма? ))

СлаваА

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

ТМ пишет:

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

Вы сами не боитесь оказаться одним из этих дикарей? Даже чисто гипотетически, в контексте кармы.

aurum

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:

Горсть листьев пишет:

ТМ пишет:
"У вас словоупотребление нарушено. Дикарей-людоедов вы уважаете за "честность" и "немногословность".
Не знаю, в каком месте я на них перекинулся, ведь это вы вдруг начали про дикарей вещать. Я так понимаю, что "дикари" и животные для вас равноценны, как это было принято у западноевропейских расистов в позапрошлом веке.

Это пример, демонстрирующий нарушенное словоупотребление применительно к ситуации, что нужно обозначить понятием для последующего анализа качеств. Животные, насекомые, дикари-людоеды - не важно. Они все подходят, поскольку отношения одни и те же - несоответствующие. Как пожар в жилом доме вы цените за уютную теплоту.

Т.е. у вас не то что аналитические способности проседают в этом месте. Вы уже названия ситуациям перевираете.

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

Удивительно, с какой лёгкостью вы позволяете себе хамство. Это ли не признак принадлежности к низшей расе? К подлой нации?

И где у меня "грубое", "наглое" и "резкое" общение? "Хам" - это польское слово, обозначающее крестьянина. Т.е. - холоп. Вы что подразумеваете, употребляя это слово? Чем вам обсуждение понятий навредило? Опять же, не что "вы почувствовали", а чем оно реально навредило. Стали, например ценить крокодилов за "честность" или пошли тусить с цыганами.

Горсть листьев

ТМ написал:
"Этнический\гражданский национализм - это основа благополучия гос-ва"
Вообще-то это сильно разное. Этнический национализм объявлялся государственным благом в фашистских государствах, в то время как гражданский национализм - атрибут национального государства. Национальные государства есть то, что в современной социологии называется нациями.
Этнический национализм возникает как одна из сил первоначального самоопределения народа, стремящегося к своему национальному государству. Этот процесс происходил в западной Европе в первой половине прошлого века и происходит сейчас в восточной Европе. Этнический национализм - это такой первенец-ублюдочек изнасилованного национального самосознания.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Животные гораздо лучше людей.
Во-первых, молчаливее.
Во-вторых, честнее.

С точки зрения буддизма ведь очевидно, что животные более погружены в желания и поэтому более страдают. Тезис про то кто лучше это вообще обсуждение уже моральных категорий, которые присущи только людям.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

Вы позволили себе обсуждение качеств собеседника без всякого к тому повода, причём в уничижительной форме, в тоне личного превосходства. Это называется хамством. И только хам от рождения не замечает в себе этого, потому паны и называют его хамом.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 349

ТМ

Ходят слухи что 7 Будд прошлого обладали черным и желтым цветом кожи. Вы бы приняли к себе темнокожего мудреца будучи националистом?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

ТМ пишет:

ЗЫ в национализме я ничего плохого не вижу. Нет сомнений, что вы будете избегать цыган, например. И станете от этого целее, здоровее, закрепите навык избегания опасности, а карманы ваши не опустошатся. Качества торговли наркотой, занятий шулерством, гадания, профпопрошайничество и обман встречаются чаще именно среди этой народности.

Вы сами не боитесь оказаться одним из этих дикарей? Даже чисто гипотетически, в контексте кармы.

Карма - это ваши действия, а не сила, вас толкающая. Как вы окажетесь в Антарктиде, если не идете туда?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

ТМ

Ходят слухи что 7 Будд прошлого обладали черным и желтым цветом кожи. Вы бы приняли к себе темнокожего мудреца будучи националистом?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13824

Земля круглая же.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Земля круглая же.

И что из этого следует?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Без соответствующего этноса и традиционного общества, я предполагаю, будет нарушено уважение и спокойствие, в силу экономического соперничества. А это плохо влияет на интерес к философским проблемам.