Если нет личности, "Я", то и Будды теперь тоже нигде нет?

СлаваА

Мне все же представляется, что практически все основные религиозные системы развивались из переживания, т.е. субъективного опыта. А точнее из опыта околосмертного переживания (ОСО, ТСС, NDE), когда по каким то причинам человек находился на грани смерти, но выжил. И затем уже под этот опыт подгонялись философские обоснования, в том числе и типа логика, а так же интерпретация так называемого мистического (йогического) опыта. Но в основе всего лежит именно опыт околосмертных переживаний, и возможно, еще и перинатальный опыт.

Вантус

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49677

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Вантус

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49677

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

Не думаю, что для того, чтобы успокоиться, нужна целая церковь с разными атрибутами.

СлаваА

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

СлаваА

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

Не думаю, что для того, чтобы успокоиться, нужна целая церковь с разными атрибутами. Какой-то непристойно малый результат для таких серьезных усилий. Успокоиться можно, поглядев на небо, огонь и т.п. или сосредоточившись на дыхании, никакой буддизм для этого не нужен.

LS_rus78

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

Вообще то смысл любого духовного пути помогать достичь цели. Например, в буддизме освободиться от страдания.

Вантус

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

Вообще то смысл любого духовного пути помогать достичь цели. Например, в буддизме освободиться от страдания.

Peydehodre · Зарегистрирован: 21.09.2023 Суждений: 3

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Вантус пишет:

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют?

Какую работу выполняет клиническая психология? Корректирует нарушения. В частности, успокаивает.

Вообще то смысл любого духовного пути помогать достичь цели. Например, в буддизме освободиться от страдания.

И как буддизм помогает освободиться от страдания? Как он помогает страдающим от холода, голода, унижения или отсутствия жены? Он говорит: ну ты это самое, немного потерпи, еще немного потерпи, а там и смерть. И пожрать святому человеку за совет дай.
И да - скверных людей среди буддистов IMHO больше чем в среднем по России.
Религия должна помогать жить достойно и умереть не позорно. Т.е. интегрировать в общество, помогать выстраиванию социальных связей, поощрять полезное для общества и порицать вредное. Четыре ашрама, например, отвечают этой цели, так как выключают из принятия решений старцев и заставляют давать дорогу молодым.

Вантус

Peydehodre
Да. Все это правда. Смартам, скорее всего, суждено кончиться в ближайшую сотню лет. Так я их и не рекомендую никому. Это реально близкий родич евреев.

Твик

Твик пишет:

Мне все же представляется, что практически все основные религиозные системы развивались из переживания, т.е. субъективного опыта. А точнее из опыта околосмертного переживания (ОСО, ТСС, NDE), когда по каким то причинам человек находился на грани смерти, но выжил. И затем уже под этот опыт подгонялись философские обоснования, в том числе и типа логика, а так же интерпретация так называемого мистического (йогического) опыта. Но в основе всего лежит именно опыт околосмертных переживаний, и возможно, еще и перинатальный опыт.

Почему именно околосмертных переживаний? Будда не был при смерти под деревом Бодхи. Христос тоже истины познал до распятия. Кришна вообще на Курукшетре учил Арджуну, пребывая в полном здравии. И т.д.

LS_rus78

Третья стихия - огня - проявляется как тепло, гибкость и податливость.
...
Тепло в его первоначальной форме - это первооснова всей материи.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13712

Тут у Леди Саядо попалось высказывание, когда он рассуждает о первоэлементах:

Цитата:

Третья стихия - огня - проявляется как тепло, гибкость и податливость.
...
Тепло в его первоначальной форме - это первооснова всей материи.

Странно, вроде бы считалось, что первоосновой всей материи является элемент земли. Помню, даже ТМ где то писал, что земля - главный элемент.

В чем прикол?

Android

КИ пишет:

Вантус, буддизм хоть и имеет культовую часть, но не теряет смысл даже с полностью убранными культурными и древними заблуждениями. Более того - система позволяет убирать это из себя, нет запрета на подобное. Есть даже формы, выродившиеся в одну психологию, но все равно работающие. Ни с одной другой религией такое невозможно.

Что значит "работающие"?! Какую работу они выполняют? Где результаты этой работы?

Пока видны громкие декларации и куча недурно живущих псевдоаскетов, которые живут вовсе не так, как прилично аскету. Никаких результатов, отличных от общечеловеческих, они не являют, хотя и любят декларировать обратное.