Я достиг нирваны

Алекс З.

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Jon · Зарегистрирован: 25.04.2022 Суждений: 21

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

Алекс З.

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Jon · Зарегистрирован: 25.04.2022 Суждений: 21

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Алекс З.

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Хмм ну почти везде утверждается что Гаутама ел пил и что нирвана не даёт вам способность не есть. Или у вас есть другие данные и вы не согласны с этим ?

Jon · Зарегистрирован: 25.04.2022 Суждений: 21

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Хмм ну почти везде утверждается что Гаутама ел пил и что нирвана не даёт вам способность не есть. Или у вас есть другие данные и вы не согласны с этим ?

Где везде, вы настолько хорошо знакомы с текстами гандхарского, китайского, санскритского, тибетского канонов буддизма? Вот ведь простое противоречие (одно из многих). Какова необходимость Махапуруше есть и пить, если нет силы способной повредить ему при жизни? Он даже не как человек рождается. И вообще не похож на человека, хотя и антропоморфный.

Алекс З.

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Хмм ну почти везде утверждается что Гаутама ел пил и что нирвана не даёт вам способность не есть. Или у вас есть другие данные и вы не согласны с этим ?

Где везде, вы настолько хорошо знакомы с текстами гандхарского, китайского, санскритского, тибетского канонов буддизма? Вот ведь простое противоречие (одно из многих). Какова необходимость Махапуруше есть и пить, если нет силы способной повредить ему при жизни? Он даже не как человек рождается. И вообще не похож на человека, хотя и антропоморфный.

Забавно что вы говорите что тхеравдские тексты поздние хотя сами приводите тибетские школы буддизма или китайские) Учение Будды для людей и про людей и Гаутама был обычным человеком.

Jon · Зарегистрирован: 25.04.2022 Суждений: 21

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Хмм ну почти везде утверждается что Гаутама ел пил и что нирвана не даёт вам способность не есть. Или у вас есть другие данные и вы не согласны с этим ?

Где везде, вы настолько хорошо знакомы с текстами гандхарского, китайского, санскритского, тибетского канонов буддизма? Вот ведь простое противоречие (одно из многих). Какова необходимость Махапуруше есть и пить, если нет силы способной повредить ему при жизни? Он даже не как человек рождается. И вообще не похож на человека, хотя и антропоморфный.

Забавно что вы говорите что тхеравдские тексты поздние хотя сами приводите тибетские школы буддизма или китайские) Учение Будды для людей и про людей и Гаутама был обычным человеком.

Чего вам там забавно, они все были письменно зафиксированы раньше первой полной записи тхеравадинского канона.
Будда априори не являлся простым человеком, согласно абсолютно всем версиям канонов. Изучите нормально хотя бы писание одной традиции, которой доверяете. Потом будете тут сказки рассказывать про вашу Нирвану.

Алекс З.

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

Алекс З. пишет:

Jon пишет:

который подавил свою человеческую природу.

Будда не подавлял свою человеческую природу. Суровая аскеза - это не срединный путь буддистов. Её практикуют в других религиях. На буддийских форумах, в т.ч. здесь, уже был один чересчур аскетичный тхеравадин. Кочилось это тем, что он серьёзно заболел, стал инвалидом и умер.

А я и не практиковал аскезу во время достижения. Кто вам сказал что это произошло благодаря ей?) Ранее интуитивно да я практиковал голодание, воздержание все это было. Но это было давно и ради другого. Но а так я думаю такие практики все же не лишены смысла

Я прокомментировал лишь то, что вы сами написали.

А где я написал что Гаутама достиг нирваны путём аскезы можно узнать?)

А человеческая природа иначе и не подавляется.

Да нет путём мышления это достигается) Вы сидите на буддистком форуме и не знаете про серединный путь?) Не обижайтесь все я слегка язвительный) Но в прочем знаете. Голодание не приведёт вас к нирване. Но с другой стороны половая распущенность и алкоголизм то же затруднит этот путь) По этому он называется серединным

Для начала разберитесь с тем, что БВП целью себе никогда не ставил подавление человеческой природы. Такие вещи практикуют в Джайнизме и в Адживике, частично, когда она ещё существовала. Будда отказался от подавления своей человеческой природы, т.к. установил, что это не ведёт к буддийской Нирване. Ведёт к чему угодно, но не к Нирване. Это может открыть сиддхи человека, но не Нирвану.

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена)Этого можно не искать. Но результат пути будет в том что грубо говоря вы как раз в эту природу подавили привязанности чувства итд.

Вы подменили понятия. Сначала говорили про подавление своей человеческой природы, а теперь говорите про подавление сознания. А если бы Нирвана была тем, что вы говорите, то абсолютно все люди на земле её давно бы уже достигли, в момент сна без сновидений. Или в момент бодрствования, медикаментозно, такое тоже можно сделать. Только это не буддийская Нирвана.

Где я говорил про подавление сознание?)) Вы наверное не так меня поняли

Говорили:

Цитата:

Нирвана и есть состоянии сознания когда она подавлена

Когда подавлена животная природа. Извините не так выразился

Хорошо, принял. А как можно подавить свою животную природу? Мы каждый день спим, едим и в туалет ходим, это всё тоже животная природа. Вот у вас на ногах ногти есть, по-прежнему, после Нирваны, а это рудимент от наших далёких животных предков, как известно.

]У каждого свой не много свой путь. Но вообщем размышлениями. Кому то нужна медитация дисциплина. Насчёт есть спать я сразу же написал от этого не возможно избавиться никак и Гаутама ел пил спал

Откуда вам знать, что Будда был именно таким, начитались поздних тхеравадинских текстов? У них по текстам Будда не только ел, болел и умер, но и являлся совершенно чудесным Махапурушей (Суперменом). Там взаимоисключающие описания Будды, одни из них лживые.

Хмм ну почти везде утверждается что Гаутама ел пил и что нирвана не даёт вам способность не есть. Или у вас есть другие данные и вы не согласны с этим ?

Где везде, вы настолько хорошо знакомы с текстами гандхарского, китайского, санскритского, тибетского канонов буддизма? Вот ведь простое противоречие (одно из многих). Какова необходимость Махапуруше есть и пить, если нет силы способной повредить ему при жизни? Он даже не как человек рождается. И вообще не похож на человека, хотя и антропоморфный.

Забавно что вы говорите что тхеравдские тексты поздние хотя сами приводите тибетские школы буддизма или китайские) Учение Будды для людей и про людей и Гаутама был обычным человеком.

Чего вам там забавно, они все были письменно зафиксированы раньше первой полной записи тхеравадинского канона.
Будда априори не являлся простым человеком, согласно абсолютно всем версиям канонов. Изучите нормально хотя бы писание одной традиции, которой доверяете. Потом будете тут сказки рассказывать про вашу Нирвану.

Гаутама человек учение Будды для людей а вы невежда)Впрочем верьте во что хотите если это не вредит людям

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

Глупцы в любом споре переходят на обсуждение друг друга.

Алекс З.

Глупцы в любом споре переходят на обсуждение друг друга.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Глупцы в любом споре переходят на обсуждение друг друга.

Глупцы с вас пример берут. А глупее вас здесь только одна Рената Скот.

Jon · Зарегистрирован: 25.04.2022 Суждений: 21