 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№600752 Добавлено: Пт 04 Мар 22, 21:55 (3 года тому назад) |
|
|
|
ТМ спрашивает какой цикл (
Рената, можете ему рассказать, если не трудно? Вы вроде читали учение Будды. Я в дороге просто _________________ Upāsaka |
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№600754 Добавлено: Пт 04 Мар 22, 23:04 (3 года тому назад) Re: Глобальных проблем человечества тред |
|
|
|
Предположим, я не идиот, который проверяет все на своем опыте. Ну то есть Бодхисатта, развивающий, в числе прочего, щедрость, был тем, кто всё проверял на своем опыте, а вы вот не такой. Могу рассказать вам на основании собственного опыта, что щедрость, которую я развиваю несколько десятилетий, отдавая приблизительно десятую часть дохода (зарплаты) на те благие дела, которые считаю разумными, дает мне чувство внутреннего покоя. Думаю, каждому человеку порой кажется, что что-то в жизни надо было сделать по-другому. Вот эти мои ежемесячные взносы на разумные дела дают мне уверенность - кое-что в моей жизни было сделано безусловно правильно. Особенно важно это чувство правоты определенных поступков во время тяжелой болезни. Тогда вместо слезливости и сожалений о том, что жизнь, возможно, прожита зря, приходит спокойное понимание, что нет, не совсем зря.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№600757 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 09:01 (3 года тому назад) Re: Глобальных проблем человечества тред |
|
|
|
Обсуждение политики на форуме запрещено. За нарушение - бан.
А можно ли обсуждать глобальные вопросы человеческого существования?
Ситуация с человечеством на самом деле очень простая.
Есть страны 1-го мира, 2-го и 3-го. Ресурсов же на всех не хватит, с учетом необходимости поддержания уровня жизни стран 1-го мира.
Чтобы было более понятно: есть три человека и один мешок зерна. Первому нужно убедить остальных или действовать таким образом, чтобы получить как можно больше, как и в прошлые разы, но без тотального уничтожения. Потому что все связаны.
То, что "дружба жвачка равенство демократия" - это просто лозунги, применяемые на международной арене в качестве факторов влияния выборочно и составленные в такой манере, что от них не отказаться без репутационных потерь, можно было убедиться на примере последних событий.
Постарался сформулировать максимально без политоты, чтобы не словить бан.
Причем 1-й человек не может взять и уменьшить свою долю. У него в подчинении еще десять человек, которые его выбирают. И при ухудшении своей жизни они выберут другого.
Ровно эта же модель, с небольшими поправками, преимущественно действует в отношениях между людьми.
Собственно, есть ли в буддизме способы решения этой проблемы и насколько они приемлемы сейчас?
И что же вам представляется справедливым, или разумным? - Все, у всех отобрать и поделить? В духе Шарикова. И делить будет Шариков?
Или может быть вы за меритократию? Но кто ее будет регулировать, и не будет ли при этом нарушений? И как быть с теми народами, и отдельными людьми которые в силу исторических причин не получили должного развития, воспитания, образования? Не по своей вине возможно.
И не получится ли так что нынешняя модель демократии, несмотря на присущие недостатки - самое оптимальное из того что может быть реально осуществимо?
Ведь реализованные альтернативы еще хуже.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№600758 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 09:05 (3 года тому назад) |
|
|
|
Геополитика - удел душевнобольных. Наша духовная практика должна быть направлена на устранение или отстранение от этой болезни и этого удела.
Так можно уехать в крематорий.
(- Папа, в какой крематорий нас везут? - Сынок, я не интересуюсь политикой. Папа буддист наверное.)
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№600760 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 11:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кали-юга. Все погрязло в свальном грехе. Пороки процветают, продолжительность жизни падает, люди в истошной ненависти кидаются друг на друга. Слоны вымирают.
Ответы на этот пост: Ёжик, Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№600761 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 11:25 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кали-юга. Все погрязло в свальном грехе. Пороки процветают, продолжительность жизни падает, люди в истошной ненависти кидаются друг на друга. Слоны вымирают.
Да, но неделю назад слоны были дешевле, и вообще в продаже.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
Наверх |
|
 |
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1643
|
№600762 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 11:33 (3 года тому назад) |
|
|
|
Кали-юга. Все погрязло в свальном грехе. Пороки процветают, продолжительность жизни падает, люди в истошной ненависти кидаются друг на друга. Слоны вымирают.
Да, но неделю назад слоны были дешевле, и вообще в продаже.
Так то было раньше, когда были слоны, а теперь будут слоники, да и то не везде. |
|
Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№600763 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 11:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Через Китай слоники набегут.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
 |
4eJIOBEK

Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№600765 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 14:04 (3 года тому назад) |
|
|
|
Про пороки и упадок это оценочное суждение.Что общественная мораль считает пороком в данный исторический период то и как бы порок,а остальное нет,но если сравнить разные периоды то категории морали сильно плавают.Так что ничего страшного,приспособитесь,как всегда и было.Тем более осталось то вам "страдать" всего ничего,пустяк,несколько кальп,потом полегче будет. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл. |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30855
|
№600768 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 14:20 (3 года тому назад) Re: Глобальных проблем человечества тред |
|
|
|
Предположим, я не идиот, который проверяет все на своем опыте. Ну то есть Бодхисатта, развивающий, в числе прочего, щедрость, был тем, кто всё проверял на своем опыте, а вы вот не такой. Могу рассказать вам на основании собственного опыта, что щедрость, которую я развиваю несколько десятилетий, отдавая приблизительно десятую часть дохода (зарплаты) на те благие дела, которые считаю разумными, дает мне чувство внутреннего покоя. Думаю, каждому человеку порой кажется, что что-то в жизни надо было сделать по-другому. Вот эти мои ежемесячные взносы на разумные дела дают мне уверенность - кое-что в моей жизни было сделано безусловно правильно. Особенно важно это чувство правоты определенных поступков во время тяжелой болезни. Тогда вместо слезливости и сожалений о том, что жизнь, возможно, прожита зря, приходит спокойное понимание, что нет, не совсем зря. Это, наверно, и называлось в древней Индии "обрести твердую опору" - при том, слово дхарма означает в бытовом смысле как раз опору.
Dharma (धर्म) refers to “from the verbal root dhṛ, to sustain. Literally, ‘that which sustains - supports, holds, bears the weight of smth., ... (and also) figurally that, which keeps (a person, the mind, the spirits, etc.) from giving way, as under trial or affliction. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30855
|
№600769 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 14:34 (3 года тому назад) |
|
|
|
Геополитика - удел душевнобольных. Наша духовная практика должна быть направлена на устранение или отстранение от этой болезни и этого удела.
Так можно уехать в крематорий.
(- Папа, в какой крематорий нас везут? - Сынок, я не интересуюсь политикой. Папа буддист наверное.) Поездка уже началась, приятель. Причём уже довольно давно. А ты всё ещё смеёшься над этими анекдотами фанатов Дмитрия Ивановича Донцова (см. Википедию)? Или сам теперь сочиняешь? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№600771 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 17:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Геополитика - удел душевнобольных. Наша духовная практика должна быть направлена на устранение или отстранение от этой болезни и этого удела.
Так можно уехать в крематорий.
(- Папа, в какой крематорий нас везут? - Сынок, я не интересуюсь политикой. Папа буддист наверное.) Поездка уже началась, приятель. Причём уже довольно давно. А ты всё ещё смеёшься над этими анекдотами фанатов Дмитрия Ивановича Донцова (см. Википедию)? Или сам теперь сочиняешь?
Про Донцова первый раз слышу. Анекдот часто встречается как иллюстрация возможных последствий политического и социального равнодушия (идиотизма по гречески).
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13819
|
№600775 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 20:06 (3 года тому назад) Re: Глобальных проблем человечества тред |
|
|
|
Предположим, я не идиот, который проверяет все на своем опыте. Ну то есть Бодхисатта, развивающий, в числе прочего, щедрость, был тем, кто всё проверял на своем опыте, а вы вот не такой.
Я с вашей глупости просто ору. Вы не можете и двух слов связать, не скатываясь во вранье. Ни вы ни я не бодхисаттвы, каким был Шакьямуни. Если бы бодхисаттва все проверял на своем опыте, то он бы из адов не вылезал. Именно поэтому в буддизме, как и у всех здоровых людей, освобождаются знанием, которое имеет предсказательную силу, с помощью которого можно прогнозировать, выбирая одно и избегая другого. А все эти покпокпок прямоййопыт - тупо от неспособности что-либо объяснить себе и другим. То же самый "прыжок веры" другими словами.
Могу рассказать вам на основании собственного опыта, что щедрость, которую я развиваю несколько десятилетий, отдавая приблизительно десятую часть дохода (зарплаты) на те благие дела, которые считаю разумными, дает мне чувство внутреннего покоя.
Кому то и после визита в церковь спокойнее. Аргумент разряда "а мне нравится".
Думаю, каждому человеку порой кажется, что что-то в жизни надо было сделать по-другому. Вот эти мои ежемесячные взносы на разумные дела дают мне уверенность - кое-что в моей жизни было сделано безусловно правильно. Особенно важно это чувство правоты определенных поступков во время тяжелой болезни. Тогда вместо слезливости и сожалений о том, что жизнь, возможно, прожита зря, приходит спокойное понимание, что нет, не совсем зря.
Я не спрашивал, что вы чувствуете. Вы кроме разговоров о себе что-нибудь можете сказать по теме? Ответ то ведь неприятный. Из-за чего тут и начали выдумывать кто во что горазд. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13819
|
№600776 Добавлено: Сб 05 Мар 22, 20:25 (3 года тому назад) Re: Глобальных проблем человечества тред |
|
|
|
И что же вам представляется справедливым, или разумным? - Все, у всех отобрать и поделить? В духе Шарикова. И делить будет Шариков?
Так отбирали и делили в начале века из-за некомпетентности аристократии. Это не то что только коммунисты были плохие. Вы себе представьте условия, в которых человеку становится пофиг, терять уже нечего?
Или может быть вы за меритократию? Но кто ее будет регулировать, и не будет ли при этом нарушений?
Она сама себя может регулировать. Это не вопрос. Управлять должны лучшие. Не колхозники.
И как быть с теми народами, и отдельными людьми которые в силу исторических причин не получили должного развития, воспитания, образования? Не по своей вине возможно.
В Сомали или ЮАР стало лучше, когда оттуда белые люди ушли?
И не получится ли так что нынешняя модель демократии, несмотря на присущие недостатки - самое оптимальное из того что может быть реально осуществимо?
Самое лучшее для кого? Разговор то чисто про внешнюю политику. Понятно, что в семье отношения лучше. Отец может воровать для своих детей. Но он не ворует у них.
Ведь реализованные альтернативы еще хуже.
Воплощение в ИРЛ - это уже другой вопрос. Экономическое и когнитивное состояние страны может быть такое, что там в любом случае получится сорт оф полицейского государства, как в анекдоте про трактор при попытках сделать самолет или авто. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|