Мантра Будды Шакьямуни

Горсть листьев

Кукай пишет:

Эвенгар

Если Вы там 15 раз были и видели Будду, то какого лешего Вы на форуме про мантры спрашиваете? Спросите у него напрямую.

Обычно у людей неверное представление складывается о тех, кто был на то свете и вернулся обратно.Всезнанием это не наделяет и чудесными способностями тоже.Более 90% того, что я там видел,я не понимаю и не могу обьяснить.Меня там никто не встречал, не брал за руку и не проводил экскурсий.Подавляющая часть существ,что я там видел было настроено враждебно ко мне и пыталась либо причинить мне вред, либо давали знать чтобы я убирался по добру по здорову из их мест.Я видел Будду Шакьямуни и не только его,видел двух учителей тибетского буддизма,причем так, как они изображаются на танках,у каждого сбоку стояло по два ученика и они было окружены женскими охраняющими божествами.К сожалению пообщаться не с ними не с Буддой Шакьямуни мне не удалось,меня пронесло мимо них потоком.Никаких мантр мне никто не давал и никто ничего не пояснял,единственно я знаю,что после смерти я продолжу свое существование и единственно что мне показали это как где когда и отчего я умру,при этом изменить время своей смерти хотя и знаю как это произойдет я не могу.Вы поменьше с попами общайтесь,очевидно наслушались их басен,что после смерти вас встречает сатана в одной руке у него чемодам с миллиардом евро в другой волшебная палочка и он говорит я покупаю твою душу вот тебе миллиард евро и чудесные способности возвращайся на землю и правь миром.В реальности все к сожалению не так и не смотря на то,что я там был не однажды у меня возникло больше вопросов чем я получил там ответов.

Горсть листьев

Эвенгар пишет:

Смерти нет,я более 15 раз был на том свете

Максимум раза два-три. Больше клинических смертей организм не выдержит. Да и после второго велик шанс стать овощем из-за нарушений кровообращения в мозгу.

Эвенгар пишет:

и видел там Будду Шакьямуни,а вот ешуи богородиц и христианских святых я там не видел,не скажу что их там нет конечно, там слишком обширное пространство или они в аду теоретически за свои выкрутасы они должны быть там

Если очень упростить, то из-за распада тела вы оказываетесь брахмой с 5-ю сверхспособостями ~~обезьяной с гранатой~~, который волен делать всё, что пожелает. И все вИдения происходят в меру вашей испорченности. Ямараджа там или Дева Мария - зависит только от культурного фона. Что и как думали - то и появляется. Амитабха - точно такой же "артефакт" как и И. Христос. Играет роль только в курсе ли вы про функционирование своего сознания, чтобы поступить по-умному, а не влепиться в глупость.

Горсть листьев

Да, кстати. Про медитативные галюны.

Когда изучали воздействие псилоцибина на мозг. Заметили эффекты что люди говорят о том, что видят звуки и слышат цвета. И еще какие-то треугольники, квадраты разноцветные видят.

Оказалось, что у мозга в случае подачи псилоцибина воздействие на нейроны идет такое, что из-за повышенной активности, мозг может начать путать откуда идет цвет, а откуда идет звук. Импульсы от зрения и слуха начинают пересекаться в той части, которая отвечает за финальную обработку и осмысление увиденного и услышанного. Ну и с треугольниками и квадратами в общем-то тоже самое. Оказалось что на базом биохимическом уровне восприятия мозг измеряет структуру пространства через первичные геометрические образы, а потом формирует уже общую картину.

Люди думали, что это у них видения и что они вышли за пределы материального в духовный мир. А оказалось банально шарики и ролики в голове гуляют, путаются и видно спецэффекты.

Видения Будд, Христосов, ангелов и дев, имеет в общем-то ту же природу. Когда возникают спецэффекты из-за медитативного трансцедентального состояния, и воображение отрисовывает ассоциативный ряд. Если яркий свет, любовь, сияние - значит исходит от какого-нибудь Христа или Будды. Или дядька с бородой явится.

Вот и вся магия.

Вантус

Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.

Сеня

Кукай пишет:

Да, кстати. Про медитативные галюны.

Когда изучали воздействие псилоцибина на мозг. Заметили эффекты что люди говорят о том, что видят звуки и слышат цвета. И еще какие-то треугольники, квадраты разноцветные видят.

Оказалось, что у мозга в случае подачи псилоцибина воздействие на нейроны идет такое, что из-за повышенной активности, мозг может начать путать откуда идет цвет, а откуда идет звук. Импульсы от зрения и слуха начинают пересекаться в той части, которая отвечает за финальную обработку и осмысление увиденного и услышанного. Ну и с треугольниками и квадратами в общем-то тоже самое. Оказалось что на базом биохимическом уровне восприятия мозг измеряет структуру пространства через первичные геометрические образы, а потом формирует уже общую картину.

Люди думали, что это у них видения и что они вышли за пределы материального в духовный мир. А оказалось банально шарики и ролики в голове гуляют, путаются и видно спецэффекты.

Видения Будд, Христосов, ангелов и дев, имеет в общем-то ту же природу. Когда возникают спецэффекты из-за медитативного трансцедентального состояния, и воображение отрисовывает ассоциативный ряд. Если яркий свет, любовь, сияние - значит исходит от какого-нибудь Христа или Будды. Или дядька с бородой явится.

Вот и вся магия.

Отравление ртутными парами, что было характерно для иконописцев прошлых времён, точно так же приводило к ярким трипам. Интересно, что чаще всего это были жуткие видения, bad trip. Тимоти Лири изучал трипы и даже вывел классификацию, в которой объяснил, почему древние учителя так усердно настаивали на моральном очищении и философской подготовке ума - потому что без них bad trip гарантирован с очень высокой степенью вероятности.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Сеня

только вот в моем сообщении нет слова "сознание". Ваш комментарий от этого рушится.

А про Ваш тезис - "Сознание функция мозга" - никто не знает. Научная медицинская психиатрия не знает что такое сознание и не может его идентифицировать в веществе.

Сеня

Сеня

только вот в моем сообщении нет слова "сознание". Ваш комментарий от этого рушится.

А про Ваш тезис - "Сознание функция мозга" - никто не знает. Научная медицинская психиатрия не знает что такое сознание и не может его идентифицировать в веществе.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Сеня

а где я упоминал смерть? Почему Вы приписываете мне идею, что союзник буддизма это смерть? Я считаю, что союзник буддизма это сосредоточение, концентрация и осознанность.

Дхармик

Дхармик пишет:

Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.

Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.

Горсть листьев

Вантус пишет:

Дхармик пишет:

Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.

Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.

Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.

Дхармик

Дхармик пишет:

Вантус пишет:

Дхармик пишет:

Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.

Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.

Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.

Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.

Сеня

Сеня
а где я упоминал смерть? Почему Вы приписываете мне идею, что союзник буддизма это смерть? Я считаю, что союзник буддизма это сосредоточение, концентрация и осознанность.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Мне собственно эта мантра нужна не для получения от нее плодов в виде сиддхи,что в принципе не возможно не имея гуру,так плоды мантры дает гуру,а не от того, что кто то начитает миллионы мантр,хоть миллиард начитай ничего не будет,а для установления связи с Буддой Шакьямуни,имя тут есть и оно правильное теоретически ведь связь должна возникнуть?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Дхармик пишет:

Вантус пишет:

Дхармик пишет:

Кстати вся эта гипотеза вторжения ариев, она от западных ученых. В Индии, на месте событий так сказать, в неё мало кто верит. Разве что немногочисленные последователи Тилака. Индология и индологи в Индии свои, со своими особыми национальными теориями. А у верующих индуистов совсем другая версия, разумеется, на основе итихас.

Все, кому надо, знают откуда они. Причем знание "откуда" - это свойство брахманов, а не индийцев вообще. К тому же в Индии все эти теории вторжения, автохтонная и т.п. - это оружие. Теорию арийского вторжения используют как оружие против брахманов, чтоб выгнать их обратно за Урал и лишить их морального права руководить нацией, как чужаков. Понятно, что брахманы не в восторге.

Ну индийские коммунисты может быть и используют. А подавляющее большинство традиционных индуистов про вторжение арийских племён в Индостан вообще ничего не знает и верит в совершенно другую историю. Причём северная или южная Индия разницы нет.

Поделитесь, откуда у вас эти сведения и в какую историю верят на самом деле все традиционные индусы. Правда очень интересна ваша версия.

Знаете откуда вообще произошли млеччхи (т.е. все мы-неиндусы), согласно Махабхарате?
В древней Бхаратаварше произошло смешение некоторых браминов и кшатриев с шудрянками. Это преступление породило племена всех млеччх, т.к. родившихся просто выгнали из Бхаратии. С тем лишь уточнением, что сама древняя Бхаратаварша не ограничивалась территорией современной Индии, а распространялась также и далеко за её пределы.

Горсть листьев

Кукай пишет:

Сеня
а где я упоминал смерть? Почему Вы приписываете мне идею, что союзник буддизма это смерть? Я считаю, что союзник буддизма это сосредоточение, концентрация и осознанность.

Я собрал гротескные фразы ваших единомышленников из недавних постов. Т.е. некоторые фразы не конкретно ваши. Проясните мне свою позицию пожалуйста, чтобы я эту фразу про смерь не ассоциировал с вами.
Мне не понятно как можно одновременно топить за осознанность и отрицать феномены восприятия(зрительные например). Если вы гасите трансцендентное восприятие и феномены, то гасите и осознанность. Именно поэтому я про смерть и заикнулся. У ГЛ наблюдается такая же философская ошибка.