 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
djamali
Зарегистрирован: 01.12.2014 Суждений: 225
|
№596703 Добавлено: Сб 01 Янв 22, 00:33 (3 года тому назад) Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным. Мне кажется не человек владеет миром , а мир владеет им через те материи которые человек считает собственностью. Как вы думате , есть в этом логика?
С новым годом вас всех.
Ответы на этот пост: Raudex, LS Сергей, Кира, Maximus, Ю |
|
Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№596705 Добавлено: Сб 01 Янв 22, 01:19 (3 года тому назад) |
|
|
|
djamali
Логика есть. Но то о чем вы пишите, это большое достижение. Это не так то просто ни чем не владеть, но в то же время иметь жизненные ресурсы.
С Новым Годом!!! |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№596708 Добавлено: Сб 01 Янв 22, 01:38 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным. Мне кажется не человек владеет миром , а мир владеет им через те материи которые человек считает собственностью. Как вы думате , есть в этом логика?
С новым годом вас всех. Совсем ничего не иметь это attakilamathānuyogo (самоистязание), то есть это не Срединный Путь, как минимум есть 4 вполне обиходных предмета, которыми приходится владеть что б выживать. Бхиккху, как эталонные практикующие, имеют достаточно большой, хотя всё таки скромный список вещей, которыми они могут владеть, не говоря о групповой собственности, которая ещё шире. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2717 Откуда: Мартышкино
|
№596710 Добавлено: Сб 01 Янв 22, 01:53 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным.
Это отмаза, индульгирование над собственной безвольностью.
Когда ум и тело в порядке, не имеют значения такие мелочи. Ставить просветление в зависимость от наличия или отсутствия автомобиля - это несерьёзно
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№596713 Добавлено: Сб 01 Янв 22, 04:25 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным.
Это отмаза, индульгирование над собственной безвольностью.
Когда ум и тело в порядке, не имеют значения такие мелочи. Ставить просветление в зависимость от наличия или отсутствия автомобиля - это несерьёзно Нет, чаще как раз ссылка на якобы чистый ум - это отмазка для пребывающего в роскоши, а на деле это kāmasukhallikānuyogo, склонность к потворству чувственных желаний. Ограничение собственности не зря введено для монахов, это воспитания довольства малым. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10891 Откуда: Москва
|
№596821 Добавлено: Пн 03 Янв 22, 00:04 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным. Мне кажется не человек владеет миром , а мир владеет им через те материи которые человек считает собственностью. Как вы думате , есть в этом логика?
С новым годом вас всех.
Конечно логика тут есть. Но это лишь первый шаг.
Дальше буддисты, насколько я понимаю, говорят о том, что и идеями «владеть» не надо.
Так что не нужно присваивать себе не рупу, не наму. Потому что присвоение (осебячивание) ведет к «окостенению» и застреванию в сансаре.
—-
Думаю, что теисты, не-буддисты, могли бы здесь добавить: а вот стремление к Богу - это хорошо. Потому что Он всегда новый, и никакого «окостенения» с Ним не возможно. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18133 Откуда: Москва
|
№596837 Добавлено: Пн 03 Янв 22, 01:30 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
Дальше буддисты, насколько я понимаю, говорят о том, что и идеями «владеть» не надо.
Так что не нужно присваивать себе не рупу, не наму. Потому что присвоение (осебячивание) ведет к «окостенению» и застреванию в сансаре.
—-
Думаю, что теисты, не-буддисты, могли бы здесь добавить: а вот стремление к Богу - это хорошо. Потому что Он всегда новый, и никакого «окостенения» с Ним не возможно. Очень верно. У человека не должно быть идеи, чувства, эмоции о владении чем бы то ни было. И не потому что окостенеет, а из-за того, что как возникает это "владение", то это впадение в неведение. Поэтому даже "владение" идеей стремления к богу это неведение. Но это идеал, к которому много разных переходных ступеней. Мне кажется невозможно сразу с 1-ой ступени на 10-ую, поэтому каждый должен сам наблюдать свои движения и выявлять/наблюдать то, что уже уходит. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: LS Сергей |
|
Наверх |
|
 |
Maximus

Зарегистрирован: 14.04.2021 Суждений: 202
|
№596844 Добавлено: Пн 03 Янв 22, 02:04 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным. Мне кажется не человек владеет миром , а мир владеет им через те материи которые человек считает собственностью. Как вы думате , есть в этом логика?
С новым годом вас всех. Собственность это всего-лишь идея, искусственный и временный конструкт в истории человечества. Чувство собственности как раз исходит из идеи самости, идеи "Я", когда мысль человека о том, что есть моё, распространяется не только на своё тело, но и на внешние материальные вещи и даже живые существа, как бы продолжая своё тело. Поэтому люди так болезненно реагируют на утрату вещей, будто бы это часть их тела, хотя им оно материально и не является. А ведь утрата собственности может привести к преступлениям и даже ответственности в виде смертной казни, при том что самой собственности в природе и материи не существует.
Так что "не-владение" может освободить ум для буддийской практики, но не освободит от движения материи как таковой. |
|
Наверх |
|
 |
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№597162 Добавлено: Ср 05 Янв 22, 19:04 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
То есть чтобы он не владел ничем материальным. А вы собственно ничем и не владеете. Даже ваше тело во временном пользовании. |
|
Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2717 Откуда: Мартышкино
|
№597177 Добавлено: Ср 05 Янв 22, 21:17 (3 года тому назад) Re: Мне кажется что чтобы человек освободился ему нужно стать "безимеющим" |
|
|
|
У человека не должно быть...
не-не-не, вы сначала с собой разберитесь, а потом уж, может быть, вещайте, что должно быть у какого-то другого человека
иначе смешно. |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|