Любящая доброта и неуязвимость для всех видов оружия. Правда ли это?

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Я в это верю.

Берете булавку => Колете палец =>Кастуете 10 лет брахмавихары => Берете булавку => Колете палец => Не работает. Имхо, причина в действии, которому предшествовало мышление, что вызвало контакт иголки с телом.

Зачем человек "кастующий 10 лет брахмавихары" захочет себя колоть булавкой?

Это совсем другой поворот: неуязвим для пуль, поскольку никто не стреляет

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13695

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Я в это верю.

Берете булавку => Колете палец =>Кастуете 10 лет брахмавихары => Берете булавку => Колете палец => Не работает. Имхо, причина в действии, которому предшествовало мышление, что вызвало контакт иголки с телом.

Зачем человек "кастующий 10 лет брахмавихары" захочет себя колоть булавкой?

Это совсем другой поворот: неуязвим для пуль, поскольку никто не стреляет

ТМ, Вы вроде бы с логикой дружите? Вы сначала писали о том, что сам человек вдруг себя начнет колоть иголками, а потом перешли к "другим" которые или стреляют или не стреляют.

СлаваА

Горсть листьев пишет:

Серж пишет:

Maximus
Это схоластика. В остатке мы имеем, что метта ни от чего не оберегает.

Это же не схоластика, а чистая пропедевтика: только непрерывная метта может быть надёжной защитой; как только она слабнет, прерывается или вовсе теряется, то нет защиты; уже в тот момент, когда ты обнаруживаешь сомнение в силе метты, ты теряешь эту защиту. Царь Милинда - воин, и ему понятно, что пока ты в броне (кольчуге), ты защищён, но если в ней появляется дыра, то твоя защита ненадёжна, а если ты её вовсе снимаешь, то ты остаёшься незащищённым.

Если вас, несмотря на все ваши метты, от..любили хулиганы, то ваша метта неочень. О чем вам сами эти хулиганы и сообщили.
Шах и мат, аметисты.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

В эпосе, полуслепой охотник Джара убил Кришну, приняв его за оленя. У практикующего метту, результат может быть ещё тягостней.

СлаваА

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

Я в это верю.

Берете булавку => Колете палец =>Кастуете 10 лет брахмавихары => Берете булавку => Колете палец => Не работает. Имхо, причина в действии, которому предшествовало мышление, что вызвало контакт иголки с телом.

Зачем человек "кастующий 10 лет брахмавихары" захочет себя колоть булавкой?

Это совсем другой поворот: неуязвим для пуль, поскольку никто не стреляет

ТМ, Вы вроде бы с логикой дружите? Вы сначала писали о том, что сам человек вдруг себя начнет колоть иголками, а потом перешли к "другим" которые или стреляют или не стреляют.

Не может быть так, что сталь и пр не повредит мясо. От кого исходит воздействие в данном случае не важно.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

К тому же это создаёт прецедент, в стиле «святой инквизиции». Проверять истинное рвение практикующего испытаниями, вроде испанского сапога или стреляние из лука в практикующего метту.

СлаваА

К тому же это создаёт прецедент, в стиле «святой инквизиции». Проверять истинное рвение практикующего испытаниями, вроде испанского сапога или стреляние из лука в практикующего метту.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

К тому же это создаёт прецедент, в стиле «святой инквизиции». Проверять истинное рвение практикующего испытаниями, вроде испанского сапога или стреляние из лука в практикующего метту.

Очевидно, что сейчас никто это напоказ не будет выставлять. Но сложно отрицать, что кто-то может и развить неуязвимость, когда все негативные влияния проходят не затрагивая.

СлаваА

СлаваА пишет:

Серж пишет:

К тому же это создаёт прецедент, в стиле «святой инквизиции». Проверять истинное рвение практикующего испытаниями, вроде испанского сапога или стреляние из лука в практикующего метту.

Очевидно, что сейчас никто это напоказ не будет выставлять. Но сложно отрицать, что кто-то может и развить неуязвимость, когда все негативные влияния проходят не затрагивая.

Определённо согласен. В истории были случаи невероятной стойкости, но все равно это лишнее. Исключение из правил, не влияет на правила.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

СлаваА пишет:

Серж пишет:

К тому же это создаёт прецедент, в стиле «святой инквизиции». Проверять истинное рвение практикующего испытаниями, вроде испанского сапога или стреляние из лука в практикующего метту.

Очевидно, что сейчас никто это напоказ не будет выставлять. Но сложно отрицать, что кто-то может и развить неуязвимость, когда все негативные влияния проходят не затрагивая.

Определённо согласен. В истории были случаи невероятной стойкости, но все равно это лишнее. Исключение из правил, не влияет на правила.

Стойкость это про другое, она тоже полезна, но я писал о том, что возможно создание атмосферы бхакти, веры когда условия для возникновения какой-либо агрессии просто невозможны.

СлаваА

А никакой агрессии и не будет. Думаете все палачи испытывают агрессию? Некоторые, даже испытывают жалость. Это все равно, что крокодильи слёзы. Но они будут все равно, выполнять свою работу.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13695

Разве не важно, почему воздействие на вас (вообще на людей) исходит?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

СлаваА
Они будут выполнять свою работу с функциональностью локомотива.

СлаваА

СлаваА
Они будут выполнять свою работу с функциональностью локомотива.

Горсть листьев

Серж пишет:

А никакой агрессии и не будет. Думаете все палачи испытывают агрессию? Некоторые, даже испытывают жалость. Это все равно, что крокодильи слёзы. Но они будут все равно, выполнять свою работу.

К человеку, который в полной мере развил любящую доброту они не смогут выполнить свою работу. Исключения только когда сама душа человека хочет пройти через этот опыт для пользы других людей. Как очевидный пример Христос. Но сейчас другое время. Если у человека нет эго (или он стремится к этому), то ему незачем бояться внешних неприятностей, так как они только указывают на то что еще надо исправить.