Рупа-скандха содержит часть дхармадхату (элемента объектов ума - манаса)

Maverick · Гость

Тогда ведь, либо кирпичики - и есть ум. А тогда это синоним реальности(кирпичиков) и понятие ума избыточно. Либо ум там - нечто другое.

Сеня · Гость

Но я спросил вас не это. Вы сказали что кирпичики в(внутри) уме. И при этом их воспринимает ум. Тогда ведь, либо кирпичики - и есть ум. А тогда это синоним реальности(кирпичиков) и понятие ума избыточно. Либо ум там - нечто другое.

Сеня · Гость

Сеня пишет:

В нирване неделимые дхармы проявляются необусловлено без причин и условий.

Без любых причин, то есть случайно?

Maverick · Гость

Он просто видит сразу всю реальность.

Сеня · Гость

Сеня пишет:

Он просто видит сразу всю реальность.

Только видит или потрогать тоже может?

пять копеек · Гость

Maverick пишет:

Но я спросил вас не это. Вы сказали что кирпичики в(внутри) уме. И при этом их воспринимает ум. Тогда ведь, либо кирпичики - и есть ум. А тогда это синоним реальности(кирпичиков) и понятие ума избыточно. Либо ум там - нечто другое.

Это всё единое целое в гармонии. Дух(Ян, УМ воспринимающий) и Инь(материя, дхармы, воспринимаемое, кирпичики). Они по раздельности не существуют. Когда УМ очищается от иллюзии клеш(материи, форм), т.е. становится взрослым, пробужденным,
тогда он воспринимает целостно всю бесконечную реальность и наступает высшая гармония Ума. Ум видит совершенную реальность, которую раньше не видел, т.к. спал.

Сеня · Гость

Сеня пишет:

Maverick пишет:

Но я спросил вас не это. Вы сказали что кирпичики в(внутри) уме. И при этом их воспринимает ум. Тогда ведь, либо кирпичики - и есть ум. А тогда это синоним реальности(кирпичиков) и понятие ума избыточно. Либо ум там - нечто другое.

Это всё единое целое в гармонии. Дух(Ян, УМ воспринимающий) и Инь(материя, дхармы, воспринимаемое, кирпичики). Они по раздельности не существуют. Когда УМ очищается от иллюзии клеш(материи, форм), т.е. становится взрослым, пробужденным,
тогда он воспринимает целостно всю бесконечную реальность и наступает высшая гармония Ума. Ум видит совершенную реальность, которую раньше не видел, т.к. спал.

Если Вы для себя сформулировали представления о реальности, Вы его понимаете, Вам с ним комфортно, то и хорошо, только зачем Вы выдаете свое видение, понятное лично Вам но совершенно неясное, выглядящее со стороны как каша из разных идей, зачем Вы выдаете все это за буддизм, довольно ясную и стройную систему, рассмотренную множество раз множеством разных людей. Буддизм имеет свой понятийный аппарат, свой язык, где отдельным понятиям дается хоть и общее, но довольно понятное объяснение. И в рамках этого языка "вечное, не рожденное, несформированное, необусловленное, неуничтожимое, неизменяемое и индивидуальное - это атман", а "вечное, не рожденное, несформированное, необусловленное, неуничтожимое, неизменяемое и безличное - это нирвана". Атман в буддизме это заблуждение. А Ваше Вечный УМ, Я, ДУХ, ИНЬ, материя, дхармы - это мешанина, и что с ней делать, в какой замок вставлять - вообще не ясно.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

Смешивать христианство и буддизм это что такое?

Сеня · Гость

Смешивать христианство и буддизм это что такое?

пять копеек · Гость

пять копеек пишет:

Сеня пишет:

Maverick пишет:

Но я спросил вас не это. Вы сказали что кирпичики в(внутри) уме. И при этом их воспринимает ум. Тогда ведь, либо кирпичики - и есть ум. А тогда это синоним реальности(кирпичиков) и понятие ума избыточно. Либо ум там - нечто другое.

Это всё единое целое в гармонии. Дух(Ян, УМ воспринимающий) и Инь(материя, дхармы, воспринимаемое, кирпичики). Они по раздельности не существуют. Когда УМ очищается от иллюзии клеш(материи, форм), т.е. становится взрослым, пробужденным,
тогда он воспринимает целостно всю бесконечную реальность и наступает высшая гармония Ума. Ум видит совершенную реальность, которую раньше не видел, т.к. спал.

Если Вы для себя сформулировали представления о реальности, Вы его понимаете, Вам с ним комфортно, то и хорошо, только зачем Вы выдаете свое видение, понятное лично Вам но совершенно неясное, выглядящее со стороны как каша из разных идей, зачем Вы выдаете все это за буддизм, довольно ясную и стройную систему, рассмотренную множество раз множеством разных людей. Буддизм имеет свой понятийный аппарат, свой язык, где отдельным понятиям дается хоть и общее, но довольно понятное объяснение. И в рамках этого языка "вечное, не рожденное, несформированное, необусловленное, неуничтожимое, неизменяемое и индивидуальное - это атман", а "вечное, не рожденное, несформированное, необусловленное, неуничтожимое, неизменяемое и безличное - это нирвана". Атман в буддизме это заблуждение. А Ваше Вечный УМ, Я, ДУХ, ИНЬ, материя, дхармы - это мешанина, и что с ней делать, в какой замок вставлять - вообще не ясно.

Читайте Шурангама Сутру. Представление о реальности из нее. Я лишь ее прокомментировал. Дух это синоним Уму по смыслу. Нет никакой каши, все очень стройно и понятно. Татхагаты подробно описывают то что я написал.
Изучайте, а потом уже говорите. Это чистейший буддизм.

Сеня · Гость

Все уже изучено, друг, Шурангама сутра имеет свой образный язык, далекий от довольно сухого языка сутт Палийского канона, Абхидхаммы, или авторитетных комментариев, это все равно что на примере сказки про Алису в стране чудес попытаться рассказать о квантовой механике. И на сколько я знаю, шурангана сутра не является базовой для какой либо школы буддизма. Так что почитайте почитайте и другие сутты, например "Ланкаватара - сутра"

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Смешивать христианство и буддизм это что такое?

Синкретизм. Но смешивал я для Вас. Вы же начали про житие и опыты святых. А опыты живые спокойно классифицируются в религиозных системах.
Люди везде одинаковые. Боль или радость как и другие чувства у всех одинаковые. Хоть вы грузин, хоть чукча, хоть украинец.
Сходите на форум тхеравады и попросите классифицировать опыт Христа и других подвижников. Вам классифицируют их и укажут точное место их пребывания. )))))
Вы же за этим сюда ходите?

Сеня · Гость

Сеня пишет:

мастер-бластер пишет:

Смешивать христианство и буддизм это что такое?

Синкретизм. Но смешивал я для Вас. Вы же начали про житие и опыты святых. А опыты живые спокойно классифицируются в религиозных системах.
Люди везде одинаковые. Боль или радость как и другие чувства у всех одинаковые. Хоть вы грузин, хоть чукча, хоть украинец.
Сходите на форум тхеравады и попросите классифицировать опыт Христа и других подвижников. Вам классифицируют их и укажут точное место их пребывания. )))))
Вы же за этим сюда ходите?

Да вы и без меня смешивали когда писали под ником Дэв о божественном мраке Дионисия Ареопагита . Wink

Я не верю их классификации. Grrr

Расширяю кругозор. Smile