Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Президент Гость
Откуда: Scottsdale
|
№564148Добавлено: Пн 01 Фев 21, 15:11 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
Потому что это его природа. Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество. Про радиоприемники слышали? Там радиовещание как чисто электрическое явление в самом приемнике, результат его электрической деятельности. По сути - движение электронов в радиодеталях - легко проверить измерителем напряжения. И при чем тут радиоволны? Я не вижу связи нейрофизиологии с радиовещанием. |
|
Наверх |
|
|
Президент Гость
Откуда: Scottsdale
|
№564156Добавлено: Пн 01 Фев 21, 17:13 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
Потому что это его природа. Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество. Про радиоприемники слышали? Там радиовещание как чисто электрическое явление в самом приемнике, результат его электрической деятельности. По сути - движение электронов в радиодеталях - легко проверить измерителем напряжения. И при чем тут радиоволны? Я не вижу связи нейрофизиологии с радиовещанием. А вы хорошо разбираетесь в нейрофизиологии и радиовещании ? Да вся надежда на вас) |
|
Наверх |
|
|
Вантус заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
|
№564160Добавлено: Пн 01 Фев 21, 18:16 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
Потому что это его природа. Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество. Про радиоприемники слышали? Там радиовещание как чисто электрическое явление в самом приемнике, результат его электрической деятельности. По сути - движение электронов в радиодеталях - легко проверить измерителем напряжения. И при чем тут радиоволны? Аналогия ничего не доказывает, так как есть приборы, которые принимают радиоволны, а потом внутри них идут разные электрические процессы, а есть те, которые ничего не принимают, но внутри них все равно идут электрические процессы. Скажем, батарейка. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
Наверх |
|
|
Президент Гость
Откуда: Scottsdale
|
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4022
|
№564197Добавлено: Пн 01 Фев 21, 23:16 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
Потому что это его природа. Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество. Про радиоприемники слышали? Там радиовещание как чисто электрическое явление в самом приемнике, результат его электрической деятельности. По сути - движение электронов в радиодеталях - легко проверить измерителем напряжения. И при чем тут радиоволны? Аналогия ничего не доказывает, так как есть приборы, которые принимают радиоволны, а потом внутри них идут разные электрические процессы, а есть те, которые ничего не принимают, но внутри них все равно идут электрические процессы. Скажем, батарейка. Согласен. Это не доказательство (нет логики, связей, аргумента и пр.), а лишь пример для обдумывания. Можно сказать, конечно, что пример не подходящий, но, с др. ст., если бы отсутствие ума вне мозга было доказано, то были бы разные очевидные для нас в буддийской среде последствия. |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13404
|
№564238Добавлено: Вт 02 Фев 21, 03:44 (4 года тому назад) |
|
|
|
Всё гораздо проще: единичное не может быть производящей причиной общего. Ассоциированной - пожалуйста.
Олсо, в прасангике сознание считается нереальным, т.к. нематериально. И это основной аргумент против атмана, судя по высказываниям одного ламы. Но я чет предполагаю, что он парит. Так, сначала нужно установить критерии "реальности". Если не ошибаюсь, то в прасангике даже иллюзии реальны, относительно заблуждающегося познания.
Так это тезисы с подвижными рамками: нереально относительно знающего, реально относительно заблуждающегося, ни реально ни нереально относительно обоих.... и еще 100 сравнений. Знание контекстно, оно сильно зависит от целей и средств и пр. Про "реальность" в целом и общем ничего конкретно не сказать. Это вопрос ни о чем. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49324
|
№564240Добавлено: Вт 02 Фев 21, 06:49 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
Про нейрофизиологию слышали? Там сознание как чисто материальное явление, результат мозговой деятельности. По сути химия и электричество.
Нет такого в нейрофизиологии. Материалисты считают сознание проявлением материи, а не материей. Они же не дурачки какие-то, отличают следствие от причины, и опираются на развиту́ю философию. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564241Добавлено: Вт 02 Фев 21, 07:33 (4 года тому назад) Re: КАК ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЯ |
|
|
|
как проверить реальность сознания да очень просто
любые системы являются импульсными буДь то компьютеры
или передача импульсов по нейронами мозга
а лЮбая импульсная система это фотография
те в каждый момент времени эти импульсы стоят неподвижно
те вы просто фотоснимок но дело в том что вы видите себя
те вы по законам вселенной невозможны тогда кто вы такой
и еще один способ проверки сознания
весь мозг и его импульсы это всего лишЬ материя
как она может видеть себя
С чего вы взяли что вы видите себя.....
С чего вы это взяли?
С чего?
Да не с чего, это просто факт для вас, ошибочный факт
На котором вы строите воздушные замки .
Ваш вектор познания напрвлен в противоположную сторону от направление учения Будды.
Вы не знаете свою суть, вы не знаете кто вы
Но уже пытаетст придуматть себе умения, форму, супер силы придумать загробную жизнь и т.д
Я воспользуюсь вашим пример если вы не против.
Любая импульсная система это фотография
Ощущение виденье себя заложенно в этом фотоснимки.
Никто не смотрит эту фотографию.
На фотографии запечетленно ощущение что эта фотография просматриваема.
Практики направленны на очищения фотографии от запечетленного на нем ощущение наблюдателя.
На данный момент врятли вам буддизм поможет
Вернее врятли буддизм поможет в духовном развитии.
У вас нет в этом потребности |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564246Добавлено: Вт 02 Фев 21, 12:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
андрей12
Вы мыслите так
Я вышел из тела , кем я являюсь в этот момент ?
Пойдите другим путем.
Кем я являюсь? А потом уже разобравшись поймете и про выход из тела.
А то вы пытаетсь найти то чему уже предали способность выходить из тела
То чему уже дали форму, вы ищите определенную вещь вы ищите свою идею о себе истином.
Этот путь не привидет к понимаю себя и следовательно к пониманию о выходе из тела если уж вам так это важно. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564247Добавлено: Вт 02 Фев 21, 12:52 (4 года тому назад) |
|
|
|
Товарищи модераторы ну или господа как вам угодно будет.
Чагото не мугу писать сообщение как гость пишут что я в бане
А если авторизируюсь то могу писать это как-то можно исправитт?
Извиняюсь за захломление темы |
|
Наверх |
|
|
фома шальной Гость
Откуда: Samara
|
№564249Добавлено: Вт 02 Фев 21, 14:18 (4 года тому назад) |
|
|
|
Помимо этого, есть ли у Будд и Бодхисаттв глаза, что бы видеть ? И если есть, то не расскажете как устроены невидимые глаза, уши и язык. Или этот набор является частью сознания ? Опять всё напутали. Будда и бодхисаттвы разные по своей сути. Будда в отличие от бодхисаттв не существо и видит через ваши глаза, слышит как через ваши уши, так и через уши всех остальных существ. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49324
|
№564250Добавлено: Вт 02 Фев 21, 14:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
Шизофреники вяжут веники. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кирилл. |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564255Добавлено: Вт 02 Фев 21, 14:33 (4 года тому назад) |
|
|
|
андрей12
Ну если честно то с буддой вообще не получиться пообщаться ни кому..
Нет того что можно назвать буддой не куда обратиться.
Будду можно познать, но познав будду у вас уже не будет к нему вопросов.
А с бодхисатвой можно общаться как с обычным человеком..
Я думаю среди бодхисатв найдуться и бодхисатвы-комерсанты продающие лекарство для души |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564256Добавлено: Вт 02 Фев 21, 14:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
Шизофреники вяжут веники.
Непроходите мимо , купите не дорого) |
|
Наверх |
|
|
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№564259Добавлено: Вт 02 Фев 21, 14:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
андрей12
Ну если честно то с буддой вообще не получиться пообщаться ни кому..
Нет того что можно назвать буддой не куда обратиться.
Будду можно познать, но познав будду у вас уже не будет к нему вопросов.
А с бодхисатвой можно общаться как с обычным человеком..
Я думаю среди бодхисатв найдуться и бодхисатвы-комерсанты продающие лекарство для души а с Буддой нельзя пообщаться как с простым человеком ?
Нет |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|