как доказать что круговорот перерождений и самсара существуют?

СлаваА

СлаваА
Собственно карму обсуждать бессмысленно - очевидно, что у события есть последствия и предпосылки.
В буддийской точке зрения на перерождения есть несколько уровней понимания, исторических и культурных особенностей и трактовок.
Мое нынешнее понимание в переносе из мифологической и мистической плоскости в психологическую. А для кого то это было очевидным с самого начала.

Aetherguest · Гость

Если вселенная включает все существующее, то внутри нее содержатся все объекты, все причины и все следствия. Если у самой вселенной нет причины существования, то она либо возникла беспричинно, либо существовала вечно. Возникновение без причины из ничего не удовлетворяет законам сохранения. Следовательно вселенная(сансара) существовала и будет существовать вечно. Существование любого объекта вселенной происходит благодаря повторению процессов. Которые сами выражаются причинно-следственными связями. Человек существует благодаря повторению дыхания, повторению сердцебиения, повторению питания и выделительных процессов, т.е. благодаря взаимодействию со вселенной. Но каждое мгновение вселенная немного другая, соответственно и каждое мгновение человек другой, т.е. то, что мы принимаем за существование человека-это не какое-то состояние, это процесс, связанный с трансформацией всей вселенной. В абсолютном смысле человека, отдельного от вселенной не существует, но есть некий информационно-материальный поток, коорый мы ассоциируем с человеком.

Если во вселенной существуют законы сохранения энергии, материи, то должны существовать и законы сохранения информации. Поток, ассоциированный с личностью никуда не девается, он лишь трансформируется, рассеивается и преобразуется в другие потоки. Иногда его сознание может сохраниться, немного преобразовавшись, иногда может витать в пространстве в виде идей, которые входят в другие информационные потоки. Но когда какой-то поток реализуется через человеческое тело, то он непременно включает набор генетической информации, включает набор сменяемых идей, которые могут циркулировать в виде убеждений и мировоззрения, а могут просто пересекать человека, могут распространяться через него, также как и его генетика. В многомиллиардном обществе могут возникать потоки, очень близкие по своей структуре в различное время. В первую очередь на генетическом уровне, но может генетика быть далекой, а набор идей, убеждений одинаковым. А может быть близким и то, и другое. Такое возрождение потока можно считать в какой-то мере перевоплощением личности.

Aetherguest · Гость

Если человек вел неправедную жизнь, его сознание было подверженно низменным идеям и желаниям, то вероятность реализоваться подобному потоку возрастает в той среде и в той социальной группе в которой такие низменные идеи и желания распространены.

Aetherguest · Гость

И напротив, поток, подобный праведнику, может скорее всего реализоваться в среде в которой он может получить необходимые знания и воспитание. Хотя это вовсе не обязательно, но просто более вероятно.

фома шальной · Гость

И напротив, поток, подобный праведнику, может скорее всего реализоваться в среде в которой он может получить необходимые знания и воспитание. Хотя это вовсе не обязательно, но просто более вероятно.

Aetherguest · Гость

Вселенная эволюционирует.

Неизвестно, циклична эта эволюция или бесконечно разнообразна. Можно лишь сказать, что вся эволюция является внутренней и не выходит за рамки неизменности вселенной.

Если эволюция вселенной циклична, то имеем фатализм и просто механическое движение.
Если эволюция бесконечно разнообразна, то мы должны допустить в ней трансцендетное начало, бесконечно эволюционирующее, Тогда повторение состояний вселенной практически невероятны даже в сколь угодно большой промежуток времени. Тогда должна существовать свобода выбора и эволюция потоков до сколь угодно высокого уровня совершенства- например все потоки могут объединиться в один как на физическом, так и на информационном уровне. Тогда возможно психическое и материальное соединение потоков в один в какой-то области пространства.

Мой опыт подтверждает второй вариант. Эволюция не циклична. Тогда есть смысл говорить о ценности информации, воспитания детей, стремления к развитию общества и развитию человека. Можно говориь о развитии морали и нравственности. О ценности жизни. О ее смыслах.

Если же допустить детерминированность мира и цикличность эволюции, то все смыслы сразу же обесцениваются. Нет выбора, нет надежды, нет жизни. Нет по сути и эволюции.

Aetherguest · Гость

Aetherguest пишет:

И напротив, поток, подобный праведнику, может скорее всего реализоваться в среде в которой он может получить необходимые знания и воспитание. Хотя это вовсе не обязательно, но просто более вероятно.

Вовсе не обязательно % на 99.)

фома шальной · Гость

фома шальной пишет:

Aetherguest пишет:

И напротив, поток, подобный праведнику, может скорее всего реализоваться в среде в которой он может получить необходимые знания и воспитание. Хотя это вовсе не обязательно, но просто более вероятно.

Вовсе не обязательно % на 99.)

Восприятию и местопребыванию каких-то идей благоприятствует соответствующее окружение и среда.

"Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. ", "Яблоко от яблони" и т.д.

Aetherguest · Гость

Далеко не все богатые моральные уроды, просто у них свой, отличный от Вашего взгляд на жизнь, который позволяет им быть богатыми и который кажется Вам моральным уродством. Но в традиционном обществе это всего лишь сословие или варна со своими ценностями и мировоззрением. Уродством это кажется в современном безсословном, безкастовом демократическом обществе, где можно выместить свою неудачливость в каких-то материальных вопросах, назвав успешного в этой сфере человека уродом.

Ну вот мясник убивает животных, чтобы заработать денег - это моральное уродство?