|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№563598Добавлено: Вт 26 Янв 21, 22:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
Чобы язык с пальцАми не перетрудился от бесконечных бла-бла-бла-бла, вот вам конкретная задача. Помогите Медведеву со товрищи "поднять" нобелевку. Сейчас в исследованиях тукдама пауза, связанная не только с ковидом, но и с отработкой очередной рабочей гипотезы тукдама. Гипотеза остаточной мозговой активности во время тукдама как причины нетленности тела не прошла, т.к. все показатели на изолинии, и они выдвинули такую гипотезу: прям перед смертью в кровь мозг вбрасывает некое вещество, которое и сохраняет тело в течение некоторого времени. Фокус в том, что для проверки этой гипотезы нужно много образцов тканей и крови тукдамцев.
Сэкономьте им время и скажите им, в чем причина тукдама с точки зрения науки?
Слабо?
Слабо.
Но бла-бла-бла-бла, конечно, можно усугубить. ))
В том, что ум не покидает тело. А разложение начинается, когда ум тело покидает. Это известно еще с Индии. Есть руководство по обслуживанию таких неумирающих риши на тибетском. ННР рассказывал.
Цитата: прям перед смертью в кровь мозг вбрасывает некое вещество, которое и сохраняет тело в течение некоторого времени.
в тугдамах сидят не только йогины. У Карма Чагме есть про это. Залезет в тело какой-нибудь прета и оно будет сидеть долго долго. Еще и шариры оставит после кремации. Т.к. они почти после всех есть. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: testbudd |
|
Наверх |
|
|
testbudd Гость
Откуда: Basking Ridge
|
№563599Добавлено: Вт 26 Янв 21, 22:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
В том, что ум не покидает тело. А разложение начинается, когда ум тело покидает. Это известно еще с Индии. Есть руководство по обслуживанию таких неумирающих риши на тибетском. ННР рассказывал.
Дааа, тут все гораздо хуже, чем я думал. Как мы выяснили с длиной окружности и диаметром, с 8-ого класса вы можете воспроизводить уже известное знание. Что мы и видим в данном случае тоже.
А мой вопрос был не об этом. Вопрос в научном объяснении тукдама, оно не известно сейчас никому.
Так что слабо, ТМ, слабо. ) |
|
Наверх |
|
|
testbudd Гость
Откуда: Basking Ridge
|
№563600Добавлено: Вт 26 Янв 21, 23:03 (4 года тому назад) |
|
|
|
В принципе техника получения нового знания известна и, кажется, что ее хочет применить Уоллес со товарищи (двумя лауреата нобелевских премий помимо прочих PhD в его научных совете).
Как я понимаю, она опытными буддистами должна исполняться с полпинка, иначе вообще не понятно, чем они занимаются, когда медитируют.
Берете вопрос (в данном случае о научном объяснении тукдама), заныриваете в шаматху, цепляете вопрос к випашьяне и возвращаетесь оттуда с ответом.
Для буддиста это должно быть ну раз плюнуть. ) |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|