Странный эпизод

Изгнал Ананду Махакашьяпа

Почти всё в этом рассказе выглядит странно. Почему Кашьяпа не сам поднимается к Гавампати, а посылает молодого монаха? Почему нужен именно новообращённый монах - ведь задача довольно нетривиальна? Почему монах исполняет роль посланника, хотя виная запрещает монахам подобную деятельность? Почему монах превращается в гаруду, а возвращается с ризой и чашей для подаяния? Это символизирует передачу Пурне полномочий Гавампати? Но далее ничего такого неиследует... Почему Ананду выгоняют из собрания за проявление эмоций, а Гавампати, будучи какмбы архатом по умолчанию, проявляет их? Почему Гавампати, пребывая в вышнем мире, не знает ничего про паринирвану Будды?

Далее следует рассказ о том, как они собираются, и что спокойствие собрания нарушает лишь плачущий Ананда, поэтому Кашьяпа собственноручно выводит его из собрания...

Почему это делает не сам Кашьяпа, как умелый опытный медитатор, а находится некий новообращённый монах?

Суть сказки в том, что только архаты не плачут, как я понимаю.

есть разные типы архатов, есть которые не удерживают плод и скатываются назад до какого-то арийского плода, правда уже не вспомню до какого, а есть непадательные.

Тут для меня странность не в самом факте послания, а то, что отправиться нужно не в соседнюю деревню, а в локу Четырёх Царей - где пребывают достойные после смерти. Да, это самый близкий к нам из небесных миров, но всё же... задача не выглядит тривиальной. Почему это делает не сам Кашьяпа, как умелый опытный медитатор, а находится некий новообращённый монах?

Архаты проявляют эмоции тогда когда это нужно, а не спонтанно-непроизвольно.

Ну и так понятно, что архат полностью контролирует свое эмоциональное состояние.

После ухода Будды вслед за ним ушли из жизни и множество архатов.