Закон сохранения Уоллеса-2

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Ну слесарь тоже конечно специалист, как математик, или кулинар, да всё в своей области. Зачем вам Дхарма? ТМ, это чересчур всеобъемлемо, шоб об этом судить с какой-то одной точки зрения, в том числе и с некоей философской. )

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Я же говорю - весна, а у фантазера ТМ очередное обострение, хорошо, что не как обычно в разделе Тхеравады, где он сочиняет про арахантов после смерти.

Росс · Гость

ТМ, а что, разве истинность Дхармы подтверждается исключительно существованием монашества? То-то, чёрт, православие так тормозит.Монахов много, а веры всё меньше.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Я же говорю - весна, а у фантазера ТМ очередное обострение, хорошо, что не как обычно в разделе Тхеравады, где он сочиняет про арахантов после смерти.

В рупа скандхе есть махабхута сопротивления\земли=сила тяжести? Движение, температура? Laughing

Ок ))) тогда вы сами же себя и уделали... Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ, а что, разве истинность Дхармы подтверждается исключительно существованием монашества? То-то, чёрт, православие так тормозит.Монахов много, а веры всё меньше.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Дхаммавадин пишет:

Я же говорю - весна, а у фантазера ТМ очередное обострение, хорошо, что не как обычно в разделе Тхеравады, где он сочиняет про арахантов после смерти.

В рупа скандхе есть махабхута сопротивления\земли=сила тяжести? Движение, температура? Laughing

Ок ))) тогда вы сами же себя и уделали... Laughing

Не различать асабхава и сабхава дхаммы, смешивая все в кучу и забивая на основы буддизма - это что-то с чем-то.

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

ТМ пишет:

Дхаммавадин пишет:

Я же говорю - весна, а у фантазера ТМ очередное обострение, хорошо, что не как обычно в разделе Тхеравады, где он сочиняет про арахантов после смерти.

В рупа скандхе есть махабхута сопротивления\земли=сила тяжести? Движение, температура? Laughing

Ок ))) тогда вы сами же себя и уделали... Laughing

Не различать асабхава и сабхава дхаммы, смешивая все в кучу и забивая на основы буддизма - это что-то с чем-то.

Вы подумойте, по какому критерию проводится разделение Laughing

и почему списки между школами различаются )) не по тому же, что "яскозал"... Именно поэтому части тела некоторые тож хотели включить в параматтхи, потому что от этого случалось архатство Laughing

а некоторые считали, что параматтха махабхута вообще одна - земля, т.к. движение, сцепление и температура уже усложнения от нее... Онтолог вы наш Laughing

Это разделение больше относится к традиционным писаниям и\или сотериологии, которую еще нужно доказать там, где вы тычите на паннятти. Самьюта параматтха будет, например, если людям не будут голову пилить и потрошить, пока еще ум в теле? Будет, конечно... Параматтха будет, если чула-сопатанну не потрошить, пока он еще не до конца умер, т.к. это может создать для него препятствия? Ок... Смекаете, да, что рупа может рассматриваться и как параматтха дхамма и праджняпти? Что есть разные способы говорить через агента\точно и т.д., и что это пересекается потом по целям высказывания? Оно все не так топорно, как кажется, только что прочтя книгу.

Росс · Гость

ТМ, вера вере рознь. Шраддха в буддизме - это далеко не формальный выбор футбольной команды или подходящей ментальности конфессии. Это труд, практика, самадхи и т.д., кои обязательно приводят к "осуществлению ожидаемого" и узрению невидимого. К боддхи короче. Smile

ГОСТ · Гость Откуда: Willemstad

ГОСТ пишет:

Дхаммавадин пишет:

Весна продолжается, ребята по прежнему смешивают паннатти с параматтхами, навешивая физику на пять кхандх и на основе этой каши строят свои фантазии.

подробнее плз о паннатти и параматтхах

Он сам не знает, о чем говорит. Не выучил пока... Ему кажется, что это две разные отдельные штуки, тогда как это две перспективы у познающего. Все физ константы мира людей в рупа-скандхе людей.

Y123 · Зарегистрирован: 03.08.2019 Суждений: 97

В ньютоновской механике есть закон сохранения механической энергии, который конечно выполняется для соударяющихся биллиардных шаров без трения. Как показала все та же Э. Нетер, это соответствует однородности времени. При прочих равных без разницы когда что-то мерять: вчера, сегодня или завтра. Орбиты планет солнечной системы очень устойчивы на очень больших временах, т.е. нет причин к тому, чтобы завтра 2й закон Ньютона как-то поменялся или сила тяготения стала какой-то иной.

Почему это верно и для закона сохранения Уоллеса?)

321x · Гость

Это если индивидуальное сознание - замкнутая система, что сомнительно...