 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana
|
№528801 Добавлено: Пт 14 Фев 20, 07:05 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
являются объектом кармического цепляния.
по этому его психика завязана на тело и переживает страдание от болезни и старости даже если психологическое цепляние уже преодолено. по этому телесное бытие - страдание для архата. и, следовательно, нужно достичь париниббаны для окончательного освобождения.
этот аргумент Топпера я уже видел на форуме.
для архата это уже не имеет значения.
_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ |
|
| Наверх |
|
 |
humanist
Зарегистрирован: 04.06.2019
Суждений: 381
|
| №528809Добавлено: Пт 14 Фев 20, 10:17 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Хуже объяснения Топпера, чтобы папанча равивалась и далее, наверное ничего не придумаешь. Мудрый вообще не занимается размышлениями о "я". Мудрец просто осознает феномены ума.
_________________
Ты сам должен прилагать усилия, Татхагаты лишь учителя. Вступившие на путь, медитирующие, освободятся от оков Мары.
Дхаммапада 276 |
|
| Наверх |
|
|
aurum
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892
|
| №528874Добавлено: Пт 14 Фев 20, 14:23 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Мнение тхеры - тхеравада. Ничего не поделать.
Это другое! (с)
Буддаяна-Старцевада же! |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14624
|
| №532023Добавлено: Сб 07 Мар 20, 01:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это сложно понять, но нет никаких групп помимо познания. Потому что существование чего-либо может быть установлено только анализом. У обобщенного гипотетического буддиста в вакууме состояние всю жизнь флуктуирует между не оч грубыми упадана скандхами и начальными чистыми скандхами. Наиболее вероятно, что так продолжится и в след жизнях.
Цитата: К кхандхам вы "прикреплены"
Ага, голова руки ноги и торс прикреплены к голове рукам ногам и торсу... Я ничего против пудгалавадинов не имею, но Топпер не из их числа и в тхераваде это дремучая ересь.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4470
|
| №650472Добавлено: Сб 12 Апр 25, 05:30 (8 мес. назад) |
|
|
|
А я почему-то не вижу ничего неправильного. "Я" действительно "прикреплено" к скандхам, например, через феномен языка, вербализации, скажем так, это поэзия, поэтический способ описания скандх - Я. Способ продиктованный какой-то каммой, какими-то акусала четами. А второй пункт - другое описание скандх, то есть тавтология, что не есть ошибка. Такая себе вполне годная тхеравада. Не забывайте что Топпер с населением работает, учит людей Дхамме.
Ответы на этот пост: Krie, Рената Скот, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51595
|
| №650474Добавлено: Сб 12 Апр 25, 08:37 (8 мес. назад) |
|
|
|
"Сцеплен" - это ведь упадана.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Krie
баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3576
Откуда: russia
|
| №650475Добавлено: Сб 12 Апр 25, 10:28 (8 мес. назад) |
|
|
|
А я почему-то не вижу ничего неправильного. "Я" действительно "прикреплено" к скандхам, например, через феномен языка, вербализации, скажем так, это поэзия, поэтический способ описания скандх - Я. Способ продиктованный какой-то каммой, какими-то акусала четами. А второй пункт - другое описание скандх, то есть тавтология, что не есть ошибка. Такая себе вполне годная тхеравада. Не забывайте что Топпер с населением работает, учит людей Дхамме.
_________________
достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
|
| №650478Добавлено: Сб 12 Апр 25, 12:04 (8 мес. назад) |
|
|
|
А я почему-то не вижу ничего неправильного. "Я" действительно "прикреплено" к скандхам, например, через феномен языка, |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14624
|
| №650484Добавлено: Сб 12 Апр 25, 14:09 (8 мес. назад) |
|
|
|
А я почему-то не вижу ничего неправильного. "Я" действительно "прикреплено" к скандхам, например, через феномен языка, вербализации, скажем так, это поэзия, поэтический способ описания скандх - Я. Способ продиктованный какой-то каммой, какими-то акусала четами. А второй пункт - другое описание скандх, то есть тавтология, что не есть ошибка. Такая себе вполне годная тхеравада. Не забывайте что Топпер с населением работает, учит людей Дхамме.
Если «действительно», то зачем скобки? Посредством языка может хоть масло к маслянистости быть прикреплено через маслоподобную консистенцию. Но это «прикрепление» не имеет никакого референта в действительности, не сообщит вам ничего полезного, благодаря чему вы смогли бы отцепить масло от маслянистости. Глупость не отцепляется от ноши глупости посредством глупости.
Некоторая тавтология упадана скандхи/джати действительно есть  но вот насчет того, что она есть с общепринятым значением слова рождение - сомневаюсь. Это ведь относится к моменту зачатия, но не рождения. Первый момент упадана скандх в этом мире - зачатие/джати-продолжение «класса», «вида» мирского существа. Вовсе не вылезание из вагины, когда вы уже 9 мес там и «родились». «Рождение» - из законодальства понятие, чтобы регулировать права рожденного человека. «Родился наследник», например, гражданин. А пока вы в утробе - вы никто.
Цитата: Такая себе вполне годная тхеравада
Цирк с конями по-моему. Он же целыми днями много лет уже не ходит на РАБоту. А терминология «проповедей» в стадии «машинный перевод».
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
