|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508014Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
П.С. Вы излишне привязаны к Дрону и пытаетесь повлиять на то, на что повлиять не можете (изменить других людей). Опыт ряда попыток показывает, что вы не можете заставить Дрона писать меньше сообщений в день или заставить администрацию форума терпеть такое количество флуда. Это их решение, их выбор, и каждая из сторон конфликта вправе сделать этот выбор.
Дрон не настолько асоциален, чтобы делать из него парию, я против такого отношения, считаю, что имею право не соглашаться с такой позицией.
Форум - это что-то вроде дома, где администрация - его хозяева, построившие его и ответственные за порядок в нем.
Вы можете ходить к ним в гости или не ходить, можете высказывать свои мнения и пожелания насчет обстановки в доме, порядков в доме и других гостей (кого лучше приглашать, а кому отказать от дома). Если они хотят, чтобы вы (или другие, подобные вам) в их дом приходили еще, они учтут ваши пожелания (но и в этом случае не обязательно выполнят, так как выполнение могут посчитать затратным, ведущим к каким-то иным проблемам и т.д.).
Но вы не можете заставить их приглашать или выгонять тех, кого считаете нужным вы. Ведь это их дом, а не ваш, они за него в ответе, а не вы.
Тем более не можете заставить их приглашать гостя, который, с их точки зрения, приносит неудобства или лишнюю работу (по уборке).
Возможно, решение хозяев насчет этого гостя неправильно и несправедливо. Но и в таком случае они имеют на него право.
А я не говорю, что они не имеют на это право.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№508016Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Считаете, что я занимаюсь дискриминацией теста? Отказываю ему в человечности, сравнивая с надсмотрщиком? Поэтому, он может оскорбиться и забанить меня на долго, но я не должен этого допустить и поэтому мне нужно лелеять его клеши?
Есть два правила, помогающие в конструктивном общении с людьми:
1. Оценивать поступки человека, а не его личность.
Например, лучше сказать "вы написали глупость", а не "вы глупец". Лучше сказать "вы солгали", а не "вы лжец".
2. Избегать ты-высказываний и вы-высказываний, а пользоваться я-высказываниями (или формулировать с "мне").
Например: лучше сказать "я расстраиваюсь, когда ты так говоришь", а не "ты меня расстраиваешь". Лучше сказать "мне обидно, когда ты так поступаешь" и объяснить причину, чем говорить "ты обижаешь меня".
Думаю, такой подход вполне корректен и с буддийской точки зрения. Вы сами с этой точки зрения можете его проанализировать, без моих разъяснений
Однако, когда банят, банят личность, а не высказывание. Поэтому, тот кто забанил, должен быть готов, что ему выскажут нелицеприятное, в том же стиле.
Тест забанил вас за флуд, а не за особенности вашей личности. По крайней мере официальная его позиция такова.
Тест вообще ничего не сказал по поводу вашей личности в рамках этой истории.
Вы же уже прошлись по его личности несколько раз. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Samantabhadra. |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№508018Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
П.С. Вы излишне привязаны к Дрону и пытаетесь повлиять на то, на что повлиять не можете (изменить других людей). Опыт ряда попыток показывает, что вы не можете заставить Дрона писать меньше сообщений в день или заставить администрацию форума терпеть такое количество флуда. Это их решение, их выбор, и каждая из сторон конфликта вправе сделать этот выбор.
Дрон не настолько асоциален, чтобы делать из него парию, я против такого отношения, считаю, что имею право не соглашаться с такой позицией.
Форум - это что-то вроде дома, где администрация - его хозяева, построившие его и ответственные за порядок в нем.
Вы можете ходить к ним в гости или не ходить, можете высказывать свои мнения и пожелания насчет обстановки в доме, порядков в доме и других гостей (кого лучше приглашать, а кому отказать от дома). Если они хотят, чтобы вы (или другие, подобные вам) в их дом приходили еще, они учтут ваши пожелания (но и в этом случае не обязательно выполнят, так как выполнение могут посчитать затратным, ведущим к каким-то иным проблемам и т.д.).
Но вы не можете заставить их приглашать или выгонять тех, кого считаете нужным вы. Ведь это их дом, а не ваш, они за него в ответе, а не вы.
Тем более не можете заставить их приглашать гостя, который, с их точки зрения, приносит неудобства или лишнюю работу (по уборке).
Возможно, решение хозяев насчет этого гостя неправильно и несправедливо. Но и в таком случае они имеют на него право.
А я не говорю, что они не имеют на это право.
Вы поднимаете этот вопрос вновь и вновь, обвиняете их вновь и вновь.
То есть они приняли решение (правильное или нет, справедливое или нет), а вы никак не примите, что они приняли это решение. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Samantabhadra. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508022Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:47 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Считаете, что я занимаюсь дискриминацией теста? Отказываю ему в человечности, сравнивая с надсмотрщиком? Поэтому, он может оскорбиться и забанить меня на долго, но я не должен этого допустить и поэтому мне нужно лелеять его клеши?
Есть два правила, помогающие в конструктивном общении с людьми:
1. Оценивать поступки человека, а не его личность.
Например, лучше сказать "вы написали глупость", а не "вы глупец". Лучше сказать "вы солгали", а не "вы лжец".
2. Избегать ты-высказываний и вы-высказываний, а пользоваться я-высказываниями (или формулировать с "мне").
Например: лучше сказать "я расстраиваюсь, когда ты так говоришь", а не "ты меня расстраиваешь". Лучше сказать "мне обидно, когда ты так поступаешь" и объяснить причину, чем говорить "ты обижаешь меня".
Думаю, такой подход вполне корректен и с буддийской точки зрения. Вы сами с этой точки зрения можете его проанализировать, без моих разъяснений
Однако, когда банят, банят личность, а не высказывание. Поэтому, тот кто забанил, должен быть готов, что ему выскажут нелицеприятное, в том же стиле.
Тест забанил вас за флуд, а не за особенности вашей личности. По крайней мере официальная его позиция такова.
Тест вообще ничего не сказал по поводу вашей личности в рамках этой истории.
Вы же уже прошлись по его личности несколько раз.
Вы передёргиваете - тест забанил не сообщения, иначе бы он их просто удалил. Не очень понятна ваша позиция - хотите обелить теста в своих глазах? Пристыдить меня? |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508023Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:48 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы поднимаете этот вопрос вновь и вновь, обвиняете их вновь и вновь.
То есть они приняли решение (правильное или нет, справедливое или нет), а вы никак не примите, что они приняли это решение.
Я никогда не смирюсь с несправедливостью. |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№508032Добавлено: Вс 06 Окт 19, 17:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не очень понятна ваша позиция - хотите обелить теста в своих глазах? Пристыдить меня?
Я здесь пишу не ради теста, а ради вас
С решением теста вас забанить я не согласна. Думаю, бан скоро снимут.
Но если вы будете продолжать переходить на личности, то заработаете бан вполне обоснованно.
П.С. Зачем мне обеливать теста в своих глазах, я вообще не поняла. Обычно такими вещами занимаются в отношении людей, к которым есть какая-либо привязанность. А я с тестом и не общалась практически. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Вс 06 Окт 19, 18:48), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Samantabhadra. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508033Добавлено: Вс 06 Окт 19, 18:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не очень понятна ваша позиция - хотите обелить теста в своих глазах? Пристыдить меня?
Я здесь пишу не ради теста, а ради вас
С решением теста вас забанить я не согласна.
Но если вы будете продолжать переходить на личности, то заработаете бан вполне обоснованно.
Это бесполезный спор. Где я продолжаю переходить на личности?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№508126Добавлено: Пн 07 Окт 19, 13:06 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Выскажу свое "имхо". Превращать любую беседу в флуд - это Ваша очевидная "фишка". Вы не осознаете, что таким образом регулярно нарушаете правила форума.
Вот зачем Вы задали свой последний вопрос? Это уже даже не флуд, это - флейм. А в совокупности такие сообщения - троллинг.
Вы, конечно, можете и не понимать этого (хотя я Вам не верю).
Именно поэтому, когда участник не в состоянии понять свои регулярные нарушения, его блокируют.
Обычно после трех предупреждений. Но у Вас три предупреждения набегают за несколько секунд. Зачем Вы постоянно добавляете работу модераторам? Если Вы неадекватны и не способны понять суть сделанных замечаний - ну значит Вам не место на публичном ресурсе, где запрещены троллинг, флейм, флуд и оффтоп. Это широко распространенные правила. Попробуйте им внять. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508127Добавлено: Пн 07 Окт 19, 13:35 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Ваше мнение мне неинтересно, и не флудите в этой теме, вопрос был админам, если вы не поняли. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№508130Добавлено: Пн 07 Окт 19, 16:01 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Мне неинтересно, интересно ли Вам мое мнение. Просто, чтобы Вы знали, что я поддерживаю решение модераторов и не строили себе иллюзий, что Вы такой белый и пушистый, а с Вами несправедливо обошлись. Справедливо и заслуженно. А учитывая реакцию - еще и без шансов на Ваше исправление. Что Вы, что Дрон. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508137Добавлено: Пн 07 Окт 19, 18:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы флудер и хам, везде свои простыни развешиваете, оскорбляете собеседников. Посмотрите на себя лучше. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№508139Добавлено: Пн 07 Окт 19, 19:18 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Вы оскорбились? Напрасно. Лучше сделайте выводы. Я не так уж и строг к Вам. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
|
Samantabhadra. Гость
Откуда: Moscow
|
№508140Добавлено: Пн 07 Окт 19, 19:32 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ещё раз повторяю - мне не интересен ваш флуд, ферштейн? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|