о смирении.. (Дукха есть хорошо? Нет. Значит и глупец должен смириться с тем , что он глупец..)

Ёжик

коро_ва
Тема несколько заброшена. Спасибо Винил ее поднял.
Если человек прям совсем болен, то это сложно исправить или даже невозможно если тем более это врожденное отклонение от нормы.
Однако если сам этот человек осознает свое положение, то это уже не плохо.
Нужно понять, что по современным познаниям есть несколько видов интеллекта, или ума если хотите. Например некоторые психологи и социобиологи выделяют так называемый "социальный интеллект" - когда грубо говоря человек плохо понимает арифметику, но при этом может быть гением общения. А есть еще художественный интеллект - проще говоря способность художественного видения окружающего.
Так вот у описанного топикстартером человека скорее всего проблемы логического интеллекта, или\и проблемы с памятью.
Но он может реализовать себя в других сферах и быть счастлив, и даже успешен с точки зрения обывателя.
И быть счастлив в быту, в обычной простой жизни, занимаясь не требующим логических интеллектуальных усилий трудом. Если уж нет и художественного таланта.
И кажется в буддийской пропедевтической литературе есть такие примеры, когда некто не блещущий умом, но упорный, достигал успеха понимания и реализации Дхармы.

Горсть листьев

И кажется в буддийской пропедевтической литературе есть такие примеры, когда некто не блещущий умом, но упорный, достигал успеха понимания и реализации Дхармы.

Ёжик

Хотэй, Будай — в японской мифологии один из «семи богов счастья», бог общения, веселья и благополучия. Один из самых популярных персонажей нэцкэ. Хотэя часто называют «Буддой», ошибочно принимая его изображения за изображения Будды Шакьямуни. Прообразом Хотэя послужил живший во время Поздней Лян (907—923) китайский монах Цицы, предпочитавший монастырскому уединению многолюдные базары и скитавшийся по Китаю, зарабатывая на жизнь предсказанием погоды.

Горсть листьев

У многих людей обладающих от рождения хорошей памятью и развитым логическим мышлением часто присутствует снобизм и пренебрежение по отношению к другим людям. И это может быть препятствием для счастья.

Горсть листьев

http://www.factruz.ru/history_mistery/alex_macedon.htm

Данил_9999 · Зарегистрирован: 19.02.2025 Суждений: 13

Ум, каковым его описывают в примере, по моему личному мнению, не является обязательным для достижения просветления. Основа учений Будды заключается не в том чтобы быть умным. (Во всяком случае в нашем понимании этого слова.) Это не самоцель. Ум конечно важен как инструмент, но главным критерием для просветления является свойство Сердца. Способен ли будет человек получив такую судьбу, как этот грузчик, проявлять сострадание к другим, не зацикливаясь на себе и своей судьбе. Если да то он уже не глупец! У каждого могут быть свои способности и следовательно свои возможности. Например: Человек получивший умный (продвинутый) мозг и используя его для создания гениальных схем по достижению материального богатства для себя, да ещё и за счёт других может считаться умным? Может! А человека который не смог выучить таблицу умножения но способного понять то, что может быть понято только через сердце можно назвать умным?
Во многих буддистских писаниях уму отводится немалая часть. Но уму не поверхностному! А здесь, в этой теме, речь идёт именно про такой поверхностный ум - мозг.