 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Йог Гость
|
№490835 Добавлено: Сб 22 Июн 19, 17:05 (7 лет тому назад) |
|
|
|
| Вообще, когда мастер чего-то почитает аналогичного мастера — это не крия-тантра, а просто почтение. Но какое это отношение имеет к современным западным людям, о которых ранее шла речь? Они что, мастера атийоги? |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14709
|
№490840 Добавлено: Сб 22 Июн 19, 17:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
1. Если для вас моё видение предмета ничего не значит, это ещё не говорит о том, что оно не может что-то значить для других.
Для кого имеет значение, что вы считаете кого-то "неискренним"? В суттах есть про то, что лучше почитать Санхгу формально, чем вообще никак. Шиза про "неверю" из другой культуры.
2. В ати-йоге идёт речь не о потенциальной чистоте, а о уже актуальной, которую нужно лишь постичь.
Знание про изнач. чистоту - это знание мадх-прасангики про отсутствие атмана. У образованного геше оно от изучения, а в дзогчене декларируется от ригпейцелванга. Буддой оно вас не делает, т.к. у вас всё еще человеческое тело и ум, полный привычек-васан. К тому же "кадаг" никогда не был ни потенциальностью, ни актуальностью. Он постоянен и не меняется даже у нараков.
3. Есть крия-йога с гимнами, а есть ати-йога с чистым и ясным умом. Это два кардинально разных учения. Если ты действительно ати-йог, то последнее, что ты будешь делать, так это искать удовлетворение во внешних учениях.
Вы можете долго учить предмет и понять, а можете быстро понять, увидев будду с окружением (с), например. Это не разные учения, а разные подходы. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Йог |
|
| Наверх |
|
 |
Sam1 Гость
Откуда: Moscow
|
№490842 Добавлено: Сб 22 Июн 19, 18:20 (7 лет тому назад) |
|
|
|
2. В ати-йоге идёт речь не о потенциальной чистоте, а о уже актуальной, которую нужно лишь постичь.
Подобные пассажи просто не могут вызвать ничего, кроме взрыва радости.
"Потенциальная чистота", столь низкая для "ати-йоги" и есть само постижение актуальной. |
|
| Наверх |
|
 |
Йог Гость
Откуда: Rostov-na-donu
|
№490857 Добавлено: Сб 22 Июн 19, 19:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
1. Если для вас моё видение предмета ничего не значит, это ещё не говорит о том, что оно не может что-то значить для других.
Для кого имеет значение, что вы считаете кого-то "неискренним"? В суттах есть про то, что лучше почитать Санхгу формально, чем вообще никак. Шиза про "неверю" из другой культуры.
2. В ати-йоге идёт речь не о потенциальной чистоте, а о уже актуальной, которую нужно лишь постичь.
Знание про изнач. чистоту - это знание мадх-прасангики про отсутствие атмана. У образованного геше оно от изучения, а в дзогчене декларируется от ригпейцелванга. Буддой оно вас не делает, т.к. у вас всё еще человеческое тело и ум, полный привычек-васан. К тому же "кадаг" никогда не был ни потенциальностью, ни актуальностью. Он постоянен и не меняется даже у нараков.
3. Есть крия-йога с гимнами, а есть ати-йога с чистым и ясным умом. Это два кардинально разных учения. Если ты действительно ати-йог, то последнее, что ты будешь делать, так это искать удовлетворение во внешних учениях.
Вы можете долго учить предмет и понять, а можете быстро понять, увидев будду с окружением (с), например. Это не разные учения, а разные подходы.
Шиза? Разговор окончен. Всех благ вам!
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14709
|
№490903 Добавлено: Вс 23 Июн 19, 01:34 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Шиза?
Да, обзывательство для нарушения мышления. Некто рисует тханку, например, а вы "сомневаетесь в его искренности" и поэтому оно не катит. Но этот загон целиком на вашей стороне. Про рисующих будд, делающих ступы, пусть даже в виде "горки песка" (с), вспоминающих о Будде всё же в сутрах есть.
Разговор окончен. Всех благ вам!
Если это не случайное эмоциональное основание, то об этом можно прямо написать. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
MaRuna
Зарегистрирован: 05.08.2019 Суждений: 8
|
№497481 Добавлено: Вт 13 Авг 19, 08:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Я правильно поняла, что тантра это, когда мы представляем "хорошего, просветлённого, правильного" себя (или Будду, или Авалокетишвару), как будто это уже я, понимая, что это не сегодняшний я, но могу им стать? Ну, т.е. как машина времени, как зеркало в будущее. Ты видишь себя в прекрасном будущем, это будущее еще не наступило, но тебе уже хорошо сейчас от того, что ты знаешь, что в будущем у тебя все хорошо?
Кажется, я не в тему, просто прочитала по ссылке про Микки Мауса...
Ответы на этот пост: Чой |
|
| Наверх |
|
 |
Чой

Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 497
|
№498085 Добавлено: Пт 16 Авг 19, 23:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Нет. Тантра, это методы трансформации кармы в заслуги, а какие конкретно метода, это уже детали. _________________ Ом Мани Падме Хум. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№498088 Добавлено: Пт 16 Авг 19, 23:44 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| Та ладно, Чой. Тантра - уж скорее это методы трансформация заслуг в мудрость и реализацию. Какие нафиг ещё заслуги, если нет реализации? |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|