Продолжим?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Вся Махаяна и есть массовое движение (движение в массы).

Это значение слова такое "маха" - великая, "яна" - колесница. Фактическое состояние с названием весьма отдаленно связано.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

ТМ пишет:

Won Soeng пишет:

Вся Махаяна и есть массовое движение (движение в массы).

Это значение слова такое "маха" - великая, "яна" - колесница. Фактическое состояние с названием весьма отдаленно связано.

Напрямую. Из узкой монашеской среды учение вышло на широкие мирские просторы и двинулось из страны в страну, с континента на континент.

Won Soeng

Вы нарочно передергиваете и запутываете? Приведите противоречие моими словами. Где я сказал "не связано" и как это противоречит "вышло".
Не применяйте демагогических приемов, пожалуйста. Вот это вот "не держите тему" - демагогический прием. Вам должно быть стыдно до такого опускаться.

Ом а хум · Гость

А ну да, т.е. лама центр основывает, потому что у него самоидентификация с неведением. Прост не видит, что там все бодхисаттвы и всё проникнуто мудростью будд Laughing

Найс. Я, пожалуй, сольюсь пока с треда.

Ом а хум · Гость

И да, всё проникнуто мудростью Будд - всё самосовершенно.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Почему падает камень? Современный человек ответит, что это из-за веса, притяжения и т.п. С т.з. буддизма же он падает, потому что его подбросили.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

И да, всё проникнуто мудростью Будд - всё самосовершенно.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14731

ТМ пишет:

Почему падает камень? Современный человек ответит, что это из-за веса, притяжения и т.п. С т.з. буддизма же он падает, потому что его подбросили.

Это как в том анекдоте :
"Орел это большая гордая птица.
А почему гордая?
Пока не пнешь, не полетит."
Связь примерно такая же.

Won Soeng

Ом а хум пишет:

И да, всё проникнуто мудростью Будд - всё самосовершенно.

Забыли дописать, что всё самосовершенно у будд, так же как и они за пределами причин и условий предварительных путей. У дзогчена позиционирование отличается. Но мы - не будды и даже не бодхисаттвы. А потому у нас всё не самосовершенно и мы не за пределами даже 12ПС к смерти, не то, что предварительных путей.

Won Soeng пишет:

Вы нарочно передергиваете и запутываете? Приведите противоречие моими словами. Где я сказал "не связано" и как это противоречит "вышло".
Не применяйте демагогических приемов, пожалуйста. Вот это вот "не держите тему" - демагогический прием. Вам должно быть стыдно до такого опускаться.

Я и не применяю. Играетесь с переменой смысла у названия и у состояния вы, не я. Преформулируйте на пылесос, который называется "позаконувселеннойвкаждомдомохозяйстве".
Я: таких пылесосов у нас совсем немного
Вы: так он же в каждом хоз-ве!
Я: Название с распространением слабо связано.
Вы: Связано прямо! Пылесосы вышли из узкой среды прошлой целевой аудитории и стали распространяться по миру!
Я: Это только подтверждает, что название и распространение разные предметы.
Вы: обвинили меня в демагогии и подмене предмета.
Shocked

Так то я хотел написать про еще одну реплику из той темы. Что "если не известен механизм, то и говорить не о чем, предмет - фантазия, пустые разговоры и т.п.". Но у смерти, например, внешне\внутренние обстоятельства не известны. Точный механизм не известен. Но это не отменяет того факта, что она случится. В свете передачи имущества по наследству, достаточно будет знать механизм на уровне "тело закопают".