Вопросы Антарадхане (о дэвах)

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Слава_ пишет:

Won Soeng пишет:

Мне не интересно критиковать ИЙ или возражать кому-то на критику буддизма. Много людей искренне заинтересованы в Дхарме, мой ум склоняется к общению с ними.

Отказываетесь от обращения "неверных", "заблудших" "сбитых с пути марой" и.т.д?

Нет, но сначала человек должен осознать себя заблудшим и обратиться к Дхарме Будды с надеждой.

Меня опять заблокировали. Так что чао...

Но при Вашем подходе Вы сами скорее помрете и перевоплотитесь в интегрального йога, чем дождетесь "заблудших".

Thep · Гость

Thep пишет:

Слава_ пишет:

Я кстати думаю сделать мантру против всех админов форумов, которые злоупотребляют своим положением. Я знаю, что у КИ и Теста кишка тонка против мантр. Но если люди интеллектуально закрыты, то как до них по другому достучаться?

Слава, тебя уже посылали на "Битву экстрасенсов", это и есть твой уровень циркового клоуна, это твое призвание, а не критика буддизма, в котором ты совершенно не разбираешься ) .

Тут дело то не в буддизме, который, если Вы раньше не заметили, я уважаю.

Won Soeng

Thep пишет:

Уважающий не будет писать всякую дребедень, типа того, что буддисты не понимают причин сансары, хотя все Учение об этом ))

Вы утрируете. Я писал о том, что в буддизме нет ответа о причине сансары, а не о причине каждого конкретного действия в сансаре.

Thep · Гость

Thep пишет:

Уважающий не будет писать всякую дребедень, типа того, что буддисты не понимают причин сансары, хотя все Учение об этом ))

Вы утрируете. Я писал о том, что в буддизме нет ответа о причине сансары, а не о причине каждого конкретного действия в сансаре.

Won Soeng

Просто Вы полагаете время внешним по отношению к сансаре. Поэтому не понимаете, что все побуждения - это разнообразие, а не последовательность. Санскары не производятся санскарами и не производят другие санскары. Вы ограниченной логикой пытаетесь охватить то, что выходит за пределы ограничентй этой логики. Поэтому испытываете недоумение. Отбросьте ограничения и обнаружите то, что за их пределами.

Йог · Гость Откуда: Taganrog

Йог пишет:

Что касается узости ваших вглядов на камалоку, то это не моя прихоть, не стоит судить по себе. В ваджраяне вся трилока/трикая есть чувственное наслаждение чем-то. Например, полностью реализованные йоги, видьядхары, подобно Самантабхадре наслаждающимся Самантабхадри, наслаждаются пространством.

И все же камалока это чувственное восприятие пяти сфер, а рупалока и арупалока не воспринимаются пятью чувствами. Поэтому, чувственные наслаждения относятся к камалоке.

Но речь не об этом, а о том, чтотдля человека вполне знакомы и тонкая рупа и тончайшая. Ее нужно уметь опознавать в потоке моментов, а не выдумывать себе разные глупости.

Йог · Гость Откуда: Taganrog

Рупалока и арупалока воспринимаются тем, что в буддизме называют шестым чувством, т. е. умом.

Йог · Гость Откуда: Taganrog

Деление на ум и пять чувств — это западная, небуддийская традиция.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

И с чего Вы решили, что "выдумали" и "нафантазировали"? О чем вы говорите прямо? О своих выдумках и фантазиях, не совпавших с моими? А зачем?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

И с чего Вы решили, что "выдумали" и "нафантазировали"? О чем вы говорите прямо? О своих выдумках и фантазиях, не совпавших с моими? А зачем?

Вы не раз заявляли, что глубокие размышления и сны - это сфера рупа, а теперь говорите, что сон без сновидений - это сфера арупа. Приведите ссылку на буддийский источник. Я разве прошу чего-то сверхординарного? Если сами это придумали, то тогда честно так и напишите.

Сеня · Гость Откуда: Vйry

Наверное КИ стыдно, поэтому как можно скорее удаляет сообщения указывающие на его гнусность в общении. Но это позитивный фактор, если стыдится и пытается скорее удалить?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Джонс снова накатил бояры и хамит.