Мнение о тхеравадинской Абхидхамме (теорема о бесконечных обезьянах и 1+7 жизней сотапанны)

Thep · Гость Откуда: Scranton

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

Не засоряй форум глупыми темами, не имеющими отношения к реальности или позвоним твоему психиатру.

Thep · Гость Откуда: Scranton

Thep пишет:

Не засоряй форум глупыми темами, не имеющими отношения к реальности или позвоним твоему психиатру.

Так Вы ведь комментируете, значит тема очень реальная и Вам больно признавать её актуальность. Глупости человек не комментирует, не обманывайте себя Smile

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

Thep пишет:

Не засоряй форум глупыми темами, не имеющими отношения к реальности или позвоним твоему психиатру.

Так Вы ведь комментируете, значит тема очень реальная и Вам больно признавать её актуальность. Глупости человек не комментирует, не обманывайте себя Smile

Глупости человек комментирует, чтобы тс осознал написанное им как глупость. Вот и сейчас приходится ваш пост комментировать.

German

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432

Не засоряй форум глупыми темами, не имеющими отношения к реальности или позвоним твоему психиатру.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432
Во сне функционирует паратантра: психические процессы реальны. Процесс постановки фокуса (создание миража) реален. Есть причины и следствия. Страх реален.
Парикальпита (мираж, созданный в процессе постановки фокуса) нереален. Испуг перед снящейся акулой - это психический процесс, имеющий реальные причины, не связанные с акулой - которой нет.

German

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432
Во сне функционирует паратантра: психические процессы реальны. Процесс постановки фокуса (создание миража) реален. Есть причины и следствия. Страх реален.
Парикальпита (мираж, созданный в процессе постановки фокуса) нереален. Испуг перед снящейся акулой - это психический процесс, имеющий реальные причины, не связанные с акулой - которой нет.

Тему забалтываете как раз Вы. Вы дали определение: реальное есть то, что функционирует, а функционировать - это значит производить последствия. Страх производит не "процесс создания миража", а именно что явившаяся во сне акула. По Вашему определению выходит, что акула - реальна, поскольку производит последствия. Ваше определение идёт в ящик для отходов, давайте другое.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432
Во сне функционирует паратантра: психические процессы реальны. Процесс постановки фокуса (создание миража) реален. Есть причины и следствия. Страх реален.
Парикальпита (мираж, созданный в процессе постановки фокуса) нереален. Испуг перед снящейся акулой - это психический процесс, имеющий реальные причины, не связанные с акулой - которой нет.

Тему забалтываете как раз Вы. Вы дали определение: реальное есть то, что функционирует, а функционировать - это значит производить последствия. Страх производит не "процесс создания миража", а именно что явившаяся во сне акула. По Вашему определению выходит, что акула - реальна, поскольку производит последствия. Ваше определение идёт в ящик для отходов, давайте другое.

Явившаяся во сне акула - это кажимость, которую создал фокус. Спящий испуган фокусом (который есть), а не акулой (которой нет). Фокус паратантра, кажимость парикальпита.

German

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432
Во сне функционирует паратантра: психические процессы реальны. Процесс постановки фокуса (создание миража) реален. Есть причины и следствия. Страх реален.
Парикальпита (мираж, созданный в процессе постановки фокуса) нереален. Испуг перед снящейся акулой - это психический процесс, имеющий реальные причины, не связанные с акулой - которой нет.

Тему забалтываете как раз Вы. Вы дали определение: реальное есть то, что функционирует, а функционировать - это значит производить последствия. Страх производит не "процесс создания миража", а именно что явившаяся во сне акула. По Вашему определению выходит, что акула - реальна, поскольку производит последствия. Ваше определение идёт в ящик для отходов, давайте другое.

Явившаяся во сне акула - это кажимость, которую создал фокус. Спящий испуган фокусом (который есть), а не акулой (которой нет). Фокус паратантра, кажимость парикальпита.

Да-да, конечно. Он испуган фокусом, которого не видит, а не акулой, которую видит. А откуда Вы вообще взяли, что этот "фокус" есть? И что это за "фокус" такой?

German

empiriocritic_1900

В чём разница между видджамана и авидджамана - если то и другое переживается?

Thep · Гость Откуда: Scranton

Thep пишет:

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432

Не засоряй форум глупыми темами, не имеющими отношения к реальности или позвоним твоему психиатру.

Отрицание. Гнев. Торг. Депрессия. Принятие.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

empiriocritic_1900 пишет:

German пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

German

Кстати, Вы так и не дали жизнеспособный ответ: чем же "реальное"/"действительное" отличается от фантазий и иллюзий? Ваше определение "реальное - это приводящее к последствиям" было мной опровергнуто: в пределах сна иллюзии вполне способны производить последствия. Если человеку снится (допустим) что он тонет, или что на него акула напала, это иллюзорное представление вызовет у него страх - то есть, произведет последствие.

Не забалтывайте тему.
https://dharma.org.ru/board/post458432.html#458432
Во сне функционирует паратантра: психические процессы реальны. Процесс постановки фокуса (создание миража) реален. Есть причины и следствия. Страх реален.
Парикальпита (мираж, созданный в процессе постановки фокуса) нереален. Испуг перед снящейся акулой - это психический процесс, имеющий реальные причины, не связанные с акулой - которой нет.

Тему забалтываете как раз Вы. Вы дали определение: реальное есть то, что функционирует, а функционировать - это значит производить последствия. Страх производит не "процесс создания миража", а именно что явившаяся во сне акула. По Вашему определению выходит, что акула - реальна, поскольку производит последствия. Ваше определение идёт в ящик для отходов, давайте другое.

Явившаяся во сне акула - это кажимость, которую создал фокус. Спящий испуган фокусом (который есть), а не акулой (которой нет). Фокус паратантра, кажимость парикальпита.

Если человек идёт в сумерках, переживая страх темноты - то в смутных очертаниях предметов ему может показаться, что угодно - змея, тигр, разбойник. Человек пугается по причине психического состояния (которое реально) - оно порождает иллюзии. Змея, тигр, разбойник (которых нет) не являются причиной его переживаний.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

German, авидджамана, которая "переживается" - это то, что Шантидева называет "заблуждением" в тех цитатах, которые вы упорно игнорируете.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Он обманут удавшимся фокусом, а секрет фокуса не знает.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900

В чём разница между видджамана и авидджамана - если то и другое переживается?