Буддизм это более совершенная ВЕДА? Как связанны веды буддизм суфизм нью эйдж

Бывалый · Гость Откуда: Alexandria

Бывалый пишет:

Анабхогин пишет:

Бывалый пишет:

Сутры известной нам Санкхьи (т.е. Канон Санкхьи) также были сочинены намного позже возникновения буддизма. Традиционное понимание заключается в том, что Санкхья это умозрительные калькуляции, а йога это практический метод. Поэтому индуисты иногда их объединяют в Санкхья-Йога, но строго говоря это разные даршаны.

Там иначе: карики этого учения якобы написаны на основе традиции, которая идёт от Капилы — риши, который жил гораздо раньше Шакьямуни.

Санкхья карика была сочинена лишь в четвертом веке нашей эры.

С этим никто не спорил. Речь шла о том, что вы "забыли" указать на основе чего она по легенде была написана, а также то, когда жил основоположник самкхьи.

Анабхогин · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Анабхогин пишет:

Бывалый пишет:

Анабхогин пишет:

Бывалый пишет:

Сутры известной нам Санкхьи (т.е. Канон Санкхьи) также были сочинены намного позже возникновения буддизма. Традиционное понимание заключается в том, что Санкхья это умозрительные калькуляции, а йога это практический метод. Поэтому индуисты иногда их объединяют в Санкхья-Йога, но строго говоря это разные даршаны.

Там иначе: карики этого учения якобы написаны на основе традиции, которая идёт от Капилы — риши, который жил гораздо раньше Шакьямуни.

Санкхья карика была сочинена лишь в четвертом веке нашей эры.

С этим никто не спорил. Речь шла о том, что вы "забыли" указать на основе чего она по легенде была написана, а также то, когда жил основоположник самкхьи.

Так Санкхья эволюционировала, как все прочие хинду даршаны, это мнение профессиональной индологии. Капила точно не преподавал Санкхью изложенную в индуистской С.Карике и С.Сутрах. Будда действительно учился у представителей некой древней Санкхьи, возможно восходящей к Капиле, но ее давно не существует в виде живой непрерывной традиции, а ее древний канон не сохранился, есть только поздние сочинения, выше названные. Также нет никаких оснований верить, что современный джайнизм идентичен джайнизму времен Будды, ибо все его тексты были сочинены и записаны гораздо позже появления буддизма.

Бывалый · Гость Откуда: Alexandria

Может в Ростове-на-Дону это и не имеет значения ;-D

Android

Бывалый пишет:

Сутры известной нам Санкхьи (т.е. Канон Санкхьи) также были сочинены намного позже возникновения буддизма. Традиционное понимание заключается в том, что Санкхья это умозрительные калькуляции, а йога это практический метод. Поэтому индуисты иногда их объединяют в Санкхья-Йога, но строго говоря это разные даршаны.

Там иначе: карики этого учения якобы написаны на основе традиции, которая идёт от Капилы — риши, который жил гораздо раньше Шакьямуни.

СлаваА

Может в Ростове-на-Дону это и не имеет значения ;-D

Бывалый · Гость Откуда: Alexandria

Будда счел верными некоторые элемент учений и практик Брахманизма, прото-Веданты, прото-Санкхьи, прото-Йоги, а также прото-Адживики и прото-Джайнизма. Говорить же о том, что Будда якобы надергал чего-то из Индуизма - является большой ошибкой! Индуизм, как конгломерат сампрадай и даршан появился на пятьсот лет позже Будды.

СлаваА

Будда счел верными некоторые элемент учений и практик Брахманизма, прото-Веданты, прото-Санкхьи, прото-Йоги, а также прото-Адживики и прото-Джайнизма. Говорить же о том, что Будда якобы надергал чего-то из Индуизма - является большой ошибкой! Индуизм, как конгломерат сампрадай и даршан появился на пятьсот лет позже Будды.

Анабхогин · Гость

Анабхогин пишет:

Бывалый пишет:

Сутры известной нам Санкхьи (т.е. Канон Санкхьи) также были сочинены намного позже возникновения буддизма. Традиционное понимание заключается в том, что Санкхья это умозрительные калькуляции, а йога это практический метод. Поэтому индуисты иногда их объединяют в Санкхья-Йога, но строго говоря это разные даршаны.

Там иначе: карики этого учения якобы написаны на основе традиции, которая идёт от Капилы — риши, который жил гораздо раньше Шакьямуни.

ну так сакьямуни тоже не генератор, а открыватель, то что было до него. как-то так. мы ж говорим про факты, а не легенды. мало ли что кому припишут.

Анабхогин · Гость

Android пишет:

Анабхогин пишет:

Бывалый пишет:

Сутры известной нам Санкхьи (т.е. Канон Санкхьи) также были сочинены намного позже возникновения буддизма. Традиционное понимание заключается в том, что Санкхья это умозрительные калькуляции, а йога это практический метод. Поэтому индуисты иногда их объединяют в Санкхья-Йога, но строго говоря это разные даршаны.

Там иначе: карики этого учения якобы написаны на основе традиции, которая идёт от Капилы — риши, который жил гораздо раньше Шакьямуни.

ну так сакьямуни тоже не генератор, а открыватель, то что было до него. как-то так. мы ж говорим про факты, а не легенды. мало ли что кому припишут.

Да никто с этим не спорил.

Бывалый · Гость Откуда: Alexandria

А то, что когда на бумагу было положено это уже дело десятое. Память у тех кто тогда передавал учения устно хорошая была. Smile

СлаваА

Многолетнее изучение Ригведы показало, что это совершено не так.

Бывалый · Гость Откуда: Alexandria

Бывалый пишет:

Многолетнее изучение Ригведы показало, что это совершено не так.

Возможно Вы не нашли ключа к символизму Вед. Если известен правильный ключ и значение использованных в Ригведе слов, то там все логично. А исказить не могли, так как использовались как мантры и слишком почитали Веды, чтобы безалаберно запоминать.

СлаваА

Первоначально риг самхита была одна. Во время Будды самхиты стало уже три, а сегодня их стало уже четыре, чудесным образом. Это вам про "надежность" устных передач на протяжении поколений. Также почитайте про первоначальное количество мандал в Ригведе, их было меньше нежели сегодня. Так то.

Бывалый · Гость

Бывалый пишет:

Первоначально риг самхита была одна. Во время Будды самхиты стало уже три, а сегодня их стало уже четыре, чудесным образом. Это вам про "надежность" устных передач на протяжении поколений. Также почитайте про первоначальное количество мандал в Ригведе, их было меньше нежели сегодня. Так то.

Ну меня такие исторические детали интересуют намного меньше, чем смысл. И Ригведа очевидно пополнялась, ее же не один Риши сочинил, а много, которые жили в разные века. Но суть духовного опыта выражена одна и та же, опять таки, если понимаешь символизм.

СлаваА

В Ригведе прописан ритуальный забой животных, а также беспощадные войны ариев с дасью-дравидами. Буддизму этот текст концептуально противоречит, а в индуизме авторитет Ригведы признается лишь формально, индусы давно не живут согласно "духовности" Ригведы.