Результаты личного ретрита

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

Ёжик

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

Чтобы познать Бога, нужно стать глупцом.

EvgeniyF · Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571

EvgeniyF пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

Чтобы познать Бога, нужно стать глупцом.

Совершенно верно. Только глупые люди верят в Бога. Чем глупее - тем больше.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

КИ пишет:

Ваши слова - это как в лужу. Не понимаете, о чем речь.

Если считаете, что Ваши слова не понятны, то могли бы и пояснить?
Мне Ваша цитата напомнила школу, тогда еще материализм был в почете, и отношение к богам четко формулировалось словами Ленина:
"Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. "
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/632329-vladimir-ilich-lenin-bessilie-ekspluatiruemykh-klassov-v-borbe-s-eksplu/
Последняя часть цитаты Ленина очень перекликается с Вашей цитатой.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

МН 127
Дэвы мира сияния.
«Что же, друг Каччана, ты, конечно же, груб и дерзок в своих словах, но, тем не менее, я отвечу тебе. Долгое время я общался с этими божествами, разговаривал с ними, вёл с ними беседы».
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn127-anuruddha-sutta-sv.htm#a2

Ваши слова - это как в лужу. Не понимаете, о чем речь.

Образец благой речи от КИ Very Happy

Не хотите сами себя на время заблокировать за хамство?

миг 37 · Гость

Атеисту для начала и вера в бога будет полезна. Он уже не будет таким ярко выраженным биомеханизмом с жадными гляделками. Главное в крайности не впадать.

СлаваА

EvgeniyF пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

Чтобы познать Бога, нужно стать глупцом.

Совершенно верно. Только глупые люди верят в Бога. Чем глупее - тем больше.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Crimson пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

МН 127
Дэвы мира сияния.
«Что же, друг Каччана, ты, конечно же, груб и дерзок в своих словах, но, тем не менее, я отвечу тебе. Долгое время я общался с этими божествами, разговаривал с ними, вёл с ними беседы».
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn127-anuruddha-sutta-sv.htm#a2

Ваши слова - это как в лужу. Не понимаете, о чем речь.

Образец благой речи от КИ Very Happy

Не хотите сами себя на время заблокировать за хамство?

Crimson, фразеологизм "сесть в лужу" в отношении неуместных слов - это не хамство. Заблокировать хочу снова вас, но пока терплю.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649

КИ пишет:

Crimson пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

МН 127
Дэвы мира сияния.
«Что же, друг Каччана, ты, конечно же, груб и дерзок в своих словах, но, тем не менее, я отвечу тебе. Долгое время я общался с этими божествами, разговаривал с ними, вёл с ними беседы».
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn127-anuruddha-sutta-sv.htm#a2

Ваши слова - это как в лужу. Не понимаете, о чем речь.

Образец благой речи от КИ Very Happy

Не хотите сами себя на время заблокировать за хамство?

Crimson, фразеологизм "сесть в лужу" в отношении неуместных слов - это не хамство. Заблокировать хочу снова вас, но пока терплю.

Давайте я Вам помогу и сам уйду? А то ведь сдерживать эмоции оно вредно, потом всякое бывает: неврозы, срывы нервные или просто постоянное озлобление на весь мир.

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Ваши слова - это как в лужу. Не понимаете, о чем речь.

Если считаете, что Ваши слова не понятны, то могли бы и пояснить?
Мне Ваша цитата напомнила школу, тогда еще материализм был в почете, и отношение к богам четко формулировалось словами Ленина:
"Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. "
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/632329-vladimir-ilich-lenin-bessilie-ekspluatiruemykh-klassov-v-borbe-s-eksplu/
Последняя часть цитаты Ленина очень перекликается с Вашей цитатой.

Между концепцией Бога-Творца и буддийскими божествами, в обсуждаемом смысле - абсолютно ничего общего. Совсем ничего. Цитата была о мистификации непонятного. Вы вдруг почему-то приводите цитату о мифических существах, идеи о которых используются совсем в других целях. Буддийские божества, в этом контексте, ничем не отличаются от людей. Вы не понимаете смысла того, о чем пишете.

Ёжик

Ёжик пишет:

EvgeniyF пишет:

КИ пишет:

"Глупец, сталкиваясь с чем-либо необъяснимым и прекрасным, норовит тут же назвать это Богом"

Чтобы познать Бога, нужно стать глупцом.

Совершенно верно. Только глупые люди верят в Бога. Чем глупее - тем больше.

Ежик, Альберт Эйнштейн глуп? Да и большинство выдающихся современных физиков (Гейзенберг, Дирак, Нильс Бор....) по видимому тоже? Smile

Альберт Эйнштейн: «Гармония естественного закона открывает столь превосходящий нас Разум, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческих существ оказывается в высшей мере незначительным подражанием».
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне, как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои научные работы не поняты».

СлаваА

Так специализация же.
Видимо Эйнштейн был хорошим физиком, но никудышным социологом, биологом, историком. Да и верили все перечисленные не в того бога, что в библии, а в некий непознаваемый первопринцип и поэтому были скорее агностиками, чем религиозниками, и их вера в бога была типа допущения. Цитата Эйнштейна видимо вырвана из контекста, и противоречит научным работам его жизни. Может это что то типа вступления, дисклаймера.
Вот приведите пример не социально наивных физиков, а более менее современных "религиозных" биологов, социологов, политэкономов, историков, специализирющихся на сравнительной истории религий.

Just process · Гость

Восприятие упрощается и замедляется. Высшие состояния при сравнении низшими примитивны, и, кстати, считается, что существа высших миров живут дольше.

Анабхогин · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Анабхогин пишет:

Восприятие упрощается и замедляется. Высшие состояния при сравнении низшими примитивны, и, кстати, считается, что существа высших миров живут дольше.

«Замедление» - это скорей всего ошибка интерпретации. Тут можно привести пример с камерой высокоскоростной съемки, если на такую камеру снимать некий движущейся объект - то он будет двигаться очень медленно, хотя кадры прокручиваются очень быстро.

Just process · Гость

Just process пишет:

Анабхогин пишет:

Восприятие упрощается и замедляется. Высшие состояния при сравнении низшими примитивны, и, кстати, считается, что существа высших миров живут дольше.

«Замедление» - это скорей всего ошибка интерпретации. Тут можно привести пример с камерой высокоскоростной съемки, если на такую камеру снимать некий движущейся объект - то он будет двигаться очень медленно, хотя кадры прокручиваются очень быстро.

Я не вижу никакой ошибки, но вижу успокоение, упрощение и замедление, а не обратное — возбуждение, усложнение и ускорение.