О субъективном и объективном

Давайте на время забудем об Я. Поверьте, оно мне мешает не меньше чем Вам и обсудим объективное и субъективное.
Простой вопрос. Когда Вы опираетесь на что-то твердое Вашим телом это объективная реальность?

Я не считаю мир иллюзией. Я считаю, что он "нефеноменален" - есть только обусловленное бытие, причины порождают результаты, и ничто не присутствует в статике. При этом наше обычное мышление любит делать объекты статичными, или меняющими свои статичные состояния (например: рождение - жизнь - смерть человека, разные фазы для некоего объекта-человека, но если тщательно исследовать, то не обнаружить ни одно из этих состояний, как и сам объект).

Но это не доказывает исключительную субъективность восприятия красоты. Нечто передает Вам присущую ему красоту в движении.

Если эти идеи об объективности красоты ауробиндовские (а похоже что так, вряд ли бы вы СлавА это сами придумали) значит они ещё раз демонстрируют архаичность его философии.

Вы смешиваете привязанность и саму по себе красоту. Естественно от привязанности к "красивому" надо избавиться, но при этом не надо выплеснуть вместе с водой и ребенка.

Мне идея шуньяты вполне понятна. Это великое достижение и освобождение ума. Но человеческий ум так устроен, что он делает акцент на одной стороне, например, пустоте и отбрасывает все остальное. А ведь из этой пустоты рождены все вещи. И либо Вы должны придерживаться полной субъективности (в котором мир это иллюзия), либо будете пытаться достичь более интегрального взгляда на существование.