Спасение птиц и карма.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

EvgeniyF пишет:

Камни кидают не от счастья внутреннего. Это незнание. Родители не воспитывают детей в духе сострадания к животным. Потом дети такими становятся. Они тоже не совсем виноваты в этом. Кидая камни, они себе еще больше карму портят... ибо не ведают, что творят...

Вы видите только часть картинки, как люди кидают камни в голубя.
Но посмотрите на картинку целиком. Голубь отстрадает свою карму и очистится, а люди испортят и переродятся в низших мирах. Так кому нужно сострадать на самом деле?

Сострадать значит буквально переживать такие же чувства как и потерпевший. Но если потерпевший физически страдает, понятное дело, что мы не можем чувствовать такую же боль, но своей участностью можно представить себе эту боль и даже заменить на духовную боль, например, когда я видела этого голубя, у меня сжималось в груди, да и сейчас как вспомню больно в груди. И это есть сострадание, пусть в меньшей мере, но страдание, не чувство счастья же. То есть, сострадание - это страдание плюс понимание. Конечно буду сострадать голубю, а если этот человек в следующей жизни родится голубем, то я уже этого знать не буду, и если я увижу его страждущим, то конечно тогда тоже буду сострадать ему. Пока что сострадаю голубю, а не кидающему камень.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

Я не самый умный человек на земле, не интеллектуал, я практик.

Одно с другим может прекрасно сочетаться.

Рената Скот пишет:

Помогать следует руководствуясь не чувствами и внезапными порывами, а с умом и здравым смыслом.

Иногда и внезапный порыв может быть следствием ума и здравого смысла. И разделять их так полярно, на мой взгляд, глупо.

Вы правы в том, что делать добрые дела без осознанности все же лучше, чем не делать их вовсе. Но тут есть опасность взять, скажем, голубя последовав внезапному порыву, заразиться от него дурной болезнью и потом остаток жизни пребывать в уверенности, что любое доброе дело наказуемо.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

Я не самый умный человек на земле, не интеллектуал, я практик.

Одно с другим может прекрасно сочетаться.

Рената Скот пишет:

Помогать следует руководствуясь не чувствами и внезапными порывами, а с умом и здравым смыслом.

Иногда и внезапный порыв может быть следствием ума и здравого смысла. И разделять их так полярно, на мой взгляд, глупо.

Вы правы в том, что делать добрые дела без осознанности все же лучше, чем не делать их вовсе. Но тут есть опасность взять, скажем, голубя последовав внезапному порыву, заразиться от него дурной болезнью и потом остаток жизни пребывать в уверенности, что любое доброе дело наказуемо.

Так любое доброе дело, в рамках сансары, и так наказуемо.
Т.е. вы уже заразились верным пониманием, с буддийской точки зрения.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Shtamm пишет:

Рената Скот пишет:

aurum пишет:

Рената Скот пишет:

Я не самый умный человек на земле, не интеллектуал, я практик.

Одно с другим может прекрасно сочетаться.

Рената Скот пишет:

Помогать следует руководствуясь не чувствами и внезапными порывами, а с умом и здравым смыслом.

Иногда и внезапный порыв может быть следствием ума и здравого смысла. И разделять их так полярно, на мой взгляд, глупо.

Вы правы в том, что делать добрые дела без осознанности все же лучше, чем не делать их вовсе. Но тут есть опасность взять, скажем, голубя последовав внезапному порыву, заразиться от него дурной болезнью и потом остаток жизни пребывать в уверенности, что любое доброе дело наказуемо.

Так любое доброе дело, в рамках сансары, и так наказуемо.
Т.е. вы уже заразились верным пониманием, с буддийской точки зрения.

Да ничего подобного! Не любое, а только неразумное (и то не всегда). А вот скажем помощь Дхамме и Сангхе всегда является полем заслуг для мирянина.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Можно было зажарить голубя и поднести его как дану монахам. Это было бы благим деяниям.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Можно было зажарить голубя и поднести его как дану монахам. Это было бы благим деяниям.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Это было бы "белым по форме, и черным по содержанию" т.е очередным видом неблагого поступка.
Если вам, конечно, интересны такие мелочи.

Samantabhadra

Василиса, голуби хромают, потому-что отмораживают пальцы. Все живые существа страдают. Жалость, это нормальное человеческое чувство, ничего плохого в нем нет. Делайте то, что вам подсказывает сердце - то, после чего в груди становится свободнее.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Можно было зажарить голубя и поднести его как дану монахам. Это было бы благим деяниям.

Это было бы "белым по форме, и черным по содержанию" т.е очередным видом неблагого поступка.
Если вас, конечно, интересны такие мелочи.

Shtamm · Гость Откуда: San Angelo

Shtamm пишет:

Серж пишет:

Можно было зажарить голубя и поднести его как дану монахам. Это было бы благим деяниям.

Это было бы "белым по форме, и черным по содержанию" т.е очередным видом неблагого поступка.
Если вас, конечно, интересны такие мелочи.

Не факт. Ведь содержание, т.е. намерение благое -"да поднесу я этого голубя Сангхе".
Форма, не знаю... Если под хорошим соусом и с приправами, то тоже неплохая.

ЪЪЪ · Гость

Василиса, кормите голубей. У многих дома остается засохший хлеб, можно его раскрошить и кормить голубей несколько раз в неделю. Особенно это актуально зимой, когда птицам сложнее раздобыть пищу. Так вы и птицам поможете и доброту с состраданием будете подпитывать/развивать. Что касается лечение голубей, то не знаю, сможете ли вы его вылечить. Но если вы уверены в этом - то попробуйте, почему бы нет. Лучшие виды даяния, помощи существам и т.п. - это когда вы не подсчитываете кармические заслуги, а делаете это по велению сердца, с искренними добротой и состраданием.

Won Soeng

Увядает цветок,
Опали его лепестки -
Нет, не мир так жесток...
Лишь зыбучи жизни пески.

И как за жизнь ни держись -
Все в ней осыпается вниз!

Ккирилл · Гость Откуда: Moscow

Ккиррилл пишет:

Василиса пишет:

Не могла найти нигде как в буддизме считается спасение животных и птиц. Вот к примеру, шла я как-то из магазина и увидела хромающего голубя, стало мне жалко его, но я прошла мимо. Побоялась заразиться от него, да и оплата ветврача дорого. И все же, смотрю другие люди проходят мимо даже не взглянув, что голубю плохо, так и хромал себе по дороге и дальше. Наличие жалости говорит ли о чем-то в с точки зрения буддизма? Ведь есть люди, лишенные этого качества. Но, если человек (как я) пожалев птичку, не попытался спасти, то как это может отразиться на карме?

Ну возможно вы упадете в колодец.
Смотрите вы увидели голубя хромого вам стало его жалко но вы прошли мима
Начали гнать за это обдумывать эту ситуацию
Тем самым мозг стал меньше уделять внимание вашему перемещёнию
И колодец остался не замечен
Результат сломанная рука и нога в двух местах .

Можете подойти к храмому голюбю и сломать ему вторую лапу
В этом свобода

Уж лучше отгрызть ему голову, что бы не мучился. Вон Нансэн не пожалел кошку. Разрубил ее пополам. Rolling Eyes

Ассаджи

Не могла найти нигде как в буддизме считается спасение животных и птиц. Вот к примеру, шла я как-то из магазина и увидела хромающего голубя, стало мне жалко его, но я прошла мимо. Побоялась заразиться от него, да и оплата ветврача дорого. И все же, смотрю другие люди проходят мимо даже не взглянув, что голубю плохо, так и хромал себе по дороге и дальше. Наличие жалости говорит ли о чем-то в с точки зрения буддизма? Ведь есть люди, лишенные этого качества. Но, если человек (как я) пожалев птичку, не попытался спасти, то как это может отразиться на карме?

Ассаджи

Василиса, кормите голубей. У многих дома остается засохший хлеб, можно его раскрошить и кормить голубей несколько раз в неделю. Особенно это актуально зимой, когда птицам сложнее раздобыть пищу. Так вы и птицам поможете и доброту с состраданием будете подпитывать/развивать.