Дхарма

[Krie]

[Схилас]

Христианство мне не близко, это не моё.

Буддизм - потому что есть такие хорошие люди как Его Святейшество Далай-Лама 14, мне он кажется замечательным человеком.
Буддизм - потому что это не религия, а Учение. Христианство умерло в своих пыльных догмах, пустословии и нелогичности. Буддизм - наиболее "практичная" религия, опять же, если рассматривать его как религию.
Буддизм - потому что в этом я нахожу силы для жизни. Мне было плохо, очень плохо, когда я не знал про него ничего. Теперь я становлюсь лучше, изменяю себя. Становлюсь иным (Лукъяненко не при чём!!! ).

А с кого брать пример в нынешнем христианстве? С Иоанна Павла 2? Он был неплохим человеком, но был заложником политики и интриг. С Алексия 2? Он мне глубоко неприятен, не буду объяснять почему. Взять хотя бы то, как РПЦ относится к другим религиям, как они ограбили население России. Это казнокрады и тунеядцы (конечно не все, но 90% - точно).

И если уж совсем быть точным - ни Будда, ни Христос не создавали религий. Они наоборот шли противниками слепого поклонения и священничества.

Повторюсь - буддизм для меня - это Будда, Дхарма, Сангха. В нынешней Сангхе есть Авторитеты и просто замечательные люди, истинные служители Света.
Буддизм для меня ближе всех религий к Истине и Свету.
А в христианстве, надо отметить, что было много работ о том, что в христианстве практически отсутствует внутренняя, зотерическая школа. Христианство не помнит слов Христа и своего Бога о ненасилии, о неубиении. Священники едят мясо! Мясо! Продукт смерти живых существ! Аккумуляцию страдания!

Конечно, везде есть свои плюсы и минусы. И буддизм, возможно, не исключение. Но всё это из-за того, что последователи Великих Учителей часто искажали сказанное Ими. Кто по недостаточному пониманию, а кто и по умыслу.

Буддизм - это моё, может быть я был раньше буддистом.

К тому же, я свято верю в учение о Шамбале.


Будда- эталон, Христос - эталон. Святые Учителя.

[Схилас]

И ещё - зачем вы меня отговариваете?...

Вот всегда так, отвечают, как оппонируют....


Забыл добавить ,что официальный переход в буддизм для меня своего рода стимул для дальнейшего изменения. К тому же это встречи с Учителями.

[GonZo]

Я довольно сильно Вас, что называется, "дернул". Ну или потянул, попробовал развернуть. Разумеется, намеренно. А Вы крепко стоите на СВОИХ ногах. Значит Вы - правы. Это замечательно! Удачи Вам и счастья !!!

[КИ]

[Krie]

Схилас

[Схилас]

[GonZo]

Схилас, ну какое испытание? Просто показал Вам другую, скрытую грань.
Или две... Вот, сам запутался

Если обо мне вопрос, то "да". Направление или традиция - амидаизм.
Буддизм - непередаваемо прекрасен! И многообразен!

[Схилас]

Ох, сколько традиций! %!

Не знаю, что и выбрать.... Чему следовать....

А к чему ближе изначальное Учение? К тхераваде? Они говорят - да, а махаянисты говорят - Будда указал именно это направление! Каждый считает, что его школа самая лучшая! Вот и в Тибете так же, 4 школы...

[Nick]

[Krie]

Не совсем - не абсолютно.
2Схилас.

[Krie]

Не совсем - не абсолютно.
2Схилас.

[Yeshe]

[Nick]

Yeshe
зер гут!
P.S. Если от себя, то я бы рекомендовал Тхераваду. По крайне мере, там можно без "тушитских" заморочек познакомиться с основами медитации (а потом уже определяться с "целью" - архат или бодхисаттва .

[Nick]

P.S. Вот тут есть о Тхераваде - http://www.dhamma.ru/