Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Соцсети против форумов

Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


aurum пишет:
А в форуме не так? Куча забытых тем.
А при активности некоторых участников, типа Германна, каждая тема уходит, по сути, в личный его блог.

Значит, всё точно так же, и разницы в интерфейсах нет?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


aurum пишет:
А в форуме не так? Куча забытых тем.
А при активности некоторых участников, типа Германна, каждая тема уходит, по сути, в личный его блог.

Значит, всё точно так же, и разницы в интерфейсах нет?

Сообщения и на форумах не замечаются и забываются. И темы тоже. Так понятнее?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


Тем более, если человек как Германн начнёт писать подряд по десятку постов подряд в одной теме и не замечаются среди них сообщение другого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.

При некоторых типах поведения пишущих приспособленность интерфейса пропадает. Пример я привёл.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


aurum пишет:
Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.

При некоторых типах поведения пишущих приспособленность интерфейса пропадает. Пример я привёл.

Готовы перейти на общение в e-mail рассылках?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


aurum пишет:
Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.

При некоторых типах поведения пишущих приспособленность интерфейса пропадает. Пример я привёл.

Готовы перейти на общение в e-mail рассылках?

Типа, не форумы, значит эл.почта? Сузили выбор.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52469


aurum пишет:
aurum пишет:
Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.

При некоторых типах поведения пишущих приспособленность интерфейса пропадает. Пример я привёл.

Готовы перейти на общение в e-mail рассылках?

Типа, не форумы, значит эл.почта? Сузили выбор.

Если "приспособленность интерфейса пропадает" - то разницы нет.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


aurum пишет:
aurum пишет:
Вы смешиваете поведение людей и приспособленность интерфейса под конкретные задачи.

При некоторых типах поведения пишущих приспособленность интерфейса пропадает. Пример я привёл.

Готовы перейти на общение в e-mail рассылках?

Типа, не форумы, значит эл.почта? Сузили выбор.

Если "приспособленность интерфейса пропадает" - то разницы нет.

Для вас, видимо, так.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ленин
Гость


Откуда: Arkhangelsk



Цитата:
Так каждый непонятно кто мнит себя умным человеком и ведёт блог.
Так всегда можно быть умнее, в чем проблема, предлагайте лучший контент.
Цитата:
Ну так при высоких ретйтингах 90% материала — говно, ибо ведётся непонятно кем.
Смотря про что вести речь.

По ваджраяне материала замечательного навалом, также по неоиндуизму.

Главное, что если спикер видимый, то вполне будет понятна его суть.

Также, он не может переписываться с вами и держать руку в шатнах...
Наверх
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892


Кстати, в ВК обсуждение не ветвится на ветки как в Фейсбуке. Только цитирования там не предусмотрено.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Svaha



Зарегистрирован: 14.03.2015
Суждений: 1395


aurum пишет:
Форумы вообще прошлый век уже. Сейчас все религиозные темы бурно живут в десятках сообществах в соц. сетях.

Подскажите, пожалуйста, где обсуждение буддизма кипит, помимо этого форума и board.buddhist.ru?


Ответы на этот пост: Jane
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Jane



Зарегистрирован: 20.09.2017
Суждений: 1209


Svaha пишет:
aurum пишет:
Форумы вообще прошлый век уже. Сейчас все религиозные темы бурно живут в десятках сообществах в соц. сетях.

Подскажите, пожалуйста, где обсуждение буддизма кипит, помимо этого форума и board.buddhist.ru?
Нигде похоже. И даже эти два форума сложно назвать обсуждением буддизма )
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15597


Не заметил за 10 лет (в ФБ и ВК) что-то ничего бурного. Только куча приглашений в мертвые группы, где кроме объявлений нечего читать. У соц.сетей и видео формат не для передачи информации. Они еще хуже, чем лекция. Нагруженность деталями большая, а содержательная часть отсутствует.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898


Предлагаю ввести (хотя бы в дискуссионном разделе) такую опцию.

Чтоб написать в конкретной теме, участник должен ответить на два вопроса - "1. Что именно Вы утверждаете?" и "2. Что конкретно Вы опровергаете?"

Полученные ответы высвечивать в каждом посте.

(Например. В моих последних спорах были бы ответы:

1. Тхеравада как абхидхармическая школа сформировалась в 12-м веке, а как медитативная в 18-м веке. Тхеравадой называют бирмано-ланкийский буддизм, не тождественный тайско-камбоджийскому.

2. Тхеравада - древнейшая школа буддизма. Тхеравада единая школа.)


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Обсуждение форума Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.081 (0.649) u0.015 s0.000, 18 0.066 [265/0]