 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№348985 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 11:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.
Например? Что, например?
Приведите пример вещества. вещества на глаз не определяются, только хим. путем
Напишите его название.
Ответы на этот пост: BonZa |
|
| Наверх |
|
 |
BonZa

Зарегистрирован: 04.04.2016 Суждений: 1711 Откуда: Oттyдa
|
№348988 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 11:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.
Например? Что, например?
Приведите пример вещества. вещества на глаз не определяются, только хим. путем
Напишите его название. вы не читаете _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№348989 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 11:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Такой бред, в голову, может придти только под какими-то тяжелыми веществами.
Например? Что, например?
Приведите пример вещества. вещества на глаз не определяются, только хим. путем
Напишите его название. вы не читаете
Что не читаю - ваше пустословие? |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№348995 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 12:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? 
Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении - что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.
Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№348996 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 12:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? 
Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении - что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.
Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.
Они возникают, потому-что вы про них написали, если просто смотреть на цифру 3, никаких единичек нет.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№348999 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 12:46 (8 лет тому назад) Re: Вопрос о сознании |
|
|
|
Как вы считаете, уважаемые участники, является ли основным свойством сознания полагание различия в тех вещах (объектах, представлениях, ощущениях), которые до этого воспринимаются сознанием одинаковыми.
Вдумайтесь, насколько сможете, во взаимную обусловленность авидья, санскара, виджняна, намарупа, шадаятана, спараша и ведана. Они обусловлены взаимно (там еще есть допонительные взаимности, но это отдельный вопрос)
Посмотрите, сознание определено с необходимостью авидья и санскара и с достаточностью намарупа, шадаятана, спарша и ведана.
Пока Вы думаете об изменчивом процессе в некой последовательности - Вы в тупике.
Вы должны посмотреть на суперпозицию всех возможных различий. Всех одновременно.
Виджняна не обусловлена другими виджняна. Нет такой обусловленности. Нет такого - было одно, стало другое.
Увидеть ПС можно лишь как переливающуюся бесчисленными гранями реальность, где нет прошлого и будущего. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№349009 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 13:25 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? 
Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении - что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.
Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания. Думается, что у нашего сознания есть ещё немало удивительных свойств. Например, различить тройку как неразличную, но и не единую. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№349206 Добавлено: Чт 12 Окт 17, 22:26 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Нейтронное вещество - самое тяжёлое. Один кубический сантиметр его весит пару тонн. Но кубический сантиметр гашиша гораздо тяжелее.)
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№349219 Добавлено: Пт 13 Окт 17, 00:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Нейтронное вещество - самое тяжёлое. Один кубический сантиметр его весит пару тонн. Но кубический сантиметр гашиша гораздо тяжелее.)
Вы на кубики не отвлекайтеесь. Вы про то, чем отличаются единицы, когда их несколько, скажите, если можете. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№349221 Добавлено: Пт 13 Окт 17, 00:12 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Задуматься о том, как конструируется из разных признаков цельное понятие или образ? Как происходит анализ, синтез, абстрагирование как отсечение лишних признаков, связей, ассоциаций и запечатлевается в памяти? Или задуматься о том - как на самом деле выглядит "один" ? 
Про "как выглядит 1" можно сейчас обсуждение опустить.
Важно что при представлении тройки, при понимании тройки, в сознании возникают три единицы, и эти единицы конечно все люди могут представлять по-разному (спичками, бамбуковыми палочками, или вообще лишёнными таких грубых признаков), но главное в этом представлении - что единицы полагаются все одинаковыми, и при этом чтобы составить тройку, они должны быть как-то различимы.
Вот такое, как мне кажется, удивительное свойство нашего сознания.
Они возникают, потому-что вы про них написали, если просто смотреть на цифру 3, никаких единичек нет.
Если вы видите цифру 3, и хотите уяснить для себя ее смысл, то что вы себе представляете ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№349222 Добавлено: Пт 13 Окт 17, 00:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Цитата: Пока Вы думаете об изменчивом процессе в некой последовательности - Вы в тупике.
Вы должны посмотреть на суперпозицию всех возможных различий. Всех одновременно.
То есть никакой анализ мышления не возможен. Все дано скопом. Такой получается у вас ответ.
Синкретизм, как до рабовладельческого строя. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|