 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№332510 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А правила трижды чистого - это социальные правила, а не кармические.
Не следование этим правилам, к примеру, монахом Петей, не несёт кармических последствий для него?
Любой поступок несет кармические последствия.
Про "трижды чистое мясо" — монашеское правило, если вы забыли. Не социальное.
Так большая часть монашеских правил - сугубо социальные. Регулируют жизнь внутри общины и отношения с миром. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№332511 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:25 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А вообще, это фарисейство в худшем смысле слова.
Тут — кармическое правило, тут — социальное.
И тут же заявить, что любой поступок несёт кармические последствия.
Главное - нахамить? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332512 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А правила трижды чистого - это социальные правила, а не кармические.
Не следование этим правилам, к примеру, монахом Петей, не несёт кармических последствий для него?
Любой поступок несет кармические последствия.
Про "трижды чистое мясо" — монашеское правило, если вы забыли. Не социальное.
Так большая часть монашеских правил - сугубо социальные. Регулируют жизнь внутри общины и отношения с миром.
Но монашеские правила, как вы понимаете, только для монахов. Говоря о социальных правилах лучше пояснять, что правила для социума монахов, например, или для зеков там.
И что вы имели ввиду, разграничивая вдруг "социальные" и "кармические" правила? Ведь любой поступок, в том числе и нарушение правил, несёт кармические последствия.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332513 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А вообще, это фарисейство в худшем смысле слова.
Тут — кармическое правило, тут — социальное.
И тут же заявить, что любой поступок несёт кармические последствия.
Главное - нахамить?
Главное — обвинить в хамстве на ровном месте? Впрочем, как обычно, вы очень предсказуемы.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№332514 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Уже 100500 раз сказали, что употребление мяса в пищу и его покупка, не являются соучастием в убийстве, никаким образом. Иначе, Будда просто запретил бы его употребление. Это даже нельзя назвать низким уровнем сострадания, т.к. это будет поклепом на Будду и Сангху, употреблявших мясо в пищу. Нужно понимать, что так или иначе в нашем мире, ради нашего питания, одежды, жилищ, лекарств будут гибнуть миллионы существ, и это неизбежно. Для буддиста важно не совершать намеренного убийства собственноручно, и не просить или приказывать это делать других. Но за всех людей буддисты не в ответе, и все равно, люди так или иначе в процессе своей жизнедеятельности будут убивать существ. Всегда в продаже будет растительная и животная пища. Даже буддисты-миряне, соблюдающие обеты и воздерживающиеся от намеренного убийства существ, все равно вынуждены обрабатывать землю и собирать урожай, повреждая при этом землю и растения, от чего гибнет немало существ.
Ответы на этот пост: aurum |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№332515 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 08:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Уже 100500 раз сказали, что употребление мяса в пищу и его покупка, не являются соучастием в убийстве, никаким образом. Иначе, Будда просто запретил бы его употребление. Это даже нельзя назвать низким уровнем сострадания, т.к. это будет поклепом на Будду и Сангху, употреблявших мясо в пищу. Нужно понимать, что так или иначе в нашем мире, ради нашего питания, одежды, жилищ, лекарств будут гибнуть миллионы существ, и это неизбежно. Для буддиста важно не совершать намеренного убийства собственноручно, и не просить или приказывать это делать других. Но за всех людей буддисты не в ответе, и все равно, люди так или иначе в процессе своей жизнедеятельности будут убивать существ. Всегда в продаже будет растительная и животная пища. Даже буддисты-миряне, соблюдающие обеты и воздерживающиеся от намеренного убийства существ, все равно вынуждены обрабатывать землю и собирать урожай, повреждая при этом землю и растения, от чего гибнет немало существ.
Antaradhana, китайские буддийские монахи не едят мясо, например. Они поклёпом на Будду и Сангху занимаются, по-вашему? Впрочем, они чихали на мнение последователей тхеравады.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Кирилл.
Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216
|
№332516 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:04 (9 лет тому назад) Re: Про трижды чистое. |
|
|
|
Если расуждать по вашему то человек вобще не убивает животных , это делает пуля
Да и пуля не убивает она просто пробивает легкое
А умирает животное потомучто кровь вытекла
Это получается что кровь убила животное
Все норм мы тут не при чем .
Где я вообще утвержал подобное этой теме?
Выше вы выразили своё мнение:
Если он в курсе что вещи краденные то он соучастник приступления
Почему же тогда, по-вашему, покупающий мясо забитых на скотобойне животных не становится соучастником убийства этих животных?
И правда , не красиво получилось , вы такое не писали , признаю свою ошибку .
Если хотите знать мое мнение
То он не становиться соучастником убийства потому что его нет .
Мозг это калькулятор
Внего попадает информация мозг ее складывает делит умножает и выплевывает , не больше этого . |
|
| Наверх |
|
 |
не-мать-моржиха Гость
Откуда: Irkutsk
|
№332517 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Но карма ментального соучастия обретается только одним способом - при радости от чужого неблагого действия. Видите, как забивают свинью, и потирая руки скачете от радости. Видите мясо в магазине, и думаете "ура, сколько свежих животных было убито!". Услышав новость об открытии новой птицефабрики, думаете не о росте экономики, и новых рабочих местах, а о том, что наконец-то будут убивать еще больше куриц, и радуетесь этому. В этих случаях обретаете вторичную карму убийства животных.
не обязательно именно радоваться убийству, чтобы получить камму убийства. достаточно испытать удовлетворение убийством или его результатами: "о, наследство получу!", или "так и надо этому негодяю! он получил по заслугам!", или "о, мясца поем!"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№332518 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Но карма ментального соучастия обретается только одним способом - при радости от чужого неблагого действия. Видите, как забивают свинью, и потирая руки скачете от радости. Видите мясо в магазине, и думаете "ура, сколько свежих животных было убито!". Услышав новость об открытии новой птицефабрики, думаете не о росте экономики, и новых рабочих местах, а о том, что наконец-то будут убивать еще больше куриц, и радуетесь этому. В этих случаях обретаете вторичную карму убийства животных.
не обязательно именно радоваться убийству, чтобы получить камму убийства. достаточно испытать удовлетворение убийством или его результатами: "о, наследство получу!", или "так и надо этому негодяю! он получил по заслугам!", или "о, мясца поем!"
Радоваться надо именно убийству, а не чему-то еще - не наследству, не еде, не заслуженному наказанию. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: не-мать-моржиха |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№332519 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А правила трижды чистого - это социальные правила, а не кармические.
Не следование этим правилам, к примеру, монахом Петей, не несёт кармических последствий для него?
Любой поступок несет кармические последствия.
Про "трижды чистое мясо" — монашеское правило, если вы забыли. Не социальное.
Так большая часть монашеских правил - сугубо социальные. Регулируют жизнь внутри общины и отношения с миром.
Но монашеские правила, как вы понимаете, только для монахов. Говоря о социальных правилах лучше пояснять, что правила для социума монахов, например, или для зеков там.
И что вы имели ввиду, разграничивая вдруг "социальные" и "кармические" правила? Ведь любой поступок, в том числе и нарушение правил, несёт кармические последствия.
Я всегда имею в виду то, что и пишу. Кармические правила - то есть, прямо определяющие кармическое следствие из поступка. Убил архата - напрямую попал в ад. Социальные - регулирующие социум. Про "трижды чистое" - не определение наличия или отсутствия кармы убийства, а социальное регулирование, такие правила, чтобы люди не упрекали монахов. Странно, что такие банальности надо разъяснять. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 28 Июн 17, 09:21), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№332520 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:17 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А вообще, это фарисейство в худшем смысле слова.
Тут — кармическое правило, тут — социальное.
И тут же заявить, что любой поступок несёт кармические последствия.
Главное - нахамить?
Главное — обвинить в хамстве на ровном месте? Впрочем, как обычно, вы очень предсказуемы.
Ничего себе - "ровное место"! _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№332521 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:23 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А правила трижды чистого - это социальные правила, а не кармические. Вот это верно. Из них же ясно видно, что их цель - чтобы не было буддисту упрёка в сознательном несоблюдении ахимсы. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: не-мать-моржиха |
|
| Наверх |
|
 |
не-мать-моржиха Гость
Откуда: Irkutsk
|
№332522 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:25 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Радоваться надо именно убийству, а не чему-то еще - не наследству, не еде, не заслуженному наказанию.
прууууф? |
|
| Наверх |
|
 |
не-мать-моржиха Гость
Откуда: Irkutsk
|
№332523 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:26 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А правила трижды чистого - это социальные правила, а не кармические. Вот это верно. Из них же ясно видно, что их цель - чтобы не было буддисту упрёка в сознательном несоблюдении ахимсы.
за что же монаха упрекать в несоблюдении ахимсы, если по словам ки, ахимса не нарушается?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№332524 Добавлено: Ср 28 Июн 17, 09:27 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А вообще, это фарисейство в худшем смысле слова.
Тут — кармическое правило, тут — социальное.
И тут же заявить, что любой поступок несёт кармические последствия. В буддизме это и называется, насколько я понял за годы изучения, хинаяной (изощрённость в трактовке дхармы в пользу своего я) _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 4 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|