Yahwh - это еврейский Атман

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Моисей через Атман познал Брахмана. С чего Джон Пайпер свой вывод сделал непонятно.

Горсть листьев

А "бог" вообще - это прежде всего скрытая причина необъяснимых явлений.

Won Soeng

Не принято говорить о ком-то другом "я". Поэтому говорят "он". В христианстве принципиально отделение желающего от всемогущего. В каббале это главенствующий практической принцип.

Не поминать имя бога в суе, значит видеть жаждущую природу бренного и не ошибаться в природе света.

В буддизме можно найти похожие практические принципы. Тот же принцип анатта, помогает распознать отсутствие необусловленной воли в обусловленном. Я равно атман, равно бог. Но в суе этого не найти. И не следует делать эту ошибку, следует возжержаться. Впервые обнаруживая сияние испытываешь потрясение. Не меньшее потрясение в выявлении природы сияния бренной. Прийти к богу и превзойти его.

Горсть листьев

Пройдя бога, приходишь в Этому.

Евлампий · Зарегистрирован: 17.04.2017 Суждений: 265

Скорее Яхве у них "не Я", в нашем понимании личностного сознания. Его противопоставление всему другому красной линией проходит через всю Тору и Пророков. Все что не покоряется воле этого "не Я", согласно главной мысли Ветхого Завета должно быть уничтожено. В принципе, даже исходя из этого, можно понять несовершенство любой высшей божественной силы вплоть до Универсума. Ибо зачем, например, Творцу постоянно уничтожать то, что он произвел затем снова создавать и снова уничтожать, при этом сохраняя какие то остатки, развивая их в новое сообщество после проводить ужасные чистки и репрессии, чтобы сохранилось то самое оно, которое впоследствии опять окажется неугодным. Из этого всего можно умозаключить, что всякий Абсолют подвластен кругу перерождений как в своих действиях, так и в своем не знающем пределов сознании.
Все мы страдающие сущности, в любом состоянии сознания, даже в беспредельном. Даже мнимое отключение сознания не освобождает, а только переводит в более глубокое состояние небытия. Посему, очевидно, что пока человек не научится не вовлекаться в бытийный мир иллюзорных взаимоотношений, то ему ничего не поможет Так и бродить кругами в огненной пустыне Мойши, чтобы перемер весь неугодный народ, в нашем случае достижение измененного состояния сознания, которое бросает из одной пустыни страданий в другую.
Что такое освобождение? Это не унификация в один объект, не уход от относительной реальности посредством устранения всех объектов в своем воображении, не поиск сложных абстракций для представления мира иллюзий в каком бы то ни было виде. Но возможность видеть вещи такими как они есть, без придавания им каких либо характеристик, исходя из личных или внешних установок

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1913

Яхве - Атман, это и ежу понятно, Всевышний. Далее. В чем смысл появления темы?

Прям

Кукай
Если вы согласны, что Яхве это Атман, то легко увидеть, к какой дикой жути приводит это верование и почему Будда так настойчиво его отвергал.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1913

Кукай
Если вы согласны, что Яхве это Атман, то легко увидеть, к какой дикой жути приводит это верование и почему Будда так настойчиво его отвергал.

Прям

дудкин пишет:

Кукай
Если вы согласны, что Яхве это Атман, то легко увидеть, к какой дикой жути приводит это верование и почему Будда так настойчиво его отвергал.

Что Вы называете дикая жуть?

uwеi · Гость

Яхве-Аллах - это один из брахм, воспринимаемых обитателями его мира за изначального творца и сам в этом глубоко убежден. Скорее всего это Махабрахма. На это же указывает еще ряд соответствий, невидимость Брахмы - запрет создавать изображения бога творца и др.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Яхве-Аллах - это один из брахм, воспринимаемых обитателями его мира за изначального творца и сам в этом глубоко убежден. Скорее всего это Махабрахма. На это же указывает еще ряд соответствий, невидимость Брахмы - запрет создавать изображения бога творца и др.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Yahwh - это еврейский Атман"

Это зависит от осмысления в том или ином "ключе". Не более.

uwеi · Гость

uwеi пишет:

Яхве-Аллах - это один из брахм, воспринимаемых обитателями его мира за изначального творца и сам в этом глубоко убежден. Скорее всего это Махабрахма. На это же указывает еще ряд соответствий, невидимость Брахмы - запрет создавать изображения бога творца и др.

Почему сразу Брахма, а не выдумка, племенное земное божество, злой дух или сам Мара?

uwеi · Гость

Мара космологически ниже Брахмы.

Как и иудейский Хасатан ниже Яхвэ, а исламский Иблис ниже Аллаха.

Асуры даже намного ниже ниже Мары, просто главы шайтанов.

uwеi · Гость

Есть конечно несоответствия, так они должны быть, это разные религии, причем две без правильного буддийского понимания.

Касательно племенного божества, - Яхвэ и Аллах таковыми когда-то являлись, как и Праджапати-Брахма древних индусов таковым тоже был.