Модерация форума Старцевады (forum.theravada.ru)

Там камма  потяжелее убийства созревает.

Сравнивать бан на форуме с убийством, это как-то через чур.

Инквизиция действовала строго по законам и правилам. За самоуправство сам инквизитор шел под суд.

Касательно "деструктивной секты".
Типичные признаки деструктивных сект:
1. Наличие признанного лидера, "Учителя", чьё слово неоспоримо (на ранних этапах возможна иллюзия спора и диалога, но она быстро исчезает, и в итоге Учитель всегда прав).
2. Учение секты - единственно верное и никак иначе.
3. Любая критика - это происки злопыхателей или бормотание заблудших. Соответственно, встречается в штыки и на территории секты недопустима.
4. Поскольку критики - люди по умолчанию глупые, злонамеренные или больные, стандартно применение в спорах аргументов ad hominem. Вы нас критикуете? А у вас ноги кривые, вы пьёте коньяк по утрам, и собачка у вас вчера сдохла. Как это относится к предмету спора? А никак, но вы посмотрите на себя, жалкое вы уродище.
5. Члены секты - избранные, которые стоят выше остальных, поскольку они познали истину и признали Учителя. Им очень повезло, за это можно и потерпеть.
6. Вокруг враги. Постоянное осаждённое положение, горстка познавших Истину в окружении оскаленных пастей противников. Каким образом это стыкуется с "Они просто глупые больные люди"? Никаким. Секты в принципе не особо логичны, они работают по другому принципу.

Специально пересказала именно те признаки, которые обнаружила в сообществе, обсуждаемом в теме.

4. Поскольку критики - люди по умолчанию глупые, злонамеренные или больные, стандартно применение в спорах аргументов ad hominem. Вы нас критикуете? А у вас ноги кривые, вы пьёте коньяк по утрам, и собачка у вас вчера сдохла. Как это относится к предмету спора? А никак, но вы посмотрите на себя, жалкое вы уродище.

Касательно "деструктивной секты".
Типичные признаки деструктивных сект:
1. Наличие признанного лидера, "Учителя", чьё слово неоспоримо (на ранних этапах возможна иллюзия спора и диалога, но она быстро исчезает, и в итоге Учитель всегда прав).
2. Учение секты - единственно верное и никак иначе.
3. Любая критика - это происки злопыхателей или бормотание заблудших. Соответственно, встречается в штыки и на территории секты недопустима.
4. Поскольку критики - люди по умолчанию глупые, злонамеренные или больные, стандартно применение в спорах аргументов ad hominem. Вы нас критикуете? А у вас ноги кривые, вы пьёте коньяк по утрам, и собачка у вас вчера сдохла. Как это относится к предмету спора? А никак, но вы посмотрите на себя, жалкое вы уродище.
5. Члены секты - избранные, которые стоят выше остальных, поскольку они познали истину и признали Учителя. Им очень повезло, за это можно и потерпеть.
6. Вокруг враги. Постоянное осаждённое положение, горстка познавших Истину в окружении оскаленных пастей противников. Каким образом это стыкуется с "Они просто глупые больные люди"? Никаким. Секты в принципе не особо логичны, они работают по другому принципу.

Специально пересказала именно те признаки, которые обнаружила в сообществе, обсуждаемом в теме.

Еще Старец любит сплетничать и перемывать кости врагам, придумывая им грязные прозвища. Как в индейской деревне, где все собираются у костра и старый вождь рассказывает, какие уроды и жалкие трусы вожди соседних племен. Затянется трубкой, погладит по головке маленького мальчика, и скажет: "Вождь Сильный Гром на самом деле трус и негодяй, прячущийся за спинами детей, в нашем племени мы будем называть его только Ссущийся Конец, и никак иначе". Подразумевается, что кто не участвует в травле вражеских вождей, выглядит по меньшей мере подозрительно и стоит присмотреться к нему. Потом вождь отхлебнет чая, закусит сладкой пампушкой, и станет наставлять молодых воинов: "Скво не должны быть на равных с воинами, потому что это не патриархально. Воинам не престало звать скво женщинами, будем звать их бабищами, тетками и девахами. Место баб в кухонной хижине и в обозе, а не на совете воинов".